布拉格代表会议以来工人运动的经验，肯定布尔什维克党在新的 高潮初期提出的政治路线是正确的，并根据原来的路线确定了新 任务，制定了近期策略。 波罗宁会议《关于目前的鼓动任务》和《关于罢工运动》的决议 评述了国内政治局势，要求先进工人通过自己的宣传教育工作使 无产阶级在革命口号下联合起来，并进一步唤醒其他劳动群众。决 议强调指出：建立民主共和国、没收地主土地、实行八小时工作制 仍是当前的主要革命口号；社会民主党的任务仍然是广泛进行推 翻君主制和建立民主共和国的革命鼓动；无产阶级应当利用资产 阶级和反动阵营之间的分歧，加强在经济和政治领域的进攻，坚持 革命口号，反对改良主义。《关于党的报刊》和《关于社会民主党的 杜马工作》的决议表明了布尔什维克党在以秘密斗争为依托的同 时，充分重视和广泛利用合法斗争手段。《关于民族问题》的决议表 述了布尔什维克党在民族问题上的纲领性观点。在本卷的其他许 多文章中，列宁对民族问题作了更详尽的阐述。波罗宁会议没有就 取消主义问题作出决议，因为取消派已得不到工人组织的支持，在 合法组织中愈来愈受到觉悟工人的抵制，而党对取消派坚决斗争 的态度一如既往，没有必要再一次专门作出决议。 同取消派斗争是俄国革命低潮时期以来党内斗争的中心问 题。本卷中大量文献是为揭露和批判取消派而写的。 《维·查苏利专是怎样毁掉取消主义的》一文批驳了取消派在 组织问题上的机会主义观点，阐发了马克思主义的无产阶级政党 学说。取消派认为党的地下组织是毫无用处、“无活动能力” 的， 只有在法制已经确立并得到巩固的条件下，党才能成为组织；俄 国广大工人阶层要组成政党，所缺少的只是正式参加党的机会，应 列 宁 全 集 第 二 十 四 卷
布拉格代表会议以来工人运动的经验，肯定布尔什维克党在新的 高潮初期提出的政治路线是正确的，并根据原来的路线确定了新 任务，制定了近期策略。 波罗宁会议《关于目前的鼓动任务》和《关于罢工运动》的决议 评述了国内政治局势，要求先进工人通过自己的宣传教育工作使 无产阶级在革命口号下联合起来，并进一步唤醒其他劳动群众。决 议强调指出：建立民主共和国、没收地主土地、实行八小时工作制 仍是当前的主要革命口号；社会民主党的任务仍然是广泛进行推 翻君主制和建立民主共和国的革命鼓动；无产阶级应当利用资产 阶级和反动阵营之间的分歧，加强在经济和政治领域的进攻，坚持 革命口号，反对改良主义。《关于党的报刊》和《关于社会民主党的 杜马工作》的决议表明了布尔什维克党在以秘密斗争为依托的同 时，充分重视和广泛利用合法斗争手段。《关于民族问题》的决议表 述了布尔什维克党在民族问题上的纲领性观点。在本卷的其他许 多文章中，列宁对民族问题作了更详尽的阐述。波罗宁会议没有就 取消主义问题作出决议，因为取消派已得不到工人组织的支持，在 合法组织中愈来愈受到觉悟工人的抵制，而党对取消派坚决斗争 的态度一如既往，没有必要再一次专门作出决议。 同取消派斗争是俄国革命低潮时期以来党内斗争的中心问 题。本卷中大量文献是为揭露和批判取消派而写的。 《维·查苏利专是怎样毁掉取消主义的》一文批驳了取消派在 组织问题上的机会主义观点，阐发了马克思主义的无产阶级政党 学说。取消派认为党的地下组织是毫无用处、“无活动能力” 的， 只有在法制已经确立并得到巩固的条件下，党才能成为组织；俄 国广大工人阶层要组成政党，所缺少的只是正式参加党的机会，应 列 宁 全 集 第 二 十 四 卷
当把这个阶层“当作一个政党”。列宁指出，没有什么比取消派在 组织问题上的观点更糟糕和更混乱的了。取消派背弃过去的地下 组织是为背弃现在的党进行辩护。列宁写道，俄国的历史和现实 都证明，与西欧不同，俄国的地下党组织仍然具有生命力和活动 能力，它不但能在反动时期保存下来，而且善于使自己的形式适 应改变了的条件。旧的组织形式、活动条件改变了，但它的方向、 思想政治原则和活动内容则保持不变。列宁在批评取消派根本不 懂得党和阶级之间的差别时，深刻阐述了党同阶级、群众的关系 问题。他指出：“党是阶级的先进觉悟阶层，是阶级的先锋队。这 个先锋队的力量比它的人数大１０倍，１００倍，甚至更多”（本卷第 ３８页）；先进队伍一旦组织起来，就会获得统一意志，这个统一意 志就会变成阶级的意志；建立工人阶级先锋队目的在于使群众认 识自己的利益。为了替群众服务并代表他们的利益，党必须在群 众中开展活动，从他们中吸收优秀力量，随时随地检查是否同群 众保持着密切联系。只有这样，先进队伍才能教育和启发群众，教 育他们组织起来，沿着自觉的阶级政策的道路前进。列宁认为，取 消派的悲剧就在于他们是在组织上的机会主义斜坡上一直滚向无 政府主义的泥坑。 《马克思主义和改良主义》、《政论家札记》等文分析了改良主 义的实质及其社会根源和理论根源，揭露了取消派的改良主义面 目。列宁指出，改良主义就是用资产阶级的“社会政策”来取代马克 思主义，是资产阶级对工人的欺骗，即使是非常真诚的改良主义， 也是资产阶级腐蚀和削弱工人的工具。列宁历数了取消派的言行， 证明“在俄国，改良主义者就是取消派”（本卷第２页）。他说，尽管 取消派口头上否认改良主义，实际上却全面实行改良主义。他们否 前 言
当把这个阶层“当作一个政党”。列宁指出，没有什么比取消派在 组织问题上的观点更糟糕和更混乱的了。取消派背弃过去的地下 组织是为背弃现在的党进行辩护。列宁写道，俄国的历史和现实 都证明，与西欧不同，俄国的地下党组织仍然具有生命力和活动 能力，它不但能在反动时期保存下来，而且善于使自己的形式适 应改变了的条件。旧的组织形式、活动条件改变了，但它的方向、 思想政治原则和活动内容则保持不变。列宁在批评取消派根本不 懂得党和阶级之间的差别时，深刻阐述了党同阶级、群众的关系 问题。他指出：“党是阶级的先进觉悟阶层，是阶级的先锋队。这 个先锋队的力量比它的人数大１０倍，１００倍，甚至更多”（本卷第 ３８页）；先进队伍一旦组织起来，就会获得统一意志，这个统一意 志就会变成阶级的意志；建立工人阶级先锋队目的在于使群众认 识自己的利益。为了替群众服务并代表他们的利益，党必须在群 众中开展活动，从他们中吸收优秀力量，随时随地检查是否同群 众保持着密切联系。只有这样，先进队伍才能教育和启发群众，教 育他们组织起来，沿着自觉的阶级政策的道路前进。列宁认为，取 消派的悲剧就在于他们是在组织上的机会主义斜坡上一直滚向无 政府主义的泥坑。 《马克思主义和改良主义》、《政论家札记》等文分析了改良主 义的实质及其社会根源和理论根源，揭露了取消派的改良主义面 目。列宁指出，改良主义就是用资产阶级的“社会政策”来取代马克 思主义，是资产阶级对工人的欺骗，即使是非常真诚的改良主义， 也是资产阶级腐蚀和削弱工人的工具。列宁历数了取消派的言行， 证明“在俄国，改良主义者就是取消派”（本卷第２页）。他说，尽管 取消派口头上否认改良主义，实际上却全面实行改良主义。他们否 前 言
定马克思主义斗争策略，否定秘密的党组织，攻击一切起出改良主 义范围的口号和做法，鼓吹公开的合法的党，力图把欧洲的宪法照 搬到俄国来，这就是宣扬改良主义，宣扬自由派的工人政策。在如 何对待改良的问题上，列宁划清了马克思主义同无政府主义和改 良主义的界限。他说，马克思主义者与无政府主义者不同，并不放 弃任何一个机会争取改良和利用改良。但改良不是目的。与改良 主义者不同，马克思主义者争取和利用改良是为了发展和扩大自 己为无产阶级专政、为社会主义而进行的阶级斗争。 这一时期，社会民主党杜马党团内六人团和七人团的矛盾突 出地反映了布尔什维克同取消派的尖锐斗争。杜马党团中的孟什 维克代表（七人团）利用一票之差的多数压制和排挤布尔什维克代 表（六人团）。列宁起草的波罗宁会议关于杜马党团的决议对此提 出了最坚决的抗议，要求党团内两个部分完全平等，保持党团在杜 马工作方面的统一。七人团不顾绝大多数觉悟工人的意志，拒绝布 尔什维克的平等要求。于是布尔什维克代表根据中央委员会的指 示退出原来的党团，单独成立自己的“俄国社会民主党工人党团”。 在《为坏事作的坏辩护》、《声明》、《杜马“七人团”》、《自由派资产阶 级和取消派》、《关于社会民主党杜马党团内部斗争问题的材料》、 《争论和斗争的两种方法》等文中，列宁彻底揭露了取消派破坏杜 马党团统一的分裂行为，阐明杜马党团同党的正确关系和党团活 动的原则。列宁指出，社会民主党的杜马代表应当是无产阶级意志 的贯彻者，必须服从杜马外工人马克思主义者多数人的意志；如果 违背阶级的意志，那就丧失代表资格。这是一切马克思主义者所公 认的基本原则，是弄清争论实质所必须首先解决的原则问题。列宁 列举大量事实和具体数字，证明拥护布尔什维克六人团的觉悟工 列 宁 全 集 第 二 十四卷
定马克思主义斗争策略，否定秘密的党组织，攻击一切起出改良主 义范围的口号和做法，鼓吹公开的合法的党，力图把欧洲的宪法照 搬到俄国来，这就是宣扬改良主义，宣扬自由派的工人政策。在如 何对待改良的问题上，列宁划清了马克思主义同无政府主义和改 良主义的界限。他说，马克思主义者与无政府主义者不同，并不放 弃任何一个机会争取改良和利用改良。但改良不是目的。与改良 主义者不同，马克思主义者争取和利用改良是为了发展和扩大自 己为无产阶级专政、为社会主义而进行的阶级斗争。 这一时期，社会民主党杜马党团内六人团和七人团的矛盾突 出地反映了布尔什维克同取消派的尖锐斗争。杜马党团中的孟什 维克代表（七人团）利用一票之差的多数压制和排挤布尔什维克代 表（六人团）。列宁起草的波罗宁会议关于杜马党团的决议对此提 出了最坚决的抗议，要求党团内两个部分完全平等，保持党团在杜 马工作方面的统一。七人团不顾绝大多数觉悟工人的意志，拒绝布 尔什维克的平等要求。于是布尔什维克代表根据中央委员会的指 示退出原来的党团，单独成立自己的“俄国社会民主党工人党团”。 在《为坏事作的坏辩护》、《声明》、《杜马“七人团”》、《自由派资产阶 级和取消派》、《关于社会民主党杜马党团内部斗争问题的材料》、 《争论和斗争的两种方法》等文中，列宁彻底揭露了取消派破坏杜 马党团统一的分裂行为，阐明杜马党团同党的正确关系和党团活 动的原则。列宁指出，社会民主党的杜马代表应当是无产阶级意志 的贯彻者，必须服从杜马外工人马克思主义者多数人的意志；如果 违背阶级的意志，那就丧失代表资格。这是一切马克思主义者所公 认的基本原则，是弄清争论实质所必须首先解决的原则问题。列宁 列举大量事实和具体数字，证明拥护布尔什维克六人团的觉悟工 列 宁 全 集 第 二 十四卷
人占绝对优势，六人团的活动完全符合无产阶级大多数的意志，七 人团是杜马党团的分裂者。 取消派在日益孤立的情况下，力求取得第二国际的支持。社会 党国际局一些领导人没有弄清是非，企图从中调和，保护取消主 义。在《关于国际局即将采取的步骤问题》、《关于国际局的决定问 题》、《好决议和坏发言》、《俄国工人和国际》、《谈谈考茨基的不可 容忍的错误》、《再论社会党国际局和取消派》、《致社会党国际局的 报告》等文献中，列宁阐明了对待国际局的干预的态度，揭露了取 消派自欺欺人、侈谈统一的伪善面目。列宁系统地全面地向社会党 国际局报告布尔什维克同取消派的意见分歧和斗争实质，赞同国 际局关于首先弄清分歧事实的意见。列宁反对无原则的调和主义， 他指出，分歧是无法消除的，其根源在于对俄国所处时代的看法截 然不同，这是无产阶级同自由派两种策略、两种政策体系的分歧。 列宁尖锐批评考茨基关于俄国旧的社会民主党已经“消失”，应该 加以重建的说法，指出这是骇人听闻、不可容忍的错误。 《谈谈工人的统一》、《取消派领袖谈取消派的“统一”条件》、 《俄国工人和国际》、《杜马党团和杜马外的多数》、《关于社会党国 际局的决定的决议》等文阐明了布尔什维克关于争取无产阶级政 党统一的观点和具体条件。列宁指出，无产阶级统一的基础在于： 阶级利益和目标的一致，阶级的纪律，承认多数的意志，同多数人 站在一个行列里同心协力地工作。列宁反对貌合神离的形式上的 “统一”，强调无产阶级的统一“首先主要是指它的政治组织的统 一，它的整体的统一。只有这样的统一才能既保证杜马党团的真正 统一，又保证工人阶级的一切行动和整个斗争的真正统一”（本卷 第２７２页）。统一的关键是取消派承认和改正一切错误，彻底抛弃 前 言
人占绝对优势，六人团的活动完全符合无产阶级大多数的意志，七 人团是杜马党团的分裂者。 取消派在日益孤立的情况下，力求取得第二国际的支持。社会 党国际局一些领导人没有弄清是非，企图从中调和，保护取消主 义。在《关于国际局即将采取的步骤问题》、《关于国际局的决定问 题》、《好决议和坏发言》、《俄国工人和国际》、《谈谈考茨基的不可 容忍的错误》、《再论社会党国际局和取消派》、《致社会党国际局的 报告》等文献中，列宁阐明了对待国际局的干预的态度，揭露了取 消派自欺欺人、侈谈统一的伪善面目。列宁系统地全面地向社会党 国际局报告布尔什维克同取消派的意见分歧和斗争实质，赞同国 际局关于首先弄清分歧事实的意见。列宁反对无原则的调和主义， 他指出，分歧是无法消除的，其根源在于对俄国所处时代的看法截 然不同，这是无产阶级同自由派两种策略、两种政策体系的分歧。 列宁尖锐批评考茨基关于俄国旧的社会民主党已经“消失”，应该 加以重建的说法，指出这是骇人听闻、不可容忍的错误。 《谈谈工人的统一》、《取消派领袖谈取消派的“统一”条件》、 《俄国工人和国际》、《杜马党团和杜马外的多数》、《关于社会党国 际局的决定的决议》等文阐明了布尔什维克关于争取无产阶级政 党统一的观点和具体条件。列宁指出，无产阶级统一的基础在于： 阶级利益和目标的一致，阶级的纪律，承认多数的意志，同多数人 站在一个行列里同心协力地工作。列宁反对貌合神离的形式上的 “统一”，强调无产阶级的统一“首先主要是指它的政治组织的统 一，它的整体的统一。只有这样的统一才能既保证杜马党团的真正 统一，又保证工人阶级的一切行动和整个斗争的真正统一”（本卷 第２７２页）。统一的关键是取消派承认和改正一切错误，彻底抛弃 前 言
取消主义。 本卷中《拉脱维亚边疆区社会民主党第四次代表大会文献》反 映了列宁对拉脱维亚布尔什维克的支持和具体帮助。代表大会之 前，拉脱维亚党组织被孟什维克取消派所控制，１９１２年加入了托 洛茨基拼凑的“八月联盟”。列宁同拉脱维亚的布尔什维克保持密 切联系，指导他们进行反取消派的斗争。在代表大会上，列宁作了 报告，说明了俄国国内布尔什维克反对取消派的斗争情况，批评拉 脱维亚社会民主党中央委员会的机会主义立场，号召拉脱维亚社 会民主党人和取消派断绝关系。大会通过了列宁起草的决议，决定 同“八月联盟”决裂。 民族问题是本卷的另一个主要内容。在这个问题上布尔什维 克同取消派也有原则性分歧。世界帝国主义战争前夕，资产阶级的 “保卫祖国”口号甚嚣尘上，黑帮沙文主义猖獗一时。俄国各被压迫 民族的资产阶级民族主义则力图利用日益增长的民族运动争取本 民族的特权。工人运动也受到腐蚀，民族主义倾向明显加强。崩得、 取消派都公开反对党的民族纲领。这一切使工人运动有分裂和走 上歧途的危险。为了同资产阶级民族主义作斗争，论证马克思主义 政党在民族问题上的理论和政策，列宁写了大量文章，作了许多专 题报告。本卷所收的波罗宁会议《关于民族问题的决议》，《关于民 族问题的批评意见》等文以及列宁事后根据记忆写下的民族问题 专题报告的提纲，是系统阐述党的民族纲领，批判资产阶级民族主 义观点的重要文献。此外，论述民族问题的文章还有：《论“民族文 化”自治》、《立宪民主党人和“民族自决权”》、《论俄国社会民主工 党 的民族纲领》、《民族自由主义和民族自决权》、《再论“民族主 义”》、《再论按民族分学校》等等。在上述著作中，列宁批判了“强制 列 宁 全 集 第 二 十 四 卷
取消主义。 本卷中《拉脱维亚边疆区社会民主党第四次代表大会文献》反 映了列宁对拉脱维亚布尔什维克的支持和具体帮助。代表大会之 前，拉脱维亚党组织被孟什维克取消派所控制，１９１２年加入了托 洛茨基拼凑的“八月联盟”。列宁同拉脱维亚的布尔什维克保持密 切联系，指导他们进行反取消派的斗争。在代表大会上，列宁作了 报告，说明了俄国国内布尔什维克反对取消派的斗争情况，批评拉 脱维亚社会民主党中央委员会的机会主义立场，号召拉脱维亚社 会民主党人和取消派断绝关系。大会通过了列宁起草的决议，决定 同“八月联盟”决裂。 民族问题是本卷的另一个主要内容。在这个问题上布尔什维 克同取消派也有原则性分歧。世界帝国主义战争前夕，资产阶级的 “保卫祖国”口号甚嚣尘上，黑帮沙文主义猖獗一时。俄国各被压迫 民族的资产阶级民族主义则力图利用日益增长的民族运动争取本 民族的特权。工人运动也受到腐蚀，民族主义倾向明显加强。崩得、 取消派都公开反对党的民族纲领。这一切使工人运动有分裂和走 上歧途的危险。为了同资产阶级民族主义作斗争，论证马克思主义 政党在民族问题上的理论和政策，列宁写了大量文章，作了许多专 题报告。本卷所收的波罗宁会议《关于民族问题的决议》，《关于民 族问题的批评意见》等文以及列宁事后根据记忆写下的民族问题 专题报告的提纲，是系统阐述党的民族纲领，批判资产阶级民族主 义观点的重要文献。此外，论述民族问题的文章还有：《论“民族文 化”自治》、《立宪民主党人和“民族自决权”》、《论俄国社会民主工 党 的民族纲领》、《民族自由主义和民族自决权》、《再论“民族主 义”》、《再论按民族分学校》等等。在上述著作中，列宁批判了“强制 列 宁 全 集 第 二 十 四 卷