级在当前资产阶级民主革命中的特殊任务；社会民主党参加议会 运动的性质完全不同于其他政党，它根本不承认这个运动具有任 何独立自在的甚至主导的意义，它要使这个运动服从阶级斗争的 利益，它在这个运动中提出的口号不是为进行议会改良而实行议 会制度，而是为召开立宪会议进行革命斗争。小册子还指出，社 会民主党人的责任不是追求席位，而是极其坚决地彻底地捍卫社 会主义无产阶级的观点和俄国资产阶级民主革命取得完全胜利的 利益；社会民主党应当利用选举运动来组织革命，即组织无产阶 级和真正革命的资产阶级民主派。小册子在论证俄国社会民主党 在整个杜马选举运动中保持阶级独立性的问题时说：保持革命无 产阶级政党的完全独立性，应当是社会民主党的选举总策略的出 发点；阐明社会主义的学说和社会民主党在当前革命中的独立口 号，将是选举运动和局部协议的政治思想内容。小册子认为，在 革命的两个基本问题即自由问题和土地问题上，既应当强调纯社 会主义的宣传，分清小业主的观点和无产阶级的观点，又应当强 调为影响人民而斗争的各政党的区别。小册子由土地问题谈到在 革命中对待农民的态度时说：革命只有在无产阶级得到一部分最 先进最觉悟的农民群众的支持下才能取得胜利；在确定杜马选举 结果方面具有政治上的决定意义的是农民；因此，在整个选举时 期，社会民主党都必须同农民民主派达成协议。以上这些思想在 本卷的许多文献里都作了阐述。 在杜马选举运动中，１９０６年１１月３—７日（１６—２０日）在塔 墨尔福斯举行了俄国社会民主工党第二次代表会议 （“第一次全 国代表会议”）。载入本卷的列宁关于这次代表会议的文献共有５ 件，其中列宁以１４名代表的名义提出的《特别意见》（即《以波 列 宁 全 集 第 十 四 卷
级在当前资产阶级民主革命中的特殊任务；社会民主党参加议会 运动的性质完全不同于其他政党，它根本不承认这个运动具有任 何独立自在的甚至主导的意义，它要使这个运动服从阶级斗争的 利益，它在这个运动中提出的口号不是为进行议会改良而实行议 会制度，而是为召开立宪会议进行革命斗争。小册子还指出，社 会民主党人的责任不是追求席位，而是极其坚决地彻底地捍卫社 会主义无产阶级的观点和俄国资产阶级民主革命取得完全胜利的 利益；社会民主党应当利用选举运动来组织革命，即组织无产阶 级和真正革命的资产阶级民主派。小册子在论证俄国社会民主党 在整个杜马选举运动中保持阶级独立性的问题时说：保持革命无 产阶级政党的完全独立性，应当是社会民主党的选举总策略的出 发点；阐明社会主义的学说和社会民主党在当前革命中的独立口 号，将是选举运动和局部协议的政治思想内容。小册子认为，在 革命的两个基本问题即自由问题和土地问题上，既应当强调纯社 会主义的宣传，分清小业主的观点和无产阶级的观点，又应当强 调为影响人民而斗争的各政党的区别。小册子由土地问题谈到在 革命中对待农民的态度时说：革命只有在无产阶级得到一部分最 先进最觉悟的农民群众的支持下才能取得胜利；在确定杜马选举 结果方面具有政治上的决定意义的是农民；因此，在整个选举时 期，社会民主党都必须同农民民主派达成协议。以上这些思想在 本卷的许多文献里都作了阐述。 在杜马选举运动中，１９０６年１１月３—７日（１６—２０日）在塔 墨尔福斯举行了俄国社会民主工党第二次代表会议 （“第一次全 国代表会议”）。载入本卷的列宁关于这次代表会议的文献共有５ 件，其中列宁以１４名代表的名义提出的《特别意见》（即《以波 列 宁 全 集 第 十 四 卷
兰社会民主党、拉脱维亚边疆区、圣彼得堡、莫斯科、中部工业 地区和伏尔加河流域的代表名义向俄国社会民主工党全国代表会 议提出的特别意见》），阐明了布尔什维克在杜马选举运动中的纲 领。列宁说，社会民主党应当在杜马外和杜马内进行斗争，以便 提高无产阶级的阶级意识，以便向全体人民进一步揭露立宪幻想 并发展革命，因此，它全力以赴地参与当前的杜马运动。列宁提 出社会民主党在杜马选举运动中的基本任务之一是向人民说明： 只要实权还掌握在沙皇政府手里，要想通过议会道路来实现政治 自由是办不到的；必须举行武装起义，成立临时革命政府，在普 遍、直接、平等和无记名投票的基础上召开立宪会议。 列宁关于俄国社会民主工党在第二届国家杜马选举时期实行 “左派联盟”的策略思想，除见于上述《特别意见》外，还见于列 宁在此以前写的《马尔托夫和切列万宁在资产阶级报刊上的言 论》以及已经提到的《社会民主党和选举协议》等一系列文献。所 谓“左派联盟”指社会民主党在选举时和在杜马中同劳动派、社 会革命党人这些党派达成临时协议，因为当时怀有革命情绪的农 民和城市小资产阶级的广大阶层是跟着劳动派、社会革命党人走 的，布尔什维克只有实行“左派联盟”，才能使农村和城市的民主 分子摆脱自由派资产阶级的影响，也才能使自己成为群众性人民 运动的领导者。而关于在杜马选举的过程中如何实行“左派联 盟”的策略，列宁认为：在选举的第一阶段，同任何其他政党结 成任何联盟和达成任何协议都是绝对不能允许的，社会民主党应 当独立地在群众中进行活动；在选举的第二阶段 （即在初选人大 会和复选人大会上），在分配代表席位时才允许仅仅同那些承认武 装起义的必要性并为民主共和国而斗争的政党达成协议。 前 言
兰社会民主党、拉脱维亚边疆区、圣彼得堡、莫斯科、中部工业 地区和伏尔加河流域的代表名义向俄国社会民主工党全国代表会 议提出的特别意见》），阐明了布尔什维克在杜马选举运动中的纲 领。列宁说，社会民主党应当在杜马外和杜马内进行斗争，以便 提高无产阶级的阶级意识，以便向全体人民进一步揭露立宪幻想 并发展革命，因此，它全力以赴地参与当前的杜马运动。列宁提 出社会民主党在杜马选举运动中的基本任务之一是向人民说明： 只要实权还掌握在沙皇政府手里，要想通过议会道路来实现政治 自由是办不到的；必须举行武装起义，成立临时革命政府，在普 遍、直接、平等和无记名投票的基础上召开立宪会议。 列宁关于俄国社会民主工党在第二届国家杜马选举时期实行 “左派联盟”的策略思想，除见于上述《特别意见》外，还见于列 宁在此以前写的《马尔托夫和切列万宁在资产阶级报刊上的言 论》以及已经提到的《社会民主党和选举协议》等一系列文献。所 谓“左派联盟”指社会民主党在选举时和在杜马中同劳动派、社 会革命党人这些党派达成临时协议，因为当时怀有革命情绪的农 民和城市小资产阶级的广大阶层是跟着劳动派、社会革命党人走 的，布尔什维克只有实行“左派联盟”，才能使农村和城市的民主 分子摆脱自由派资产阶级的影响，也才能使自己成为群众性人民 运动的领导者。而关于在杜马选举的过程中如何实行“左派联 盟”的策略，列宁认为：在选举的第一阶段，同任何其他政党结 成任何联盟和达成任何协议都是绝对不能允许的，社会民主党应 当独立地在群众中进行活动；在选举的第二阶段 （即在初选人大 会和复选人大会上），在分配代表席位时才允许仅仅同那些承认武 装起义的必要性并为民主共和国而斗争的政党达成协议。 前 言
在本卷中，列宁猛烈抨击孟什维克关于在选举运动中同立宪 民主党结成联盟的策略。孟什维克的代表在俄国社会民主工党第 二次代表会议上以占多数的优势，把他们的一项容许同立宪民主 党联盟的决议强加给了代表会议。列宁的上述《特别意见》就是 对抗孟什维克的这项决议的。此外，载入本卷的列宁在代表会议 以后写的《论同立宪民主党的联盟》、《同立宪民主党化的社会民 主党人的斗争和党的纪律》、《谈谈崩得机关报上的一篇文章》、 《政府伪造杜马和社会民主党的任务》、《威·李卜克内西的小册子 〈不要任何妥协，不要任何选举协议！〉的俄译本序言》、《各资产 阶级政党和工人政党是怎样对待杜马选举的？》等许多文章都谈到 这个问题。列宁认为布尔什维克同孟什维克在这个问题上争论的 实质在于：在资产阶级革命中，社会主义的无产阶级应当跟在自 由主义君主派资产阶级的后面呢，还是应当走在革命民主派资产 阶级的前面。孟什维克以黑帮的危险在增加为借口、主张在选举 运动中同立宪民主党结成联盟的理由是不能成立的。列宁说：同 反动派作斗争首先要使群众从思想上脱离反动派，而反动派对群 众的思想影响，决不在于黑帮，而恰恰在于立宪民主党；不消除 立宪民主党的言论和思想对天真的庄稼汉和小市民的影响，就不 能使他们确信有必要进行认真的斗争；谁要是说应当同反动派作 斗争，而不是同立宪民主党作斗争，谁就是不懂得斗争的思想任 务；要想真正打倒反动派，就必须使群众摆脱立宪民主党的思想 影响，因为立宪民主党虚假地向这些群众说明同反动派斗争的任 务和实质。 俄国社会民主工党彼得堡组织为解决是否同立宪民主党达成 协议的问题而于１９０７年１月６日（１９日）召开了代表会议。列宁 列 宁 全 集 第 十 四 卷
在本卷中，列宁猛烈抨击孟什维克关于在选举运动中同立宪 民主党结成联盟的策略。孟什维克的代表在俄国社会民主工党第 二次代表会议上以占多数的优势，把他们的一项容许同立宪民主 党联盟的决议强加给了代表会议。列宁的上述《特别意见》就是 对抗孟什维克的这项决议的。此外，载入本卷的列宁在代表会议 以后写的《论同立宪民主党的联盟》、《同立宪民主党化的社会民 主党人的斗争和党的纪律》、《谈谈崩得机关报上的一篇文章》、 《政府伪造杜马和社会民主党的任务》、《威·李卜克内西的小册子 〈不要任何妥协，不要任何选举协议！〉的俄译本序言》、《各资产 阶级政党和工人政党是怎样对待杜马选举的？》等许多文章都谈到 这个问题。列宁认为布尔什维克同孟什维克在这个问题上争论的 实质在于：在资产阶级革命中，社会主义的无产阶级应当跟在自 由主义君主派资产阶级的后面呢，还是应当走在革命民主派资产 阶级的前面。孟什维克以黑帮的危险在增加为借口、主张在选举 运动中同立宪民主党结成联盟的理由是不能成立的。列宁说：同 反动派作斗争首先要使群众从思想上脱离反动派，而反动派对群 众的思想影响，决不在于黑帮，而恰恰在于立宪民主党；不消除 立宪民主党的言论和思想对天真的庄稼汉和小市民的影响，就不 能使他们确信有必要进行认真的斗争；谁要是说应当同反动派作 斗争，而不是同立宪民主党作斗争，谁就是不懂得斗争的思想任 务；要想真正打倒反动派，就必须使群众摆脱立宪民主党的思想 影响，因为立宪民主党虚假地向这些群众说明同反动派斗争的任 务和实质。 俄国社会民主工党彼得堡组织为解决是否同立宪民主党达成 协议的问题而于１９０７年１月６日（１９日）召开了代表会议。列宁 列 宁 全 集 第 十 四 卷
在代表会议上作了《就第二届国家杜马选举中达成选举协议问题 的报告》，本卷收载了这个报告的简要报道。孟什维克的代表由于 自己的同立宪民主党结成联盟的策略遭到拒绝而退出了代表会 议。代表会议在讨论了列宁的报告之后，批准列宁在俄国社会民 主工党第二次代表会议上提出的《特别意见》，通过向社会革命党 和劳动派建议在选举期间签订协议的决议，条件是他们要拒绝同 立宪民主党的任何联合。本卷中的《彼得堡工人政党的选举运 动》、《社会民主党和杜马选举》、《“你会听到蠢人的评判……”》、 《彼得堡社会民主党的选举运动》、《３１个孟什维克的抗议书》、《彼 得堡的选举和３１个孟什维克的伪善面目》、《彼得堡的选举和机会 主义的危机》等文献详尽阐述了这次会议的工作。列宁在揭露孟 什维克的分裂行动对指出，孟什维克想方设法要同立宪民主党达 成协议，为此，企图用分裂来达到自己的目的。列宁认为孟什维 克是工人政党中的小资产阶级部分，他们动摇不定，从一方投向 另一方，宁肯同立宪民主党勾结，而不进行原则的斗争。 本卷中的《彼得堡工人选民团的选举》、《彼得堡选举的意 义》、《彼得堡选举的总结》等文对１９０６—１９０７年彼得堡的选举运 动进行了总结。在这次选举运动中，布尔什维克排除立宪民主党 人的影响，争取了较多的选民；只是由于孟什维克的工贼行为，才 使得彼得堡的“左派联盟”没有取得彻底胜利。列宁高度评价这 次选举运动，认为它是“俄国革命史上一个重大的独立的阶段” （见本卷第３６７页）。列宁指出，革命在彼得堡竞选运动中取得的 不可磨灭的成果，首先在于弄清楚了各个政党的相互关系和各个 阶级的情绪 （从而也弄清楚了各个阶级的利益和整个政治形势）， 其次，在重大的公开的群众性事件中，对社会民主党在俄国资产 前 言
在代表会议上作了《就第二届国家杜马选举中达成选举协议问题 的报告》，本卷收载了这个报告的简要报道。孟什维克的代表由于 自己的同立宪民主党结成联盟的策略遭到拒绝而退出了代表会 议。代表会议在讨论了列宁的报告之后，批准列宁在俄国社会民 主工党第二次代表会议上提出的《特别意见》，通过向社会革命党 和劳动派建议在选举期间签订协议的决议，条件是他们要拒绝同 立宪民主党的任何联合。本卷中的《彼得堡工人政党的选举运 动》、《社会民主党和杜马选举》、《“你会听到蠢人的评判……”》、 《彼得堡社会民主党的选举运动》、《３１个孟什维克的抗议书》、《彼 得堡的选举和３１个孟什维克的伪善面目》、《彼得堡的选举和机会 主义的危机》等文献详尽阐述了这次会议的工作。列宁在揭露孟 什维克的分裂行动对指出，孟什维克想方设法要同立宪民主党达 成协议，为此，企图用分裂来达到自己的目的。列宁认为孟什维 克是工人政党中的小资产阶级部分，他们动摇不定，从一方投向 另一方，宁肯同立宪民主党勾结，而不进行原则的斗争。 本卷中的《彼得堡工人选民团的选举》、《彼得堡选举的意 义》、《彼得堡选举的总结》等文对１９０６—１９０７年彼得堡的选举运 动进行了总结。在这次选举运动中，布尔什维克排除立宪民主党 人的影响，争取了较多的选民；只是由于孟什维克的工贼行为，才 使得彼得堡的“左派联盟”没有取得彻底胜利。列宁高度评价这 次选举运动，认为它是“俄国革命史上一个重大的独立的阶段” （见本卷第３６７页）。列宁指出，革命在彼得堡竞选运动中取得的 不可磨灭的成果，首先在于弄清楚了各个政党的相互关系和各个 阶级的情绪 （从而也弄清楚了各个阶级的利益和整个政治形势）， 其次，在重大的公开的群众性事件中，对社会民主党在俄国资产 前 言
阶级民主革命中的基本策略问题的各种答案作了实际的检验。列 宁认为布尔什维克的革命策略是正确的，它的具体表现是：左派 联盟成了事实，革命的无产阶级领导权成了事实，革命的无产阶 级领导了所有的劳动派和大部分孟什维克，甚至领导了知识分子； 在彼得堡的选举中已经树起了革命的无产阶级的旗帜，这面旗帜 将在杜马斗争以及引导革命走向胜利的其他一切形式的斗争中迎 风飘扬。列宁在总结彼得堡的竞选运动时还指出，在工人选民团 的选举中，在最大的一些工厂中，在孟什维克所控制的地区中，由 于孟什维克投靠立宪民主党而遭到工人的摈弃，工人宁愿选社会 革命党人，也不选孟什维克。上述《彼得堡工人选民团的选举》一 文，还有《社会民主党和社会革命党在圣彼得堡工人选民团选举 中的斗争》、《彼得堡工人选民团的选举总结》等文都对这一事实 作了评述。列宁说，社会革命党人战胜的并不是社会民主党，而 是社会民主党中的孟什维克，是把社会民主党庸俗化的机会主义 者。列宁在《第二届杜马和第二次革命浪潮》一文中回顾整个杜 马运动时指出：从１９０５年１月９日以来，经历了一届杜马和两次 选举，这些选举最终形成了党派的划分，使得不久前对政党还没 有任何概念的居民发生了极为明显的划分；结果产生了新的更左 的杜马，发展下去就是新的更剧烈更明显的革命危机。列宁说： “我们面临的恰恰是革命危机，而不是立宪危机。这是毫无疑问 的。”（见本卷第３８５页） 孟什维克在策略问题上的机会主义同他们在组织问题上的机 会主义之间有必然联系。列宁揭露孟什维克提出的为建立广泛的 “非党的党”而召开有社会民主党人、社会革命党人和无政府主义 者参加的所谓“工人代表大会”的打算，以捍卫无产阶级政党的 列 宁 全 集 第 十 四 卷
阶级民主革命中的基本策略问题的各种答案作了实际的检验。列 宁认为布尔什维克的革命策略是正确的，它的具体表现是：左派 联盟成了事实，革命的无产阶级领导权成了事实，革命的无产阶 级领导了所有的劳动派和大部分孟什维克，甚至领导了知识分子； 在彼得堡的选举中已经树起了革命的无产阶级的旗帜，这面旗帜 将在杜马斗争以及引导革命走向胜利的其他一切形式的斗争中迎 风飘扬。列宁在总结彼得堡的竞选运动时还指出，在工人选民团 的选举中，在最大的一些工厂中，在孟什维克所控制的地区中，由 于孟什维克投靠立宪民主党而遭到工人的摈弃，工人宁愿选社会 革命党人，也不选孟什维克。上述《彼得堡工人选民团的选举》一 文，还有《社会民主党和社会革命党在圣彼得堡工人选民团选举 中的斗争》、《彼得堡工人选民团的选举总结》等文都对这一事实 作了评述。列宁说，社会革命党人战胜的并不是社会民主党，而 是社会民主党中的孟什维克，是把社会民主党庸俗化的机会主义 者。列宁在《第二届杜马和第二次革命浪潮》一文中回顾整个杜 马运动时指出：从１９０５年１月９日以来，经历了一届杜马和两次 选举，这些选举最终形成了党派的划分，使得不久前对政党还没 有任何概念的居民发生了极为明显的划分；结果产生了新的更左 的杜马，发展下去就是新的更剧烈更明显的革命危机。列宁说： “我们面临的恰恰是革命危机，而不是立宪危机。这是毫无疑问 的。”（见本卷第３８５页） 孟什维克在策略问题上的机会主义同他们在组织问题上的机 会主义之间有必然联系。列宁揭露孟什维克提出的为建立广泛的 “非党的党”而召开有社会民主党人、社会革命党人和无政府主义 者参加的所谓“工人代表大会”的打算，以捍卫无产阶级政党的 列 宁 全 集 第 十 四 卷