１９１７年５月３日（１６日）载有列宁 《用美好的词句掩盖为帝国主义辩护的行为》和《可悲的文件》 两文的《真理报》第４７号第１版 （按原版缩小）
１９１７年５月３日（１６日）载有列宁 《用美好的词句掩盖为帝国主义辩护的行为》和《可悲的文件》 两文的《真理报》第４７号第１版 （按原版缩小）
夫和谢德曼硬要人相信，他们两人是在“为争取和平而斗争”，而且 是在为争取“没有兼并的和约”而斗争。但是，谁不知道他们两人实 际上是各自在为本国资本家的帝国主义政府辩护呢？如果我们向 工人阶级说些甜蜜的谎话，掩饰普列汉诺夫之流和谢德曼之流转 到本国资本家方面去的这种行为，这对工人阶级事业有什么好处 呢？这样来掩饰真相，等于替帝国主义和它的维护者打掩护，这难 道还不明显吗？ 载于１９１７年５月３日（１６日） 《真理报》第４７号 译自《列宁全集》俄文第５版 第３２卷第１１—１３页 用美好的词句掩盖为帝国主义辩护的行为 ９
夫和谢德曼硬要人相信，他们两人是在“为争取和平而斗争”，而且 是在为争取“没有兼并的和约”而斗争。但是，谁不知道他们两人实 际上是各自在为本国资本家的帝国主义政府辩护呢？如果我们向 工人阶级说些甜蜜的谎话，掩饰普列汉诺夫之流和谢德曼之流转 到本国资本家方面去的这种行为，这对工人阶级事业有什么好处 呢？这样来掩饰真相，等于替帝国主义和它的维护者打掩护，这难 道还不明显吗？ 载于１９１７年５月３日（１６日） 《真理报》第４７号 译自《列宁全集》俄文第５版 第３２卷第１１—１３页 用美好的词句掩盖为帝国主义辩护的行为 ９
可 悲 的 文 件 （１９１７年５月３日〔１６日〕） 昨天报上登载的彼得格勒工兵代表苏维埃告军队书，意味着 苏维埃的领袖们，即民粹主义者１１和孟什维克又一次转到俄国帝 国主义资产阶级方面去了。 这篇号召书思想混乱得简直令人吃惊。只有那些头脑里充斥 着“革命”词句的人才会看不到这一点。 “……劳动人民不需要战争。挑起战争的不是他们，而是各国皇帝和资本 家……” 不错。正是这样。号召书“号召德国和奥匈帝国的工农举行起 义，进行革命”，这一点我们也衷心欢迎，因为这是一个正确的口 号。 但是，在讲出这个不容置疑的真理时，怎么能说出下面这种惊 人的谎话： “……你们〈俄国士兵〉挺身捍卫的不是沙皇，不是普罗托波波夫们和拉 斯普廷们，不是地主和资本家这些有钱的人……” 我们用黑体着重强调的那些字是明显的惊人的谎话。 既然劳动人民“不需要”战争，既然挑起这场战争的不仅是各 国皇帝，而且是“各国资本家”（在苏维埃的号召书中十分明确地承 １０
可 悲 的 文 件 （１９１７年５月３日〔１６日〕） 昨天报上登载的彼得格勒工兵代表苏维埃告军队书，意味着 苏维埃的领袖们，即民粹主义者１１和孟什维克又一次转到俄国帝 国主义资产阶级方面去了。 这篇号召书思想混乱得简直令人吃惊。只有那些头脑里充斥 着“革命”词句的人才会看不到这一点。 “……劳动人民不需要战争。挑起战争的不是他们，而是各国皇帝和资本 家……” 不错。正是这样。号召书“号召德国和奥匈帝国的工农举行起 义，进行革命”，这一点我们也衷心欢迎，因为这是一个正确的口 号。 但是，在讲出这个不容置疑的真理时，怎么能说出下面这种惊 人的谎话： “……你们〈俄国士兵〉挺身捍卫的不是沙皇，不是普罗托波波夫们和拉 斯普廷们，不是地主和资本家这些有钱的人……” 我们用黑体着重强调的那些字是明显的惊人的谎话。 既然劳动人民“不需要”战争，既然挑起这场战争的不仅是各 国皇帝，而且是“各国资本家”（在苏维埃的号召书中十分明确地承 １０
认这一点），那就很明显，只要任何一国人民在这场战争中容忍本 国资本家政府，他所“捍卫”的就正是资本家。 二者必居其一。或者把这场战争只“归罪”于德奥资本家。如 果彼得格勒苏维埃中的、民粹主义和孟什维主义的领袖们持这种 观点，那他们就完全滚到普列汉诺夫即俄国的谢德曼那里去了。这 样就要把“各国资本家”“挑起”战争这句话当作谎话一笔勾销，就 要把“没有兼并的和约”这个口号当作谎话加以抛弃，因为那时对 这种政策来说正确的口号将是：夺走德国人兼并的土地，保留（并 增加）英国人和俄国人兼并的土地。 或者挑起这场战争的确实是“各国资本家”。如果苏维埃中的、 民粹主义和孟什维主义的领袖们不否认这个不容置疑的真相，那 就决不能容忍这种令人愤慨的谎话：俄国士兵容忍资本家政府“不 是”在捍卫资本家。 这样也就要向俄国士兵（不仅向德奥士兵）说明真相：士兵同 志们，只要我们容忍本国资本家政府，只要把沙皇的秘密条约奉为 神圣，那么，我们所进行的就是帝国主义的侵略战争，我们所“捍 卫”的就是前沙皇尼古拉同英法资本家缔结的掠夺性条约。 这是令人痛心的真相。但这毕竟是真相。必须向人民说明真 相。只有这样，他们才会擦亮眼睛，学会同谎言作斗争。 你们要从另一方面来观察问题，这样你们就会再一次确信，苏 维埃的号召书是完全不正确的。号召书号召德国工农举行“起义”。 好极了。可是举行起义来反对谁呢？仅仅反对威廉吗？ 如果用德国的古契柯夫之流和米留可夫之流即用德国资本家 阶级的代表来代替威廉，难道就能改变德国所进行的战争的侵略 性质吗？显然不能。因为大家知道，而且苏维埃的号召书也承认， 可 悲 的 文 件 １１
认这一点），那就很明显，只要任何一国人民在这场战争中容忍本 国资本家政府，他所“捍卫”的就正是资本家。 二者必居其一。或者把这场战争只“归罪”于德奥资本家。如 果彼得格勒苏维埃中的、民粹主义和孟什维主义的领袖们持这种 观点，那他们就完全滚到普列汉诺夫即俄国的谢德曼那里去了。这 样就要把“各国资本家”“挑起”战争这句话当作谎话一笔勾销，就 要把“没有兼并的和约”这个口号当作谎话加以抛弃，因为那时对 这种政策来说正确的口号将是：夺走德国人兼并的土地，保留（并 增加）英国人和俄国人兼并的土地。 或者挑起这场战争的确实是“各国资本家”。如果苏维埃中的、 民粹主义和孟什维主义的领袖们不否认这个不容置疑的真相，那 就决不能容忍这种令人愤慨的谎话：俄国士兵容忍资本家政府“不 是”在捍卫资本家。 这样也就要向俄国士兵（不仅向德奥士兵）说明真相：士兵同 志们，只要我们容忍本国资本家政府，只要把沙皇的秘密条约奉为 神圣，那么，我们所进行的就是帝国主义的侵略战争，我们所“捍 卫”的就是前沙皇尼古拉同英法资本家缔结的掠夺性条约。 这是令人痛心的真相。但这毕竟是真相。必须向人民说明真 相。只有这样，他们才会擦亮眼睛，学会同谎言作斗争。 你们要从另一方面来观察问题，这样你们就会再一次确信，苏 维埃的号召书是完全不正确的。号召书号召德国工农举行“起义”。 好极了。可是举行起义来反对谁呢？仅仅反对威廉吗？ 如果用德国的古契柯夫之流和米留可夫之流即用德国资本家 阶级的代表来代替威廉，难道就能改变德国所进行的战争的侵略 性质吗？显然不能。因为大家知道，而且苏维埃的号召书也承认， 可 悲 的 文 件 １１