■根据资金来源的主体 国家 企业 个人 (1) 美国、巴西、加拿大等国的养老、伤残；中国的 养老、医疗、失业基金筹集 (2) 美国、意大利的失业、德国的职 业伤害保险、1986年前中国 (3) 意大利的老年伤残；德国的养老、 医疗和失业保险 (4) 百慕大各项社 中国的工伤、 百慕大各项社 会保险 生育、巴基斯 会保险 坦 (5) 塞舌尔的工伤 智利 保险基金 (6) 瑞典的家属津 贴
2 根据资金来源的主体 国家 企业 个人 （1） 美国、巴西、加拿大等国的养老、伤残；中国的 养老、医疗、失业基金筹集 （2） 美国、意大利的失业、德国的职 业伤害保险 、1986年前中国 （3） 意大利的老年伤残；德国的养老、 医疗和失业保险 （4） 百慕大各项社 会保险 中国的工伤、 生育、巴基斯 坦 百慕大各项社 会保险 （5） 塞舌尔的工伤 保险基金 智利 （6） 瑞典的家属津 贴
缴费主体 个人缴费 企业缴费 政府支付 国别 比重 比重 比重 瑞典 不缴 全缴或比例很高 比例高 主要国家社会保障筹资结构 英国 比例低 比例高 比例高 德国 占1/2以下 占1/2以下 比例较高 法国 比例低 比例高 比例高 美国 占1/2 占1/2 比例低 新加坡 占1/2或1/2以上 占1/2或1/2以下 比例低 智利 全缴 不缴 比例极低 阿根廷 比例低 比例高 比例高 澳大利亚 不缴 不缴 全缴 巴基斯坦 不缴 全缴 不缴 中国 占1/2以下 比例高 比例低 资料来源：李明《社会保障与社会保障税》，中国税务出版社，2000
n 主 要 国 家 社 会 保 障 筹 资 结 构
眉根据资金平衡的方式 模式 定义和特点 现收现付 以近期内横行收支平衡为原则，以支定收，争取略有结余。 优点：计算方法简便，能及时调整缴费比例。缺点：容易造成两代人 矛盾；难以应对老龄化；诱发提前退休；减少个人储蓄。 部分积累 把近期内横行收支平衡原则与远期纵向收支平衡原则相结合。 优点：初期的缴费率高于现收现付，低于完全积累，相对较为稳定， 作用力度较为温和。 缺点：如何合理收费率（满足现时，适应未来） 完全积累 以远期纵向收支平衡为原则。 优点：初期筹资见效快，在较长时间里，收费率保持相对稳定。有很 强的储蓄功能，能防止老龄化；融入个人意识，激励性好。缺点：基 金储蓄时间长，易受物价和通货膨胀影响；预期收付平衡很难保证
2 根据资金平衡的方式 模式 定义和特点 现收现付 以近期内横行收支平衡为原则，以支定收，争取略有结余。 优点：计算方法简便，能及时调整缴费比例。缺点：容易造成两代人 矛盾；难以应对老龄化；诱发提前退休；减少个人储蓄。 部分积累 把近期内横行收支平衡原则与远期纵向收支平衡原则相结合。 优点：初期的缴费率高于现收现付，低于完全积累，相对较为稳定， 作用力度较为温和。 缺点：如何合理收费率（满足现时，适应未来） 完全积累 以远期纵向收支平衡为原则。 优点：初期筹资见效快，在较长时间里，收费率保持相对稳定。有很 强的储蓄功能，能防止老龄化；融入个人意识，激励性好。缺点：基 金储蓄时间长，易受物价和通货膨胀影响；预期收付平衡很难保证
现收现付基金的平衡条件 养老金缴费收入=养老金发放支出 养老金缴费收入=缴费率×缴费工资总额 =缴费率×缴费职工人数×职工平均工资 养老金发放支出=退休职工人数X养老金 缴费率= 平均养老金 × 退休职工人数 职工平均工资 缴费职工人数 =平均替代率×赡养比
现收现付基金的平衡条件 养老金缴费收入=养老金发放支出 养老金缴费收入=缴费率×缴费工资总额 ＝缴费率×缴费职工人数×职工平均工资 养老金发放支出=退休职工人数×养老金 缴费率＝ × ＝平均替代率×赡养比 平均养老金 职工平均工资 退休职工人数 缴费职工人数
完全积累制基金的平衡条件 养老金缴费收入=养老金发放支出 养老金缴费收入=缴费率×缴费工资总额 =缴费率×缴费期×平均工资 养老金发放支出=退休后生存期×年度养老金 年度养老金 退休后生存期 缴费率= × 平均工资 缴费期 =平均替代率×个人负担率
完全积累制基金的平衡条件 养老金缴费收入=养老金发放支出 养老金缴费收入=缴费率×缴费工资总额 ＝缴费率×缴费期×平均工资 养老金发放支出=退休后生存期×年度养老金 缴费率＝ × ＝平均替代率×个人负担率 年度养老金 平均工资 退休后生存期 缴费期