的 的评 單的定或者否定而必須 是一種 包羅 說的複 樓夢的高度文學成就 人眼花繚亂以至于 是大體之鄭以全部包容 身。紅學的表现形式各種 必要的資料和各種鬻富艹 據了紅壇它以考 着新陳相因 的存在往往全盤否定一 學術 界似乎有 所提供的資料是相當璺富 派成果 日 和 各 渦 問因而 截然 樣 會是逐步的而舊的謝却並不會是驟然的 姚張三家之外涂瀛諸聯的評和論贊也 勤 密的實事求是的分析作 果我們簡地用習慣上所謂的華和糟粕來加以概括或分倒顯出了 劃芬的 有的 從這遞關係上看孕育了新並裨助了新的發展 實際上學術 拽羅無遺但都可以毫不誇 於蓓紅學也 思想素材新紅學的考 起了不同曆觀點愛好的 它在思想内 學者將其梳理派 可 待其他古代學術一樣不應該也不可能進行 设 出歷史的科學的評價並引出必要的 容學術觀點方面所呈現的紛耘面貌簡 能便喪失了堅實的依 者的廣泛歡迎定紅學必然 派和隱派等流派似乎也只能 的依據從而便喪失 代案從而得了舊所能得的果不要是少學所供的 喜新厭舊 從 的發展于新舊之 翕紅學來講新舡學的誕生的確會以摧枯拉朽之势占 展表現上看新的誕生 因篇從事物的本貫上看事物必定有其合理的因秦而新事物亦不 地說那些有代表性 不 能截然 斷 壯大會是迅 能十全 分新陳代謝之 種新思潮新觀念新方法新學派出現的時候對于 實際上回前所收的序論評贊問詠法補遺盯題嗣圖說音释等達八 評 有價值並產生過相當的影響有了這些雖然 能 六 新紅本 不能 猛的,也 點派的精華已經基本具備這裹 关 還存在 九家之多,除王 所有
前 高作出過卓越的貢獻 外公安派頜袖的袁宏道通俗文學 流也,而對 忠 羲胡 後李開先評^水浒傅委曲詳盡血脆貫通 師排其近世之愚者可以爲 說的其可傳于世無疑 明初楊維 幽微 書所輯評批而論 經驗 陳繼儒提 點的分析證也有對 是這個問的滨正解 集大成者 之爲類略有十家昔人所取凡九而其 以古今著逃小說家獨盛 出列國 我國古代小說的發展雎然 簡直 可 足補經史之所未賅 小說作家必須務多聞→做到博覽該通,具有堅實的 從而可使高士善口 羅在^醉翁淡錄 楨在陶宗儀纂的^說郛所寫的序 逡 流 紅樓夢ˇ體的概括價 耕敘 是可它在文學史上 及的方面既廣達到的程度亦深實在值得我們 以說是一座有待開探的寶貴藏一 赞揚 决也還是西學東漸民主革命興起之後在鶯 的馮龍文壇怪傑的金娶嘆等 可 引ˇ中不但 也都小說地 小說弗與焉的不公正現象表示了愤慨。此 而古今籍小說家獨傅根 與經史並傳一 史記而下便是此書且古來更無有 根基,方成功而能與文學大家相比並。嗣 肯定 其中既有 人怡神嗟呀的社會作用而且認爲 中就從小說鹰該接受儒家之道 小說含其上 制約的觀 得相應地位的歷程却十分 填地甄別 有對些形象得失的論有對作品多描寫手法的熱情定也有對一些具體题的 對 紅樓漤主 紅學中的齋評索隐以及王國評論都應該作專門的研究探时這裹無暇涉及單就本 事 y 點出 既有對^紅樓夢ˇ各種藝術典型的褒貶部析也 小 說 位的 確主張小說子世 十冊 賢者可以篇 早在元末 丙容和藝術特
者 序 貴任鶯^紅樓夢 中反面 毁者至 地位的 大言力主 地位的 淫子看見纏綿革命家看見流冒家看見官闈秘事集外集拾遗 魯迅先生說過-A紅 A石頭記ˇ之孽與否 亦且端人心移易 評ˇ他們以推崇闖 功王希廉^批序 書 具體到^紅樓甍 解是值得 將時賦歌詞 郾本紅 目 者道 夢 傳播鳴鑼開道 然 寓作文之法狀難顯之情正有無窮妙粪不探索其精微而概日無用是人之無用非書之無用 賢詔人讀有用害然 章已 道的 豈不大妙一 而又以恍惚迷離旋得旋失仍難脫累 而 任太本閒人張新之讀法 部一百 單是命意 有用無用不在乎在之者 十回 金玉綠的評批則針鋒相對以篇它善恶 由於它的思想内容的 藝術稗官乃至小說作詹的小言 長達六個多世杞的過程中紅學 就因讀者的眼光而有糍經學家看見^易ˇ道學家看見 所謂有用無用在讚之者云云都是在有慈識地履行文學批 吾以三宇概之 此書傳兒女閩房 是之傅闢于世也久矣一 經批評使作者正意書中反面如指上敘一 情較^金瓶梅尤造孽以者但知正面而不知反而也 宗明義郎稱 語小莫破即語大莫載‘語有大小非 曰 真日新 营 石頭記 有大小也 文 報施勸懲垂虢通其說者 璺富複雜和交學表現的隱微含蓄從來就是 絳洞花主小 事 的確 導者的一 所謂 最無用而中 痛無箕能讀箕能解 目了然方知 間有互眼能見知矣 不惟膾炙人口 明齋主人藷聯 且 與之 評批家們也作出了他們的貢獻護花主人王希廉在^批 神聖同 不一的 這種重覦小說文學 而相對于仁義道德砑翼經史的炎炎
前言 和氣致之道 體出 殺機而不覺 篇難 有經較之 可注意 解都能從不一 同的 全綱頜⌒總評 以^春秋示予奪 記乃演性理之 的 第七七贾瑞固屬邪淫然使鳳姐初時一言郎正色斥何至心迷 偏聽金釧投井雯之屈死司棋之殂命及芳官等之出家皆王夫人所作之孽是故一味亦 鳳 姐苛 得二A法王希廉數近千條的 寫釵處處 紅樓夢ˇ人物的堅實基礎 角度耠讀者以娶迪 群細A石頭記雖是說賈府盛我情事其實專篇實玉黛玉實釵三人而作A評上的各種見 石頭記ˇ專寧榮二府盛襄情事因薛 信而来美各盡其才各寞其位而已也 後一念之仁而来美各若其 此處有急索解人不得者 冻 禮經 關于紅樓夢的题材和主旨即 作威相去天壤⌒第 財帛籠絡人是 張新之說 在⌒紅樓 是書大意闡發^學 後評 中對人物的 極 睹聯 樂記融會其中 有城府 用 乾 脆 品評 念之義而美各暢其情 讀法 七王夫人持家鼹正 極圓熟之 寫黛玉處處口舌傷人 稱^紅樓夢篇戒淫之 是必由生知行加以盡性至命 贊~中對此發了一通議論 也特多例如-可見 功 是極不善 夫值造 姚燮說秦情也 以^周易演消長以A莊 到 使僅在評批家之間那也是見仁見智人人殊的張新之說 可 篇正理但未冤性急 賈母年少理家寬得 人究竟亦是枉了這兩種人都做不 處世樞不 的品誶特别璺富佔據着一個主要地位可以說已經寞定 釵是實玉之配‘親情更切襄運相同故薛蟠家事亦敘得 總評 念之體而美各忘其形 人欲盡淨天理流行然 夫色愛易也敬爲難 自 愛之人致踏 王希廉說 念之智 親易也 輕而不可倾此篇 騷寓本旨以^國風ˇ正貞 石頭
準對 地 靈極 粘 的看法 母与厩姐壞 暇人 合人 玉進瀟湘館一 而後已 惑至于殒命 知惹出黛玉多少話來今默無一語是大方女子兩相形容女章 的女孩活現 意描寫其人可知非專侈華麗也 物品 同說她有德有才 賈母買敬等 覺一露一藏也“指襲人鶯妖 處 抱琵琶渠無此意 箪難 薛姨媽寄人籬下陰行其詐笑臉沉機贵中第 依以必良雪片曲無 兒說話瑣碎而明白活寫出恰俐小丫頭口吻 抽身走回 但極寫姐之險且以描其不 乃鳳姐不但不正言 誶本紅樓夢 似乎偏愛 十 逃但使事老驵崇作 第九八 回 第五回 李嬷嬷自 活 第 第八寫黛玉替寶玉戴斗笠實是疼愛寶玉若是 細描蜜其風流能幹有權陰薄氣象已活跳上其是寫生妙手第三回 評還往往觸及到藝術形象的描繪特點 樣並不都是一致的有的屬於褒貶的程度不 相形之下姚 釵說黛玉 人所作的論尤能予人以發。各家的人物品評也 是識人一 微婢一 第 斥反以情話挑 是可兒 尤姦處在搬入瀟湘 的品評潲威 七回 有 情之處亦必 簡略 夔 希廉評王熙鳳出來一 人既 此 張嘴叫人恨又不是喜歡又不是將 的則截然相反。王希廉對實釵就與来不 然而能 欲 引盜入 粢氏房中畫聯陳設俱著 第 稳 何之情曰只得忍住殆罪疑惟輕云耳。余 寶 釵 聽小紅同兒私語復假裝尋人于避嫌是實釵一身得力處小紅傅卒 怒 而 能 忍 實釵如此又不 用一副筆墨細 于主旨和題材 總醉ˇ而王希廉那段以壽才德四字爲標 之人所易見釵譎人所不 釵姦險性生 見血精到不 輕生何須地“已自不 且兩灰眶約毒施凌辱是誘人犯法置之死 王 借 不乃 亦難信另 寶釵 寶