喻的方式来表达自己的观点，同时始终如一地在文章中贯彻与该 报编辑部的路线截然不同的路线。早在１８５３年的时候，该报编辑 部不仅在观点上就已开始表现出和马克思根本不同，而且还对马 克思采取了资产阶级报界常见的不礼貌态度以及报社主人和编辑 部对撰稿人惯常采取的剥削者的态度。“论坛报”编辑部不经马克 思的同意就把他寄来的文章抹去姓名作为社论发表，许多文章根 本没有发表；有一些文章被编辑部任意分为几部分，遭到编辑的 涂改，被编辑添上了他们自己的、往往和马克思的文章的内容和 风格相矛盾的意见。编辑部的这种行为使马克思很恼怒，他不止 一次地提出抗议。然而，在工人的和革命民主主义的刊物几乎连 一个也没有的情况下，马克思不得不珍视自己为 “纽约每日论坛 报” 撰稿的机会。 马克思和恩格斯在这个时期的政论作品的内容极其丰富和多 样化。他们在自己的文章中阐述了工人运动中一切比较重要的现 象，阐述了被压迫民族争取自由和独立的斗争，各国的经济，以 及欧洲、亚洲和美洲的重大政治事件和军事事件。马克思和恩格 斯运用辩证唯物主义的方法对当前的各种事件作了全面的、深刻 的科学分析，并且作出了一系列非常重要的理论概括和政治结论。 从本卷所发表的著作可以看出，马克思和恩格斯当时所注意 的主要是以下三类问题：欧洲各国特加是最发达的资本主义国家 英国的经济状况，以及与此相关连的民主主义运动和无产阶级运 动的新高潮的前景；资本主义列强的殖民主义政策和被压迫民族 的民族解放斗争；国际关系—— 与欧洲各国在近东的矛盾日益尖 锐化、备战以及俄国和土耳其之间已经开始军事行动有关的国际 关系问题。 第 九 卷 说 明 Ⅸ
喻的方式来表达自己的观点，同时始终如一地在文章中贯彻与该 报编辑部的路线截然不同的路线。早在１８５３年的时候，该报编辑 部不仅在观点上就已开始表现出和马克思根本不同，而且还对马 克思采取了资产阶级报界常见的不礼貌态度以及报社主人和编辑 部对撰稿人惯常采取的剥削者的态度。“论坛报”编辑部不经马克 思的同意就把他寄来的文章抹去姓名作为社论发表，许多文章根 本没有发表；有一些文章被编辑部任意分为几部分，遭到编辑的 涂改，被编辑添上了他们自己的、往往和马克思的文章的内容和 风格相矛盾的意见。编辑部的这种行为使马克思很恼怒，他不止 一次地提出抗议。然而，在工人的和革命民主主义的刊物几乎连 一个也没有的情况下，马克思不得不珍视自己为 “纽约每日论坛 报” 撰稿的机会。 马克思和恩格斯在这个时期的政论作品的内容极其丰富和多 样化。他们在自己的文章中阐述了工人运动中一切比较重要的现 象，阐述了被压迫民族争取自由和独立的斗争，各国的经济，以 及欧洲、亚洲和美洲的重大政治事件和军事事件。马克思和恩格 斯运用辩证唯物主义的方法对当前的各种事件作了全面的、深刻 的科学分析，并且作出了一系列非常重要的理论概括和政治结论。 从本卷所发表的著作可以看出，马克思和恩格斯当时所注意 的主要是以下三类问题：欧洲各国特加是最发达的资本主义国家 英国的经济状况，以及与此相关连的民主主义运动和无产阶级运 动的新高潮的前景；资本主义列强的殖民主义政策和被压迫民族 的民族解放斗争；国际关系—— 与欧洲各国在近东的矛盾日益尖 锐化、备战以及俄国和土耳其之间已经开始军事行动有关的国际 关系问题。 第 九 卷 说 明 Ⅸ
马克思主义奠基人在这个时期的科学工作和政论工作有一个 新的重要的特点，这就是他们对亚洲的殖民地国家和附属国家首 先是印度和中国的历史命运发生了极大的兴趣。正是从这个时候 起，他们开始在刊物上系统地发表文章阐述这些国家的情况，揭 露资本主义国家的掠夺性的殖民主义政策。 马克思分析了欧洲各国的经济状况，在收入本卷的“战争问 题。—— 英国的人口和商业报告书。—— 议会动态”、“政治动 态。—— 欧洲缺粮”、“西方列强和土耳其。—— 经济危机的征 兆”、“战争。—— 罢工。—— 生活费用上涨”以及其他许多文章中 说明了工业生产（首先是英国的工业生产）、农业、国内和国际贸 易、市场价格、外汇行市等等方面的情况。马克思通过许多实例考 察了当前工商业周期的各个阶段，并且把他早在四十年代的经济 学著作中就已提出的关于资本主义生产发展的周期性的原理具体 化。马克思在文章中揭示了资本主义经济的规律，驳斥了资产阶级 经济学家和政论家的谰言，这些人把资本主义描绘成建立在和谐 基础上的、能使所有阶级繁荣昌盛并且符合自然规律的制度。马克 思指出，资产阶级的政治经济学的全部秘密，“不过就在于把一个 特定的历史时代独有的、适应当时物质生产水平的暂时的社会关 系，变为永恒的、普遍的、不可动摇的规律，经济学家们称之为自然 规律”（见本卷第２８０页）。马克思写道，资产阶级政治经济学的基 本缺陷在于，它的代表人物的眼光“超不出当前时代的经济界限， 因而不懂得这些界限本身具有局限性，它们是历史发展造成的，同 样它们必然要在历史发展的进程中消失”（同上）。 马克思在文章中尖锐地评述了以英国的自由贸易论者为代表 的资产阶级自由主义，自由贸易论者用关于 “自由”、“和谐”、 Ⅹ 马克思恩格斯全集
马克思主义奠基人在这个时期的科学工作和政论工作有一个 新的重要的特点，这就是他们对亚洲的殖民地国家和附属国家首 先是印度和中国的历史命运发生了极大的兴趣。正是从这个时候 起，他们开始在刊物上系统地发表文章阐述这些国家的情况，揭 露资本主义国家的掠夺性的殖民主义政策。 马克思分析了欧洲各国的经济状况，在收入本卷的“战争问 题。—— 英国的人口和商业报告书。—— 议会动态”、“政治动 态。—— 欧洲缺粮”、“西方列强和土耳其。—— 经济危机的征 兆”、“战争。—— 罢工。—— 生活费用上涨”以及其他许多文章中 说明了工业生产（首先是英国的工业生产）、农业、国内和国际贸 易、市场价格、外汇行市等等方面的情况。马克思通过许多实例考 察了当前工商业周期的各个阶段，并且把他早在四十年代的经济 学著作中就已提出的关于资本主义生产发展的周期性的原理具体 化。马克思在文章中揭示了资本主义经济的规律，驳斥了资产阶级 经济学家和政论家的谰言，这些人把资本主义描绘成建立在和谐 基础上的、能使所有阶级繁荣昌盛并且符合自然规律的制度。马克 思指出，资产阶级的政治经济学的全部秘密，“不过就在于把一个 特定的历史时代独有的、适应当时物质生产水平的暂时的社会关 系，变为永恒的、普遍的、不可动摇的规律，经济学家们称之为自然 规律”（见本卷第２８０页）。马克思写道，资产阶级政治经济学的基 本缺陷在于，它的代表人物的眼光“超不出当前时代的经济界限， 因而不懂得这些界限本身具有局限性，它们是历史发展造成的，同 样它们必然要在历史发展的进程中消失”（同上）。 马克思在文章中尖锐地评述了以英国的自由贸易论者为代表 的资产阶级自由主义，自由贸易论者用关于 “自由”、“和谐”、 Ⅹ 马克思恩格斯全集
“繁荣”等伪善辞句来掩盖对雇佣工人的残酷剥削。马克思揭穿了 作为资本主义辩护士和工人阶级敌人的自由贸易论者的真面目。 他揭穿了自由贸易论者所散播的贸易自由可以消除经济危机的幻 想。正如马克思所指出的，在１８５３年底的时候，就已经非常明显 地暴露出自由贸易论者关于资本主义的发展可以不发生危机的说 法是毫无根据的了。当时，工商业中的繁荣阶段被停滞阶段所代 替，许多生产部门开始出现危机现象。１８５７年爆发的第一次世界 危机，完全证实了马克思关于新的经济危机必然到来，资产阶级 想消除资本主义所固有的矛盾的一切企图都是白费气力这一观点 的正确性。 同马克思的经济评论有密切联系的，是他的有关财政问题的 文章，如 “新的财政把戏或格莱斯顿和辨士”、“内阁的成就”、 “英镑、先令、辨士，或阶级的预算和这个预算对谁有利”、“人民 得肥皂，‘泰晤士报’得贿赂。——联合内阁的预算”，以及其他 文章。这些文章有一些是为宪章派的报纸 “人民报” 写的。马克 思在这些文章中向工人读者揭示了资产阶级国家的经济政策的阶 级性质，揭示了英国政府的财政措施和税收措施的真正本质。马 克思把格莱斯顿的预算看做 “阶级的预算，是由贵族执笔写出的 资产阶级的预算”，指明了资产阶级的财政制度和税收制度的复杂 机构是压迫人民群众的工具。这些文章和阐述其他经济问题的文 章，都鲜明地描绘出英国劳动者的困苦处境、工人的绝对贫困化 和相对贫困化以及资产阶级和无产阶级之间表现为大规模阶级冲 突的矛盾的日益尖锐。 马克思在文章中非常注意阐述英国工人的罢工斗争和在这一 斗争进程中不断发展的职业联合组织—— 工联的活动。在 “英国 第 九 卷 说 明 Ⅺ
“繁荣”等伪善辞句来掩盖对雇佣工人的残酷剥削。马克思揭穿了 作为资本主义辩护士和工人阶级敌人的自由贸易论者的真面目。 他揭穿了自由贸易论者所散播的贸易自由可以消除经济危机的幻 想。正如马克思所指出的，在１８５３年底的时候，就已经非常明显 地暴露出自由贸易论者关于资本主义的发展可以不发生危机的说 法是毫无根据的了。当时，工商业中的繁荣阶段被停滞阶段所代 替，许多生产部门开始出现危机现象。１８５７年爆发的第一次世界 危机，完全证实了马克思关于新的经济危机必然到来，资产阶级 想消除资本主义所固有的矛盾的一切企图都是白费气力这一观点 的正确性。 同马克思的经济评论有密切联系的，是他的有关财政问题的 文章，如 “新的财政把戏或格莱斯顿和辨士”、“内阁的成就”、 “英镑、先令、辨士，或阶级的预算和这个预算对谁有利”、“人民 得肥皂，‘泰晤士报’得贿赂。——联合内阁的预算”，以及其他 文章。这些文章有一些是为宪章派的报纸 “人民报” 写的。马克 思在这些文章中向工人读者揭示了资产阶级国家的经济政策的阶 级性质，揭示了英国政府的财政措施和税收措施的真正本质。马 克思把格莱斯顿的预算看做 “阶级的预算，是由贵族执笔写出的 资产阶级的预算”，指明了资产阶级的财政制度和税收制度的复杂 机构是压迫人民群众的工具。这些文章和阐述其他经济问题的文 章，都鲜明地描绘出英国劳动者的困苦处境、工人的绝对贫困化 和相对贫困化以及资产阶级和无产阶级之间表现为大规模阶级冲 突的矛盾的日益尖锐。 马克思在文章中非常注意阐述英国工人的罢工斗争和在这一 斗争进程中不断发展的职业联合组织—— 工联的活动。在 “英国 第 九 卷 说 明 Ⅺ
的繁荣。——罢工。—— 土耳其问题。—— 印度”、“俄国对土耳 其的政策。——英国的工人运动”、“伦敦交易所的恐慌。—— 罢 工” 和其他文章中，马克思不厌其详地引用了关于英国各工业区 发生的罢工的消息，同时着重指出一个很有意义的新现象—— 没 有组织起来的工人参加了这些罢工。他分析了罢工者的要求，揭 露了工厂主和资产阶级当局对罢工工人所采取的蛮横行动，并且 对罢工运动的性质和它在无产阶级解放斗争中的作用作了评价。 马克思认为罢工是资本主义社会中的阶级战争、即劳动和资 本之间的战争的鲜明表现。马克思证明，罢工在资本主义制度的 条件下是合乎规律的现象；罢工是制止工厂主的专横、保障工人 的必要生存条件的手段。 特别重要的是马克思关于罢工的意义的结论，他认为罢工是 激发劳动者的斗志，团结他们向剥削者作斗争的要素。这些思想 是马克思主义奠基人早在“英国工人阶级状况”、“哲学的贫困”和 “共产党宣言”等著作中就已经提出的关于工人联盟是无产阶级的 阶级斗争的学校这一原理的直接发展。马克思认为，罢工的主要 意义在于罢工对工人所起的精神上和政治上的影响，罢工能培养 工人的无产阶级团结精神，促使他们团结起来，组织起来。“如果 现代工业不是在周期性循环中经过停滞、繁荣、狂热发展、危机 和极度低落这些彼此交替、各有相当时期的阶段，如果工资不是 因这些阶段彼此交替而有高有低，如果厂主和工人之间不是进行 着经常的、与工资和利润的这些波动密切联系着的战争，那末，大 不列颠和全欧洲的工人阶级就会成为精神萎靡、智力落后、内心 空虚、任人宰割的群众，这样的群众是不可能用自己的力量取得 解放的，正如古希腊罗马的奴隶不能用自己的力量取得解放一 Ⅻ 马克思恩格斯全集
的繁荣。——罢工。—— 土耳其问题。—— 印度”、“俄国对土耳 其的政策。——英国的工人运动”、“伦敦交易所的恐慌。—— 罢 工” 和其他文章中，马克思不厌其详地引用了关于英国各工业区 发生的罢工的消息，同时着重指出一个很有意义的新现象—— 没 有组织起来的工人参加了这些罢工。他分析了罢工者的要求，揭 露了工厂主和资产阶级当局对罢工工人所采取的蛮横行动，并且 对罢工运动的性质和它在无产阶级解放斗争中的作用作了评价。 马克思认为罢工是资本主义社会中的阶级战争、即劳动和资 本之间的战争的鲜明表现。马克思证明，罢工在资本主义制度的 条件下是合乎规律的现象；罢工是制止工厂主的专横、保障工人 的必要生存条件的手段。 特别重要的是马克思关于罢工的意义的结论，他认为罢工是 激发劳动者的斗志，团结他们向剥削者作斗争的要素。这些思想 是马克思主义奠基人早在“英国工人阶级状况”、“哲学的贫困”和 “共产党宣言”等著作中就已经提出的关于工人联盟是无产阶级的 阶级斗争的学校这一原理的直接发展。马克思认为，罢工的主要 意义在于罢工对工人所起的精神上和政治上的影响，罢工能培养 工人的无产阶级团结精神，促使他们团结起来，组织起来。“如果 现代工业不是在周期性循环中经过停滞、繁荣、狂热发展、危机 和极度低落这些彼此交替、各有相当时期的阶段，如果工资不是 因这些阶段彼此交替而有高有低，如果厂主和工人之间不是进行 着经常的、与工资和利润的这些波动密切联系着的战争，那末，大 不列颠和全欧洲的工人阶级就会成为精神萎靡、智力落后、内心 空虚、任人宰割的群众，这样的群众是不可能用自己的力量取得 解放的，正如古希腊罗马的奴隶不能用自己的力量取得解放一 Ⅻ 马克思恩格斯全集
样。”（见本卷第１９１页） 马克思在阐述英国工人运动的同时，进一步发展了他在 “哲 学的贫困” 中就提出了的关于经济斗争和政治斗争的统一、关于 政治斗争对无产阶级摆脱资本主义奴隶制有决定性意义的思想。 马克思在许多文章中着重指出，尽管经济斗争对于团结和教育工 人有很大作用，可是只进行经济斗争是不够的，必须在全国范围 内把无产阶级组织起来；他着重指出了工人阶级建立自己的群众 性的政党并且开展夺取政权的斗争的重要意义。马克思和恩格斯 支持琼斯和宪章派的其他革命领袖，因为这些领袖要把英国无产 阶级在全国范围内联合起来，要在新的基础上恢复宪章运动，把 争取宪章的斗争和革命社会主义的宣传结合起来。马克思主义奠 基人认为英国工人争取人民宪章的斗争具有巨大的意义，因为人 民宪章规定了在国内实现普选权。在英国的无产阶级已经占全国 人口的大多数，而统治阶级还没有强大的军事官僚机器的条件下， 普选权能够成为确立无产阶级政治统治—— 实现革命的社会主义 改造的必要前提—— 的杠杆。马克思在通讯稿中往往援引琼斯在 工人群众大会上的演说，从这些演说中可以看出科学共产主义对 这位杰出的英国无产阶级活动家所起的良好影响。 马克思和恩格斯也密切注视着欧洲大陆各国开始革命行动的 迹象。马克思在文章中指出了德国、法国、意大利的人民群众都 怀着隐蔽的不满情绪。 在 “俄国的胜利。—— 英国和法国的地位” 一文中，马克思 指出了法国的政局怎样在经济困难、物价高涨等等的影响下日益 恶化。马克思着重指出，广大群众特别是相当多的农民对路易· 波拿巴政府的各项措施深为不满，这证明第二帝国的反革命统治 第 九 卷 说 明
样。”（见本卷第１９１页） 马克思在阐述英国工人运动的同时，进一步发展了他在 “哲 学的贫困” 中就提出了的关于经济斗争和政治斗争的统一、关于 政治斗争对无产阶级摆脱资本主义奴隶制有决定性意义的思想。 马克思在许多文章中着重指出，尽管经济斗争对于团结和教育工 人有很大作用，可是只进行经济斗争是不够的，必须在全国范围 内把无产阶级组织起来；他着重指出了工人阶级建立自己的群众 性的政党并且开展夺取政权的斗争的重要意义。马克思和恩格斯 支持琼斯和宪章派的其他革命领袖，因为这些领袖要把英国无产 阶级在全国范围内联合起来，要在新的基础上恢复宪章运动，把 争取宪章的斗争和革命社会主义的宣传结合起来。马克思主义奠 基人认为英国工人争取人民宪章的斗争具有巨大的意义，因为人 民宪章规定了在国内实现普选权。在英国的无产阶级已经占全国 人口的大多数，而统治阶级还没有强大的军事官僚机器的条件下， 普选权能够成为确立无产阶级政治统治—— 实现革命的社会主义 改造的必要前提—— 的杠杆。马克思在通讯稿中往往援引琼斯在 工人群众大会上的演说，从这些演说中可以看出科学共产主义对 这位杰出的英国无产阶级活动家所起的良好影响。 马克思和恩格斯也密切注视着欧洲大陆各国开始革命行动的 迹象。马克思在文章中指出了德国、法国、意大利的人民群众都 怀着隐蔽的不满情绪。 在 “俄国的胜利。—— 英国和法国的地位” 一文中，马克思 指出了法国的政局怎样在经济困难、物价高涨等等的影响下日益 恶化。马克思着重指出，广大群众特别是相当多的农民对路易· 波拿巴政府的各项措施深为不满，这证明第二帝国的反革命统治 第 九 卷 说 明