第三讲合同的内容和形式 一、合同的条款 ■二、合同的内容 三、合同的形式 四、典型案例 视频:画展縣云
第三讲 合同的内容和形式 ◼ 一、合同的条款 ◼ 二、合同的内容 ◼ 三、合同的形式 ◼ 四、典型案例 视频：画展疑云
、合同的条款 概念:是合同当事人之间的权利义务关系(合 同内容)的具体反映 分类:依据在合同中的地位、作用及所表现的 形式划分。 ■提示性条款:建议性或提示性的条款。 见《合同法》12条1款:“合同的容由当事人约定, 般包指以下条救:当事人的名称或臚名和所;标的;数量 和质量;价款或者報酬;履行期限、地点和方式;逼约责假; 解决争议的方法。” 主要条款:合同必须具备的条款。由合同的类型和性质决 定,有时由法律直接规定 普通条款:主要条款以外的条款。分为默示条款和留待条 款
一、合同的条款 概念：是合同当事人之间的权利义务关系（合 同内容）的具体反映。 ◼分类：依据在合同中的地位、作用及所表现的 形式划分。 ◼ 提示性条款：建议性或提示性的条款。 见《合同法》12条1款：“合同的内容由当事人约定，一 般包括以下条款：当事人的名称或姓名和住所；标的；数量 和质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任； 解决争议的方法。” ◼ 主要条款：合同必须具备的条款。由合同的类型和性质决 定，有时由法律直接规定。 ◼ 普通条款：主要条款以外的条款。分为默示条款和留待条 款
合同条款之静式条款3 概念:是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订 立合同时未与对方协商的条款。 性质:不是单方的命令行为,不是法律规范,不是 企业、事业组织、私人制订的自治规章,仍属于合 同类型。 适用注意:《合同法》39条:“采用格式条款钉立 合同,提供格式条款的一方当循公平原则确立 当事人之阆的权利和义务,并采取合理的方式提请 对方意免除或者限制其责任的条款,按脆对方的 请部,对懷条款予以明
合同条款之格式条款 ◼ 概念：是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订 立合同时未与对方协商的条款。 ◼ 性质：不是单方的命令行为，不是法律规范，不是 企业、事业组织、私人制订的自治规章，仍属于合 同类型。 ◼ 适用注意：《合同法》39条：“采用格式条款订立 合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确立 当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请 对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的 请求，对该条款予以说明
格式条款无效情形:(案例) 见《合同法》40、52、53条 方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利 益的;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利 益的;以合法形式掩盖非法目的的;损害社会公 共利益的;违反法律、行政法规强制性规定的。 免除对对方的人身伤害的责任,以及免除因故意 或者重大过失造成对方财产损失的责任。 免除了条款制订人的责任,加重了相对人的责任。 排除对方的主要权利
格式条款无效情形：（案例） 见《合同法》40、52、53条 ◼ 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利 益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利 益的；以合法形式掩盖非法目的的；损害社会公 共利益的；违反法律、行政法规强制性规定的。 ◼ 免除对对方的人身伤害的责任，以及免除因故意 或者重大过失造成对方财产损失的责任。 ◼ 免除了条款制订人的责任，加重了相对人的责任。 ◼ 排除对方的主要权利
合同条款之免责条款 ■概念:是合同当事人在合同中事先约定的, 旨在限制或免除其未来责任的条款。 效力限制:(案例) 不得违反依律的襁制性规定; 不得免除造成对方的人身伤害的责任; 不得免除因故意或者重大过失造成对方财 产损失的责任。 不得不合理地免除条款制订人的责任,加 重了相对人的责任、排除对方的主要权利
◼ 概念：是合同当事人在合同中事先约定的， 旨在限制或免除其未来责任的条款。 ◼ 效力限制：（案例） 不得违反法律的强制性规定； 不得免除造成对方的人身伤害的责任； 不得免除因故意或者重大过失造成对方财 产损失的责任。 不得不合理地免除条款制订人的责任，加 重了相对人的责任、排除对方的主要权利。 合同条款之免责条款