二、不同储氢方式的比较 气态储氢: 1)能量密度低 不太安全 液化储氢: 能耗高 对储罐绝热性能要求高 2021/2/21
2021/2/21 6 二、不同储氢方式的比较 气态储氢： 1) 能量密度低 2) 不太安全 液化储氢： 1) 能耗高 2) 对储罐绝热性能要求高
二、不同储氢方式的比较 固态储氢的优势 体积储氢容量高 无需高压及隔热容器 安全性好,无爆炸危险 4)可得到高纯氢,提高氢的附加值 2021/2/21 7
2021/2/21 7 二、不同储氢方式的比较 固态储氢的优势： 1) 体积储氢容量高 2) 无需高压及隔热容器 3) 安全性好，无爆炸危险 4) 可得到高纯氢，提高氢的附加值
Seminar i Fuel celled Center 21体积比较 Figure 1 Volume of 4 kg of hydrogen compacted n dfferent ways, with size relative tothe size of a car ( mage of car oour tesy of toyota press information, 33rd Tokyo Motor Show, 1999) H2(liquid 2(200 bar) 2021/2/21
Fuel Cell R&D Center Seminar I 2021/2/21 8 2.1 体积比较
Seminar i Fuel celled Center 22氢含量比较 Hydrogen storage capacity(wt%) sHe 1.4Wt% per weight TiFeH 18wt% Ma nih 3.6wt% Carbon nanotube (RT,1OMPa氢压 4.2wt% Hydrogen storage capacity(wt%) 2021/2/21
Fuel Cell R&D Center Seminar I 2021/2/21 9 2.2 氢含量比较 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 4.2wt% Carbon nanotube (RT,10MPa 氢压) 3.6wt% 1.8wt% 1.4wt% Hydrogen storage capacity (wt%) LaNi5H6 TiFeH1.9 Mg2NiH4 Hydrogen storage capacity (wt%) per weight
Seminar i Fuel celled Center 、储氢材料技术现状 3.1金属氢化物 ◆3.2配位氢化物 33纳米材料 2021/2/21
Fuel Cell R&D Center Seminar I 2021/2/21 10 三、储氢材料技术现状 3.1 金属氢化物 3.2 配位氢化物 3.3 纳米材料