会者反对赋予检察机关以监督法制的执行的权利，主张检察机关 受中央机关和省执行委员会的“双重”领导。列宁在《论“双重”领导 和法制》一信中对这种意见进行了尖锐的批评，认为它不仅在原则 上是错误的，而且反映了地方官僚和地方影响的利益和偏见。列宁 强调法制应当是统一的，不受地方的任何干扰。他指出：“毫无疑 问，我们是生活在无法纪的海洋里，地方影响对于建立法制和文明 即使不是最严重的障碍，也是最严重的障碍之一。”（本卷第１９６ 页）地方检察机关应当只受中央机关领导，有权从是否合乎法制的 观点对地方政权的决定和决议提出异议。这样才能使检察机关顶 住地方和私人的干预，从而有可能同各种违法行为和官僚主义进 行有效的斗争。 本卷中还有一些文件和书信，反映了列宁对文化、科学工作的 发展，以及对农村工作，对党员质量等问题的关心。 本卷所收的《对共产国际执行委员会给出席三个国际的代表 会议的共产国际代表团的指示草稿的意见》、在党的第十一次代表 大会上《对〈关于俄共（布）驻共产国际代表团工作报告的决议草 案〉的补充意见》、《我们付的代价太大了》、《对共产国际执行委员 会关于三个国际的代表会议的决议草案的意见》以及在共产国际 第四次代表大会上的报告等文献，主要论述了国际工人运动和共 产主义运动中的策略问题。列宁指出，各国共产党的主要任务是把 工人大多数、劳动者大多数争取到自己方面来，争取群众的重要手 段是统一战线策略，共产党人必须在不放弃基本原则的前提下在 策略上采取灵活的态度，学会使用一切斗争形式和手段。 苏维埃俄国的对外政策是本卷文献所涉及的主要问题之一。 热那亚会议是苏维埃俄国首次参加的国际财政经济会议。列宁对 前 言
会者反对赋予检察机关以监督法制的执行的权利，主张检察机关 受中央机关和省执行委员会的“双重”领导。列宁在《论“双重”领导 和法制》一信中对这种意见进行了尖锐的批评，认为它不仅在原则 上是错误的，而且反映了地方官僚和地方影响的利益和偏见。列宁 强调法制应当是统一的，不受地方的任何干扰。他指出：“毫无疑 问，我们是生活在无法纪的海洋里，地方影响对于建立法制和文明 即使不是最严重的障碍，也是最严重的障碍之一。”（本卷第１９６ 页）地方检察机关应当只受中央机关领导，有权从是否合乎法制的 观点对地方政权的决定和决议提出异议。这样才能使检察机关顶 住地方和私人的干预，从而有可能同各种违法行为和官僚主义进 行有效的斗争。 本卷中还有一些文件和书信，反映了列宁对文化、科学工作的 发展，以及对农村工作，对党员质量等问题的关心。 本卷所收的《对共产国际执行委员会给出席三个国际的代表 会议的共产国际代表团的指示草稿的意见》、在党的第十一次代表 大会上《对〈关于俄共（布）驻共产国际代表团工作报告的决议草 案〉的补充意见》、《我们付的代价太大了》、《对共产国际执行委员 会关于三个国际的代表会议的决议草案的意见》以及在共产国际 第四次代表大会上的报告等文献，主要论述了国际工人运动和共 产主义运动中的策略问题。列宁指出，各国共产党的主要任务是把 工人大多数、劳动者大多数争取到自己方面来，争取群众的重要手 段是统一战线策略，共产党人必须在不放弃基本原则的前提下在 策略上采取灵活的态度，学会使用一切斗争形式和手段。 苏维埃俄国的对外政策是本卷文献所涉及的主要问题之一。 热那亚会议是苏维埃俄国首次参加的国际财政经济会议。列宁对 前 言
此极为重视。在《论苏维埃共和国所处的国际和国内形势》中，在俄 共（布）第十一次代表大会上的中央委员会政治报告、３月１４日给 契切林的信、《对苏维埃代表团在热那亚会议上的声明草案的修改 意见》以及《关于热那亚会议问题的函电》等文献中，列宁规定了苏 俄代表团的任务，对代表团的活动进行了具体领导。列宁强调苏维 埃代表团是以商人身分到热那亚去的，实际目的在于扩大贸易，但 是支持资产阶级阵营中那些希望和平并与苏维埃俄国建立经济关 系的和平主义者仍然是自己的义务，这样有利于分化敌人。他说： “是同醉心于用武力解决问题的资产阶级阵营的代表打交道，还是 同倾心于和平主义（哪怕是最糟糕的、从共产主义观点看来是不值 一驳的和平主义）的资产阶级阵营的代表打交道，这对我们当然是 有区别的。”（本卷第７０页）列宁认为，为了达到和平共处、巩固社 会主义阵地的目的，社会主义国家能够而且应当与资本主义国家 达成某些协议，可以在对等原则下作出让步。但是，绝不能接受侮 辱性条件。苏维埃代表团根据列宁的指示，拒绝了帝国主义列强的 无理要求，维护了主权独立，同时又利用了帝国主义营垒中的矛 盾，在拉帕洛签订了苏德条约，打破了资本主义国家结成反苏维埃 俄国的统一战线的企图。列宁指出必须坚决反对帝国主义战争，争 取和平。在《对我国出席海牙会议代表团的任务的意见》中，列宁对 如何对待反战问题作了明确的具体指示。 本卷正文的最后一部分是列宁病重期间口授的文章和书信。 这些著作构成一个有机的整体，其政治意义和理论意义极为重大。 列宁在这里阐述了关于社会主义在苏维埃俄国的命运问题。他总 结了俄国建设社会主义的经验，发展了在以前论著中提出的关于 社会主义建设的一些观点和原理，指明并论证了国家经济、政治、 列 宁 全 集 第 四十三卷
此极为重视。在《论苏维埃共和国所处的国际和国内形势》中，在俄 共（布）第十一次代表大会上的中央委员会政治报告、３月１４日给 契切林的信、《对苏维埃代表团在热那亚会议上的声明草案的修改 意见》以及《关于热那亚会议问题的函电》等文献中，列宁规定了苏 俄代表团的任务，对代表团的活动进行了具体领导。列宁强调苏维 埃代表团是以商人身分到热那亚去的，实际目的在于扩大贸易，但 是支持资产阶级阵营中那些希望和平并与苏维埃俄国建立经济关 系的和平主义者仍然是自己的义务，这样有利于分化敌人。他说： “是同醉心于用武力解决问题的资产阶级阵营的代表打交道，还是 同倾心于和平主义（哪怕是最糟糕的、从共产主义观点看来是不值 一驳的和平主义）的资产阶级阵营的代表打交道，这对我们当然是 有区别的。”（本卷第７０页）列宁认为，为了达到和平共处、巩固社 会主义阵地的目的，社会主义国家能够而且应当与资本主义国家 达成某些协议，可以在对等原则下作出让步。但是，绝不能接受侮 辱性条件。苏维埃代表团根据列宁的指示，拒绝了帝国主义列强的 无理要求，维护了主权独立，同时又利用了帝国主义营垒中的矛 盾，在拉帕洛签订了苏德条约，打破了资本主义国家结成反苏维埃 俄国的统一战线的企图。列宁指出必须坚决反对帝国主义战争，争 取和平。在《对我国出席海牙会议代表团的任务的意见》中，列宁对 如何对待反战问题作了明确的具体指示。 本卷正文的最后一部分是列宁病重期间口授的文章和书信。 这些著作构成一个有机的整体，其政治意义和理论意义极为重大。 列宁在这里阐述了关于社会主义在苏维埃俄国的命运问题。他总 结了俄国建设社会主义的经验，发展了在以前论著中提出的关于 社会主义建设的一些观点和原理，指明并论证了国家经济、政治、 列 宁 全 集 第 四十三卷
文化建设的道路。这些思想构成了在经济文化落后的俄国建设社 会主义的战略计划。 在《论我国革命》一文中，列宁有力地驳斥了孟什维克和第二 国际机会主义分子关于俄国没有实行社会主义的客观经济前提、 俄国的生产力和文化发展水平没有达到能够实行社会主义的程度 这种反马克思主义论断。他指出，世界历史发展的一般规律不仅丝 毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出的特殊性， 反而是以此为前提的。由于特殊的历史条件，俄国没有从理论所规 定的那一端开始，国内政治变革和社会变革先于经济进步和文化 进步，因而能够用不同的方法来创造发展文明的根本条件，即先用 革命手段取得实现社会主义的政治前提，然后从工农政权和苏维 埃制度的基础上创造建设社会主义所需要的生产力水平和文化水 平。这种特殊性并没有改变世界历史发展的总的路线。他还预言， “在东方那些人口无比众多、社会情况无比复杂的国家里，今后的 革命无疑会比俄国革命带有更多的特殊性”（本卷第３７２页）。列宁 嘲笑机会主义者企图用一成不变的框框规定今后世界历史发展的 一切形式的迂腐之见，从认识论和方法论的高度驳斥了他们的谬 论，揭露他们的错误的根源，同时，用马克思主义的革命辩证法从 思想上武装了党和人民，增强了社会主义必胜的信念。 列宁从社会发展的客观规律出发，科学地分析了国际形势，指 出包括中国在内的许多东方国家已经卷入了全世界革命运动的总 漩涡，世界斗争的结局正是取决于占世界人口绝大多数的东方各 国人民的解放斗争。列宁认为，在这个意义上说，“社会主义的最终 胜利是完全和绝对有保证的”（本卷第３９１页）。同时列宁清醒地估 计到仍处在资本主义包围中的苏维埃俄国面临的困难和危险，告 前 言
文化建设的道路。这些思想构成了在经济文化落后的俄国建设社 会主义的战略计划。 在《论我国革命》一文中，列宁有力地驳斥了孟什维克和第二 国际机会主义分子关于俄国没有实行社会主义的客观经济前提、 俄国的生产力和文化发展水平没有达到能够实行社会主义的程度 这种反马克思主义论断。他指出，世界历史发展的一般规律不仅丝 毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出的特殊性， 反而是以此为前提的。由于特殊的历史条件，俄国没有从理论所规 定的那一端开始，国内政治变革和社会变革先于经济进步和文化 进步，因而能够用不同的方法来创造发展文明的根本条件，即先用 革命手段取得实现社会主义的政治前提，然后从工农政权和苏维 埃制度的基础上创造建设社会主义所需要的生产力水平和文化水 平。这种特殊性并没有改变世界历史发展的总的路线。他还预言， “在东方那些人口无比众多、社会情况无比复杂的国家里，今后的 革命无疑会比俄国革命带有更多的特殊性”（本卷第３７２页）。列宁 嘲笑机会主义者企图用一成不变的框框规定今后世界历史发展的 一切形式的迂腐之见，从认识论和方法论的高度驳斥了他们的谬 论，揭露他们的错误的根源，同时，用马克思主义的革命辩证法从 思想上武装了党和人民，增强了社会主义必胜的信念。 列宁从社会发展的客观规律出发，科学地分析了国际形势，指 出包括中国在内的许多东方国家已经卷入了全世界革命运动的总 漩涡，世界斗争的结局正是取决于占世界人口绝大多数的东方各 国人民的解放斗争。列宁认为，在这个意义上说，“社会主义的最终 胜利是完全和绝对有保证的”（本卷第３９１页）。同时列宁清醒地估 计到仍处在资本主义包围中的苏维埃俄国面临的困难和危险，告 前 言
诫全党要极其慎重地维护工人政权，加强工农联盟，注意并防止工 人阶级同农民之间可能产生的任何分裂。这是苏维埃俄国整个战 略策略的根本出发点。 列宁在阐述建立社会主义物质技术基础的问题时，把重工业 放在最重要的地位。他认为重工业是对农业进行技术改造、发展整 个国民经济的关键，是巩固苏维埃国家、保障国家独立的决定性因 素。他建议尽一切可能发展大机器工业，发展电气化。列宁认为， 工人阶级只能在同农民结成巩固联盟的基础上而不能通过使小商 品生产者破产的办法来建立重工业。发展重工业的资金来源应该 是国营企业的利润、税收、国家机关缩减开支以及其他一切领域的 节约。 列宁的建设社会主义的计划中最重要的组成部分是对小农的 社会主义改造。他在《论合作社》一文中提出了把小农逐步引向社 会主义的合作社计划。列宁根据十月革命后最初几年实践的经验 教训指出，在新经济政策下已经发现了把小商品生产者的私人利 益同社会利益结合起来，使私人利益服从社会主义建设的公共利 益的合适程度，从而克服了过去许许多多社会主义者没有克服的 障碍。列宁肯定了合作社在这方面的重大意义，指明了从流通领域 入手把农民组织起来的合作社道路。这是对马克思主义理论宝库 的一个重大贡献。他指出，“从实质上讲，在实行新经济政策的条件 下，使俄国居民充分广泛而深入地合作化，这就是我们所需要的一 切”，“国家支配着一切大的生产资料，无产阶级掌握着国家政权， 这种无产阶级和千百万小农及极小农结成了联盟，这种无产阶级 对农民的领导得到了保证，如此等等—— 难道这不是我们所需要 的一切，难道这不是我们通过合作社，而且仅仅通过合作社，通过 列 宁 全 集 第 四十三卷
诫全党要极其慎重地维护工人政权，加强工农联盟，注意并防止工 人阶级同农民之间可能产生的任何分裂。这是苏维埃俄国整个战 略策略的根本出发点。 列宁在阐述建立社会主义物质技术基础的问题时，把重工业 放在最重要的地位。他认为重工业是对农业进行技术改造、发展整 个国民经济的关键，是巩固苏维埃国家、保障国家独立的决定性因 素。他建议尽一切可能发展大机器工业，发展电气化。列宁认为， 工人阶级只能在同农民结成巩固联盟的基础上而不能通过使小商 品生产者破产的办法来建立重工业。发展重工业的资金来源应该 是国营企业的利润、税收、国家机关缩减开支以及其他一切领域的 节约。 列宁的建设社会主义的计划中最重要的组成部分是对小农的 社会主义改造。他在《论合作社》一文中提出了把小农逐步引向社 会主义的合作社计划。列宁根据十月革命后最初几年实践的经验 教训指出，在新经济政策下已经发现了把小商品生产者的私人利 益同社会利益结合起来，使私人利益服从社会主义建设的公共利 益的合适程度，从而克服了过去许许多多社会主义者没有克服的 障碍。列宁肯定了合作社在这方面的重大意义，指明了从流通领域 入手把农民组织起来的合作社道路。这是对马克思主义理论宝库 的一个重大贡献。他指出，“从实质上讲，在实行新经济政策的条件 下，使俄国居民充分广泛而深入地合作化，这就是我们所需要的一 切”，“国家支配着一切大的生产资料，无产阶级掌握着国家政权， 这种无产阶级和千百万小农及极小农结成了联盟，这种无产阶级 对农民的领导得到了保证，如此等等—— 难道这不是我们所需要 的一切，难道这不是我们通过合作社，而且仅仅通过合作社，通过 列 宁 全 集 第 四十三卷
曾被我们鄙视为做买卖的合作社的—— 现时在新经济政策下我们 从某一方面也有理由加以鄙视的—— 那种合作社来建成完全的社 会主义社会所必需的一切吗？这还不是建成社会主义社会，但这已 是建成社会主义社会所必需而且足够的一切”。（本卷第３６２页）列 宁在阐述了他的合作社计划时，揭示并论证了在无产阶级政权和 生产资料公有的条件下合作社的性质问题，指出“在我国的条件下 合作社往往是同社会主义完全一致的”（本卷第３６６页），合作社的 发展也就等于社会主义的发展，“与此同时我们不得不承认我们对 社会主义的整个看法根本改变了”（本卷第３６７页）。列宁还阐明了 实现合作化的重要原则：建立必要的物质技术基础，提高农民的文 化水平，用农民感到简便易行和容易接受的方法、坚持自愿的原则 使每个居民都参加合作社买卖，国家对合作社进行指导，并在经 济、财政、银行等方面给予切实的支持。 列宁特别强调在农民中进行文化工作的重要意义，把这一工 作看作面临的两个划时代的主要任务之一，指出其经济目的就是 合作化。他认为，有了完全合作化的条件，苏维埃俄国才能在社会 主义基地上站稳脚跟，但是没有整个的文化革命，要完全合作化是 不可能的。列宁指出，文化革命对整个社会主义建设来说都是极其 重要的。社会主义不仅要求具有新的经济制度和政治制度，而且要 求具有高度发展的文化和科学。不提高人民的文化水平社会主义 就无法建立。列宁尖锐批评反对文化和科学发展中的继承性、对文 化遗产持虚无主义态度的人，要求批判地接受全人类所创造的文 化宝库，用来建设社会主义文化。他说，俄国的政治变革和社会变 革为文化革命创造了全部条件，“现在，只要实现了这个文化革命， 我们的国家就能成为完全社会主义的国家了”（本卷第３６８页）。因 前 言
曾被我们鄙视为做买卖的合作社的—— 现时在新经济政策下我们 从某一方面也有理由加以鄙视的—— 那种合作社来建成完全的社 会主义社会所必需的一切吗？这还不是建成社会主义社会，但这已 是建成社会主义社会所必需而且足够的一切”。（本卷第３６２页）列 宁在阐述了他的合作社计划时，揭示并论证了在无产阶级政权和 生产资料公有的条件下合作社的性质问题，指出“在我国的条件下 合作社往往是同社会主义完全一致的”（本卷第３６６页），合作社的 发展也就等于社会主义的发展，“与此同时我们不得不承认我们对 社会主义的整个看法根本改变了”（本卷第３６７页）。列宁还阐明了 实现合作化的重要原则：建立必要的物质技术基础，提高农民的文 化水平，用农民感到简便易行和容易接受的方法、坚持自愿的原则 使每个居民都参加合作社买卖，国家对合作社进行指导，并在经 济、财政、银行等方面给予切实的支持。 列宁特别强调在农民中进行文化工作的重要意义，把这一工 作看作面临的两个划时代的主要任务之一，指出其经济目的就是 合作化。他认为，有了完全合作化的条件，苏维埃俄国才能在社会 主义基地上站稳脚跟，但是没有整个的文化革命，要完全合作化是 不可能的。列宁指出，文化革命对整个社会主义建设来说都是极其 重要的。社会主义不仅要求具有新的经济制度和政治制度，而且要 求具有高度发展的文化和科学。不提高人民的文化水平社会主义 就无法建立。列宁尖锐批评反对文化和科学发展中的继承性、对文 化遗产持虚无主义态度的人，要求批判地接受全人类所创造的文 化宝库，用来建设社会主义文化。他说，俄国的政治变革和社会变 革为文化革命创造了全部条件，“现在，只要实现了这个文化革命， 我们的国家就能成为完全社会主义的国家了”（本卷第３６８页）。因 前 言