利于无产阶级的条件。可是，无产阶级还缺乏这种驾驭国家资本主 义的本领，还不善于使它按照自己的意志来行动。无产阶级在这方 面也要从头学起。列宁认为应当从上述三个方面，即是否真正达到 了同农民的结合，是否能在同私人资本主义的竞赛中获胜，是否能 够掌握好国家资本主义这三个方面，来检查继续贯彻新经济政策 的实际效果。 列宁在本卷开篇《论苏维埃共和国所处的国际和国内形势》的 报告中提出了“停止退却”的问题。接着在党的第十一次代表大会 上正式宣布“退却已经结束”并在后来一些文献中一再加以阐述。 所谓停止退却，并不意味着新经济政策的结束。列宁指出，退却所 要达到的目的已经达到了，这决不是说我们已经学会了经商，已经 打好了社会主义经济的基础，只是让步的限度已经定了，不再后 退。让步的政策仍要继续执行，“新经济政策仍然是当前主要的、迫 切的、囊括一切的口号”（本卷第３０１页）。党的第十一次代表大会 根据列宁的报告所作的决议明确地说：“党所认为的必须向私人资 本主义所作的让步应以过去一年内实行和规定的所有措施为限。 因而，代表大会认为退却已经结束，当前的任务是重新配置党的力 量，以保证切实贯彻党的政策。”（《苏联共产党代表大会、代表会议 和中央全会决议汇编》１９６４年人民出版社版第２分册第１５０—１５１ 页）列宁认为，停止退却之后党和政府应该把工作重心放在考查工 作人员是否适当并检查决议和指令的实际执行情况上。他强调说： “考查人和检查实际执行情况—— 现在全部工作、全部政策的关键 就在于此，全在于此，仅在于此。”（本卷第１５页）列宁多次指出，俄 国无产阶级既有政权，又有各种资源，所缺乏的就是文化，就是经 营管理的本领。“新经济政策在经济上和政治上都充分保证我们有 列 宁 全 集 第 四十三卷
利于无产阶级的条件。可是，无产阶级还缺乏这种驾驭国家资本主 义的本领，还不善于使它按照自己的意志来行动。无产阶级在这方 面也要从头学起。列宁认为应当从上述三个方面，即是否真正达到 了同农民的结合，是否能在同私人资本主义的竞赛中获胜，是否能 够掌握好国家资本主义这三个方面，来检查继续贯彻新经济政策 的实际效果。 列宁在本卷开篇《论苏维埃共和国所处的国际和国内形势》的 报告中提出了“停止退却”的问题。接着在党的第十一次代表大会 上正式宣布“退却已经结束”并在后来一些文献中一再加以阐述。 所谓停止退却，并不意味着新经济政策的结束。列宁指出，退却所 要达到的目的已经达到了，这决不是说我们已经学会了经商，已经 打好了社会主义经济的基础，只是让步的限度已经定了，不再后 退。让步的政策仍要继续执行，“新经济政策仍然是当前主要的、迫 切的、囊括一切的口号”（本卷第３０１页）。党的第十一次代表大会 根据列宁的报告所作的决议明确地说：“党所认为的必须向私人资 本主义所作的让步应以过去一年内实行和规定的所有措施为限。 因而，代表大会认为退却已经结束，当前的任务是重新配置党的力 量，以保证切实贯彻党的政策。”（《苏联共产党代表大会、代表会议 和中央全会决议汇编》１９６４年人民出版社版第２分册第１５０—１５１ 页）列宁认为，停止退却之后党和政府应该把工作重心放在考查工 作人员是否适当并检查决议和指令的实际执行情况上。他强调说： “考查人和检查实际执行情况—— 现在全部工作、全部政策的关键 就在于此，全在于此，仅在于此。”（本卷第１５页）列宁多次指出，俄 国无产阶级既有政权，又有各种资源，所缺乏的就是文化，就是经 营管理的本领。“新经济政策在经济上和政治上都充分保证我们有 列 宁 全 集 第 四十三卷
可能建立社会主义经济的基础。问题‘只’在于无产阶级及其先锋 队的文化力量。”（本卷第６３页）突出的矛盾是大多数作负责工作 的共产党员文化低，不会管理。虽然他们是忠诚的革命者，但不懂 得做买卖这一行，甚至还不知道自己不懂这一行。列宁认为，执政 的共产党人能不能领导好经济工作，这是同私人资本主义竞赛的 一场考试，是俄国市场和国际市场举行的一场严格的考试。能不能 考及格，这决定着新经济政策的命运，也决定着苏维埃政权的命 运。列宁告诫全党要不怕进行自我教育，自我改造，要公开承认自 己的素养不够，本领不大；观察事物要清醒一些，扔掉华而不实的 东西，脱去华丽的共产主义外衣，老老实实地学着做些平凡的工 作，这样才能战胜资本家。 列宁制订方针、政策和任务历来是从实际出发，为群众着想 的。他指出，在人民群众中共产党员只是沧海一粟，“只有我们正确 地表达人民的想法，我们才能管理”（本卷第１０９页），否则共产党 就不能率领无产阶级，而无产阶级就不能率领群众，整个机器就要 散架。人民群众最关心的是如何摆脱赤贫和饥饿，改善生活，他们 熟悉和需要的是市场、商业。列宁认为，做好商业工作应当成为我 们１９２２年全部工作的关键。不过必须有三个条件：第一，没有武装 干涉；第二，财政危机不过于严重；第三，不犯政治错误。抓住经营 管理，抓住商业这个中心环节，这是一个极大的收获。列宁认为，社 会主义现在已经不是遥远的将来，“我们把社会主义拖进了日常生 活”，只要大家同心协力，“新经济政策的俄国将变成社会主义的俄 国”（本卷第３０２页）。 开始实行新经济政策之后，思想领域的阶级斗争随之尖锐起 来。为适应斗争的需要，俄共（布）于１９２２年初创办了党的理论刊 前 言
可能建立社会主义经济的基础。问题‘只’在于无产阶级及其先锋 队的文化力量。”（本卷第６３页）突出的矛盾是大多数作负责工作 的共产党员文化低，不会管理。虽然他们是忠诚的革命者，但不懂 得做买卖这一行，甚至还不知道自己不懂这一行。列宁认为，执政 的共产党人能不能领导好经济工作，这是同私人资本主义竞赛的 一场考试，是俄国市场和国际市场举行的一场严格的考试。能不能 考及格，这决定着新经济政策的命运，也决定着苏维埃政权的命 运。列宁告诫全党要不怕进行自我教育，自我改造，要公开承认自 己的素养不够，本领不大；观察事物要清醒一些，扔掉华而不实的 东西，脱去华丽的共产主义外衣，老老实实地学着做些平凡的工 作，这样才能战胜资本家。 列宁制订方针、政策和任务历来是从实际出发，为群众着想 的。他指出，在人民群众中共产党员只是沧海一粟，“只有我们正确 地表达人民的想法，我们才能管理”（本卷第１０９页），否则共产党 就不能率领无产阶级，而无产阶级就不能率领群众，整个机器就要 散架。人民群众最关心的是如何摆脱赤贫和饥饿，改善生活，他们 熟悉和需要的是市场、商业。列宁认为，做好商业工作应当成为我 们１９２２年全部工作的关键。不过必须有三个条件：第一，没有武装 干涉；第二，财政危机不过于严重；第三，不犯政治错误。抓住经营 管理，抓住商业这个中心环节，这是一个极大的收获。列宁认为，社 会主义现在已经不是遥远的将来，“我们把社会主义拖进了日常生 活”，只要大家同心协力，“新经济政策的俄国将变成社会主义的俄 国”（本卷第３０２页）。 开始实行新经济政策之后，思想领域的阶级斗争随之尖锐起 来。为适应斗争的需要，俄共（布）于１９２２年初创办了党的理论刊 前 言
物《在马克思主义旗帜下》。本卷所收的《论战斗唯物主义的意义》 是列宁为该刊撰写的指导性文章。列宁在文中确定了党在哲学战 线上的工作方向，提出了马克思主义哲学家的任务，强调共产党人 应该始终不渝地捍卫马克思主义哲学，同各种唯心主义思潮作不 调和斗争，应该积极宣传无神论，“唤起最落后的群众自觉地对待 宗教问题，自觉地批判宗教”（本卷第２６页），帮助人民群众摆脱愚 昧无知的境地。列宁论证了马克思主义哲学同自然科学的密切关 系，要求党的哲学家同自然科学家结成联盟。他指出，哲学家必须 注意自然科学领域最新的革命所提出的种种问题，从辩证唯物主 义立场上加以研究；而任何自然科学，任何唯物主义，如果没有坚 实的哲学论据，就无法抵御资产阶级思想的侵袭。因此，自然科学 家应当做一个辩证唯物主义者。全篇文章中贯串始终的思想是：辩 证唯物主义和历史唯物主义对于改造自然、社会生活和人们的意 识具有极为重要的意义。 改善国家机关，健全领导工作制度，改进工作作风和方法，是 列宁最后几年所关心的问题之一。在党的第十一次代表大会的政 治报告中，《在第九届全俄中央执行委员会第四次常会上的讲话》， 以及在《给全俄工会第五次代表大会的信》、《致全俄苏维埃工作人 员工会第五次代表大会主席团》等文献中，列宁论述了党政机关工 作的问题。他认为应明确划分党的机关和苏维埃机关的职权，党的 中央机关应摆脱纯属国务性质的事务，党的任务是对所有国家机 关的工作进行总的领导，而不应进行过分频繁的、不正常的、往往 是对细节的干涉。要提高苏维埃机关和工作人员的责任心和主动 性，各人民委员部应各司其责。列宁指出，改善国家机关是个老问 题，也永远是个新问题。多年的精简没有解决机构的臃肿，反而大 列 宁 全 集 第 四十三卷
物《在马克思主义旗帜下》。本卷所收的《论战斗唯物主义的意义》 是列宁为该刊撰写的指导性文章。列宁在文中确定了党在哲学战 线上的工作方向，提出了马克思主义哲学家的任务，强调共产党人 应该始终不渝地捍卫马克思主义哲学，同各种唯心主义思潮作不 调和斗争，应该积极宣传无神论，“唤起最落后的群众自觉地对待 宗教问题，自觉地批判宗教”（本卷第２６页），帮助人民群众摆脱愚 昧无知的境地。列宁论证了马克思主义哲学同自然科学的密切关 系，要求党的哲学家同自然科学家结成联盟。他指出，哲学家必须 注意自然科学领域最新的革命所提出的种种问题，从辩证唯物主 义立场上加以研究；而任何自然科学，任何唯物主义，如果没有坚 实的哲学论据，就无法抵御资产阶级思想的侵袭。因此，自然科学 家应当做一个辩证唯物主义者。全篇文章中贯串始终的思想是：辩 证唯物主义和历史唯物主义对于改造自然、社会生活和人们的意 识具有极为重要的意义。 改善国家机关，健全领导工作制度，改进工作作风和方法，是 列宁最后几年所关心的问题之一。在党的第十一次代表大会的政 治报告中，《在第九届全俄中央执行委员会第四次常会上的讲话》， 以及在《给全俄工会第五次代表大会的信》、《致全俄苏维埃工作人 员工会第五次代表大会主席团》等文献中，列宁论述了党政机关工 作的问题。他认为应明确划分党的机关和苏维埃机关的职权，党的 中央机关应摆脱纯属国务性质的事务，党的任务是对所有国家机 关的工作进行总的领导，而不应进行过分频繁的、不正常的、往往 是对细节的干涉。要提高苏维埃机关和工作人员的责任心和主动 性，各人民委员部应各司其责。列宁指出，改善国家机关是个老问 题，也永远是个新问题。多年的精简没有解决机构的臃肿，反而大 列 宁 全 集 第 四十三卷
大膨胀了。大多数人钻在公文堆里，这“往往使我们生气勃勃的事 业断送在文牍的汪洋大海里”（本卷第２４８页）。他提出，最近几年 最重要的任务就是通过缩减苏维埃机关、改善组织、消灭拖拉作风 和官僚主义、减少非生产性开支，来不断地精简机关和节约经费。 自１９２１年任命了人民委员会和劳动国防委员会的副主席之 后，列宁一直在考虑如何健全领导工作制度和改进工作作风。他同 有关同志频繁通信，反复磋商，拟定措施。本卷收载了这方面的文 献６篇。其中《关于副主席（人民委员会和劳动国防委员会副主 席）工作的决定》和《关于人民委员会副主席和主席的工作制度的 建议》两文对副主席的工作性质、今后任务和具体要求作了极为详 尽的规定。列宁规定副主席的基本工作是检查法令、法律和决定的 执行情况，紧缩机关编制，简化办文制度，反对官僚主义和拖拉作 风；要求各副主席将大约十分之九的精力用于经济系统各人民委 员部。每个副主席应负责建立一两个模范部门或机关，带动其他单 位。列宁非常重视和强调领导深入基层的重要性，反对浮在上面， 整天忙于开会。他指出：“鉴于改善和整顿整个机关比主持会议以 及同副人民委员和人民委员谈话这类工作更为重要，而这类工作 至今占用了各副主席的所有时间，因此必须规定并严格实行：每位 副主席每周‘下底层’时间不得少于两小时，亲自对机关上层和基 层五花八门的各个部分，而且是最意想不到的部分进行考察。”（本 卷第３２１页） 本卷中关于对外贸易垄断问题的文件和书信表明了列宁坚决 维护对外贸易垄断的立场。由于实行新经济政策，扩大同资本主义 国家的经济联系，俄共（布）和苏维埃的领导人员中在十月革命以 来实行的对外贸易垄断的必要性的问题上出现了意见分歧。格· 前 言
大膨胀了。大多数人钻在公文堆里，这“往往使我们生气勃勃的事 业断送在文牍的汪洋大海里”（本卷第２４８页）。他提出，最近几年 最重要的任务就是通过缩减苏维埃机关、改善组织、消灭拖拉作风 和官僚主义、减少非生产性开支，来不断地精简机关和节约经费。 自１９２１年任命了人民委员会和劳动国防委员会的副主席之 后，列宁一直在考虑如何健全领导工作制度和改进工作作风。他同 有关同志频繁通信，反复磋商，拟定措施。本卷收载了这方面的文 献６篇。其中《关于副主席（人民委员会和劳动国防委员会副主 席）工作的决定》和《关于人民委员会副主席和主席的工作制度的 建议》两文对副主席的工作性质、今后任务和具体要求作了极为详 尽的规定。列宁规定副主席的基本工作是检查法令、法律和决定的 执行情况，紧缩机关编制，简化办文制度，反对官僚主义和拖拉作 风；要求各副主席将大约十分之九的精力用于经济系统各人民委 员部。每个副主席应负责建立一两个模范部门或机关，带动其他单 位。列宁非常重视和强调领导深入基层的重要性，反对浮在上面， 整天忙于开会。他指出：“鉴于改善和整顿整个机关比主持会议以 及同副人民委员和人民委员谈话这类工作更为重要，而这类工作 至今占用了各副主席的所有时间，因此必须规定并严格实行：每位 副主席每周‘下底层’时间不得少于两小时，亲自对机关上层和基 层五花八门的各个部分，而且是最意想不到的部分进行考察。”（本 卷第３２１页） 本卷中关于对外贸易垄断问题的文件和书信表明了列宁坚决 维护对外贸易垄断的立场。由于实行新经济政策，扩大同资本主义 国家的经济联系，俄共（布）和苏维埃的领导人员中在十月革命以 来实行的对外贸易垄断的必要性的问题上出现了意见分歧。格· 前 言
雅·索柯里尼柯夫、尼·伊·布哈林、格·列·皮达可夫反对对外 贸易垄断。斯大林、格·叶·季诺维也夫、列·波·加米涅夫主张 放宽对外贸易垄断。列宁特别强调对外贸易垄断的重要性，把它看 成是社会主义国家在经济中的主要命脉之一。他认为，只有在这个 基础上才能保证苏维埃国家的经济独立，保证本国工业的恢复和 发展。党的第十一次代表大会的有关决议重申维护对外贸易垄断， 但是不同意见的斗争没有停止。由于列宁坚持原则并做了细致的 工作，持反对态度的同志，终于放弃了自己的错误意见。１２月１８ 日中央全会一致通过决议，确认“加强对外贸易垄断的绝对必要 性”。本卷所收的有关文献不仅对于研究俄国关于对外贸易垄断的 争论问题本身，而且对研究俄共（布）的党内斗争，研究列宁解决党 内分歧的方式方法都很有意义。 本卷中的一些文献，如《致国家计划委员会所属租让委员会主 席》、《就瑞典贷款谈判问题向俄共（布）中央政治局提出的建议》、 《就同德国公司财团的合同问题给约·维·斯大林并转俄共（布） 中央政治局的信》以及《关于同莱·厄克特的租让谈判》等等，表明 列宁极其重视同资本主义国家和企业的租让谈判问题，既力争利 用外国资金和技术，又坚持互利的原则，坚决拒绝损害苏维埃俄国 根本利益的条件。 列宁在本卷的一些文献中强调了健全法制、保证法制统一的 问题。５月１５日和１６日两次给德·伊·库尔斯基的信反映了列 宁对制订刑法典的重视。在《就惩处犯罪的共产党员问题给俄共 （布）中央政治局的信》和《论“双重”领导和法制》中，列宁坚决反对 地方的党政领导机关对执法机关的干预。１９２２年５月１５日全俄 中央执行委员会第三次常会审议《检察机关的监督条例》，多数与 列 宁 全 集 第 四十三卷
雅·索柯里尼柯夫、尼·伊·布哈林、格·列·皮达可夫反对对外 贸易垄断。斯大林、格·叶·季诺维也夫、列·波·加米涅夫主张 放宽对外贸易垄断。列宁特别强调对外贸易垄断的重要性，把它看 成是社会主义国家在经济中的主要命脉之一。他认为，只有在这个 基础上才能保证苏维埃国家的经济独立，保证本国工业的恢复和 发展。党的第十一次代表大会的有关决议重申维护对外贸易垄断， 但是不同意见的斗争没有停止。由于列宁坚持原则并做了细致的 工作，持反对态度的同志，终于放弃了自己的错误意见。１２月１８ 日中央全会一致通过决议，确认“加强对外贸易垄断的绝对必要 性”。本卷所收的有关文献不仅对于研究俄国关于对外贸易垄断的 争论问题本身，而且对研究俄共（布）的党内斗争，研究列宁解决党 内分歧的方式方法都很有意义。 本卷中的一些文献，如《致国家计划委员会所属租让委员会主 席》、《就瑞典贷款谈判问题向俄共（布）中央政治局提出的建议》、 《就同德国公司财团的合同问题给约·维·斯大林并转俄共（布） 中央政治局的信》以及《关于同莱·厄克特的租让谈判》等等，表明 列宁极其重视同资本主义国家和企业的租让谈判问题，既力争利 用外国资金和技术，又坚持互利的原则，坚决拒绝损害苏维埃俄国 根本利益的条件。 列宁在本卷的一些文献中强调了健全法制、保证法制统一的 问题。５月１５日和１６日两次给德·伊·库尔斯基的信反映了列 宁对制订刑法典的重视。在《就惩处犯罪的共产党员问题给俄共 （布）中央政治局的信》和《论“双重”领导和法制》中，列宁坚决反对 地方的党政领导机关对执法机关的干预。１９２２年５月１５日全俄 中央执行委员会第三次常会审议《检察机关的监督条例》，多数与 列 宁 全 集 第 四十三卷