关于大学生学术诚信 的调研报告 课题小组:江睿杰吴可李林斐 于逸俊陆上行任文杰
关于大学生学术诚信 的调研报告 课题小组： 江睿杰 吴可 李林斐 于逸俊 陆上行 任文杰
目录 ·关键字学术诚信制度建设伦理体系 课题背景:背景 采访实录:丁耘教授乔山教授 报告正文:正文 附录:学术诚信调查回卷统计数据
目录 • 关键字 学术诚信 制度建设 伦理体系 • 课题背景：背景 • 采访实录：丁耘教授 乔山教授 • 报告正文 ：正文 • 附录：学术诚信调查问卷统计数据
课题背景 学术诚信自古就是教育的一个重要课题。时下论文抄袭等 学术诚信问题日益严重,其范围不至于一国一地,而是在 全球各地蔓延。学者的学术诚信问题在近年尤其受到 会的普遍关注,引发了持续的探讨。而天学生作为知识素 养的继承者和治学方法的承受方,风习所及,他们的学术 诚信状况同样应引起我们的注意。本报告主要致力于分析 问题的成因,造成大学生学术诚信问题的原因,既应归结 于学术体制建设的疏漏,人才培养的欠缺及其他一些因素 回时也不能忽略某些价偵观所发挥的不良影响。本小组成 员身处大学校园,研究这一课题,可以: 1)具有很强的 可操作性,能够获得大量一手材料,便于调査研究。2) 具有一定现实意义和价值,可为相关部门解决学术诚信问 题提供一些借鉴。本调查前后历经两个多月,经过了问卷 调査,采访,搜集相关问题的研究成果并统一汇总等过程, 最终结题成文
课题背景 学术诚信自古就是教育的一个重要课题。时下论文抄袭等 学术诚信问题日益严重，其范围不至于一国一地，而是在 全球各地蔓延。学者的学术诚信问题在近年尤其受到了社 会的普遍关注，引发了持续的探讨。而大学生作为知识素 养的继承者和治学方法的承受方，风习所及，他们的学术 诚信状况同样应引起我们的注意。本报告主要致力于分析 问题的成因，造成大学生学术诚信问题的原因，既应归结 于学术体制建设的疏漏，人才培养的欠缺及其他一些因素， 同时也不能忽略某些价值观所发挥的不良影响。本小组成 员身处大学校园，研究这一课题，可以：1）具有很强的 可操作性，能够获得大量一手材料，便于调查研究 。 2） 具有一定现实意义和价值，可为相关部门解决学术诚信问 题提供一些借鉴。本调查前后历经两个多月，经过了问卷 调查，采访，搜集相关问题的研究成果并统一汇总等过程， 最终结题成文
访丁耘教授(节选) (复旦大学思想史研究中心主任,哲学学院副教授) ·目前我校学生的学术诚信问题已经非常严重,但是波及的氛围还很难 说。这匙学术造假的行为主要发生在课程论文的写作中电于网络的 使利、学校资源的丰富,学生在进行论文写作时极易涉足抄袭、拷页 当然,这些行为大都能被老师的火眼晶晶洞察,因为学生以为他从海 量的资料中掘取出这些观点、材料,其实教授们早已过目并熟知。此 外,这些老练的春达也与大学生的学术写作水平绝不相副。因此,想 杰集学不谈闻男F填补秦举被定的送掣行。 那对待这门课的态度和投诸这门课的心力可想而知。从社会层面看, 是我们过于强调了经济建设,使得大学生在求学生涯中首先关注的 缺失 棧題以看的趸宿焦馊襟贺骂他们鬆餐￥时 绝不作弊。 然,解决学生的学术诚信问题还是要学者教授们带头做起—一虽然 这又关涉到我国学术体制的完善,做起来并不容易
访丁耘教授（节选） （复旦大学思想史研究中心主任，哲学学院副教授 ） • 目前我校学生的学术诚信问题已经非常严重，但是波及的氛围还很难 说。这些学术造假的行为主要发生在课程论文的写作中。由于网络的 便利、学校资源的丰富，学生在进行论文写作时极易涉足抄袭、拷贝。 当然，这些行为大都能被老师的火眼晶晶洞察，因为学生以为他从海 量的资料中掘取出这些观点、材料，其实教授们早已过目并熟知。此 外，这些老练的表达也与大学生的学术写作水平绝不相副。因此，想 要不被老师发现是很困难的。 • 探究大学生学术诚信问题的原因，从切身因素来讲，是学分制的推行。 既然选修某一门课程纯粹是为了填补培养方案中设定的必修学分数， 那对待这门课的态度和投诸这门课的心力可想而知。从社会层面看， 一是我们过于强调了经济建设，使得大学生在求学生涯中首先关注的 是投入和产出的比例，尤其是日后物质利益的获得；二是诚信的缺失， 我们可以看到，不仅是论文写作，其他如课程代听课、代考现象也比 比皆是——讽刺的是枪手们倒还津津以诚信为口号，他们宣称代考时 绝不作弊。 • 当然，解决学生的学术诚信问题还是要学者教授们带头做起——虽然 这又关涉到我国学术体制的完善，做起来并不容易
且看现状 ·2005年华东师范大学进行了一次“大学生网络道德状况调 查”,结果显示,57%的大学生承认在网络上抄袭过论文 国内一项调查显示,44.25%的投票者认为抄袭是“普 遍现象,屡见不鲜”,24.28%的投票者在评价社会影响 时选择了“不抄白不抄,大家都这样” 18位,但反映论文质量的重要尺度单篇论文平均引文 数却只有3.01次,居世界第124位 ·百度搜索键入“学术造假”找到相关网页568000篇, google搜索键入“ academic plagiarism”(学术剽窃)搜 索结果吏是多达2150000篇。 由上可见,当前学术诚信问题的危眚和影响都已相当显着, 而其危害用迫在眉睫采形睿一点也不为过
且看现状 • 2005年华东师范大学进行了一次“大学生网络道德状况调 查”，结果显示，57%的大学生承认在网络上抄袭过论文。 • 国内一项调查显示，44.25%的投票者认为抄袭是“普 遍现象，屡见不鲜”，24.28%的投票者在评价社会影响 时选择了“不抄白不抄，大家都这样”。 • 目前，虽然我国SCI论文总数居世界第9位，引文数居世界 18位，但反映论文质量的重要尺度——单篇论文平均引文 数却只有3.01次，居世界第124位。 • 百度搜索键入“学术造假”找到相关网页568000篇， google搜索键入“academic plagiarism”（学术剽窃）搜 索结果更是多达2150000篇。 • 由上可见，当前学术诚信问题的危害和影响都已相当显着， 而其危害用迫在眉睫来形容一点也不为过