寡助之至:之,动词,到。至,极点。 ·亲戚畔之:亲戚古义:内豪外戚 畔,通“叛”,背频:咸代漏那 天下顺之:顺,归顺,服从。 故君子有不战:故,所以。有不战, 不战则已。 澡入论证“得道》即“得人和”则 “战必胜
• 寡助之至：之，动词，到。至，极点。 • 亲戚畔之：亲戚 • 畔，通“叛”，背叛。 之:他，代词。 • 天下顺之：顺，归顺，服从。 • 故君子有不战：故，所以。有不战， 不战则已。 深入论证“得道”即“得人和”则 “战必胜” 。 古义：内亲外戚 今义：因婚姻联成的关系
结构图解 摆出观点天时不如地利 地利不如人和 战争事例 论证观点氏时不如地利 利不如人和 费蠡 得出结论得道多助,洽国道理 失道寡助
摆出观点 论证观点 得出结论 结构图解 天时不如地利， 地利不如人和 天时不如地利 地利不如人和 得道多助， 失道寡助。 战争事例 治国道理
问题互研:【-】 “人和”与下文所说的“得 道”是什么吴系? 一答:“道”即指仁政。“得 道”就是施仁政。施行仁政则 “多助”,“多助”则“天下顺 之”,这就是“人和”,即得到 人民的支持和拥护
问题互研：【一】 “人和”与下文所说的“得 道”是什么关系？ 答：“道”即指仁政。“得 道”就是施仁政。施行仁政则 “多助”，“多助”则“天下顺 之”，这就是“人和”，即得到 人民的支持和拥护
问题互研: 本文阐述的主要观点是什么? 答:天时不如地利,地利不如人和 问题互研: 文章第三段运用什么句式? 有什么效果? 答:运用双重否定的排比旬, 起肯定、加强语言气势的作用, 极言防御一方的地利条件的优越
问题互研：【二】 本文阐述的主要观点是什么？ 答：天时不如地利，地利不如人和 问题互研：【三】 文章第三段运用什么句式？ 有什么效果？ 答：运用双重否定的排比句， 起肯定、加强语言气势的作用， 极言防御一方的地利条件的优越
问题互研:【四】 丈章第四段运用廾么句式?有 什么效果? 答:运用排比句式,再次 强调“地利”不足恃 运 用对比手法把“得道者” 与“失道者”的后果进行 对比,点明文章主旨
问题互研：【四】 文章第四段运用什么句式？有 什么效果？ 答：运用排比句式，再次 强调“地利”不足恃。运 用对比手法把“得道者” 与“失道者”的后果进行 对比，点明文章主旨