但当对方缓行时,自己抢行会占便 宜,获得支付9 这个博弈中,“缓行”是劣战略 剔除后得到“剔除劣战略后的占优战略 均衡”(抢行抢行),这不是一个好的 均衡。当禁止鸣喇叭时,司机为了避免 造成交通事故,只得缓行,从而得到好 的结果(缓行缓行)
◼ 但当对方缓行时，自己抢行会占便 宜，获得支付9。 这个博弈中， “缓行”是劣战略， 剔除后得到“剔除劣战略后的占优战略 均衡”（抢行,抢行），这不是一个好的 均衡。当禁止鸣喇叭时，司机为了避免 造成交通事故，只得缓行，从而得到好 的结果（缓行,缓行）
■例子5为什么要加入WTO? WTO是一个自愿性申请加入的自由贸易 联盟,即WTO成员国之间实现低关税或零关 税的相互间自由贸易。为什么需要一个组织来 协调国家之间的自由贸易呢?这是因为,如果 没有一个协调组织,国与国之间的贸易就不会 呈现低关税或零关税的自由贸易局面,因为这 时国与国之间的贸易是一个“囚徒困境”。给 定一个国家对另一个国家的货物实行低关税 另一个国家反过来对这个国家的货物实行高关 税是占优于实行低关税的战略的
◼ 例子5 为什么要加入WTO？ WTO是一个自愿性申请加入的自由贸易 联盟，即WTO成员国之间实现低关税或零关 税的相互间自由贸易。为什么需要一个组织来 协调国家之间的自由贸易呢？这是因为，如果 没有一个协调组织，国与国之间的贸易就不会 呈现低关税或零关税的自由贸易局面，因为这 时国与国之间的贸易是一个“囚徒困境”。给 定一个国家对另一个国家的货物实行低关税， 另一个国家反过来对这个国家的货物实行高关 税是占优于实行低关税的战略的
二、智猪博夯多经济现象的解释 1.智猪博弈 猪圈中有一头大猪和一头小猪,在猪圈的 端设有一个按钮,每按一下,位于猪圈另 端的食槽中就会有10单位的猪食进槽,但每按 下按钮会耗去相当于2单位猪食的成本。如果 大猪先到食槽,则大猪吃到9单位食物,小猪仅 能吃到1单位食物;如果两猪同时到食槽,则大 猪吃7单位,小猪吃3单位食物;如果小猪先到 大猪吃6单位而小猪吃4单位食物。表4给出这个 博弈的支付矩阵
1. 智猪博弈 猪圈中有一头大猪和一头小猪，在猪圈的 一端设有一个按钮，每按一下，位于猪圈另一 端的食槽中就会有10单位的猪食进槽，但每按 一下按钮会耗去相当于2单位猪食的成本。如果 大猪先到食槽，则大猪吃到9单位食物，小猪仅 能吃到1单位食物；如果两猪同时到食槽，则大 猪吃7单位，小猪吃3单位食物；如果小猪先到， 大猪吃6单位而小猪吃4单位食物。表4给出这个 博弈的支付矩阵。 二、智猪博弈：对诸多经济现象的解释
表4智猪博弈 小猪 按 等待 按 大猪 5.1 4,4 等待 9.-1 0.0
表4 智猪博弈 小猪 按 等待 按 大猪 等待 5,1 4,4 9, -1 0,0
这个博弈没有“剔除劣战略均衡″,因为 大猪没有劣战略 但是,小猪有一个劣战略“按”,因为无 论大猪作何选择,小猪选择“等待”是比选择 按”更好一些的战略。 所以,小猪会剔除“按”,而选择“等 待”;大猪知道小猪会选择“等待”,从而自 己选择“按″,所以,可以预料博弈的结果是 按等待)。这称为“重复剔除劣战略的占优 战略均衡”,其中小猪的战略“等待”占优于 战略“按”,而给定小猪剔除了劣战略“按” 后,大猪的战略“按”又占优于战略“等待
◼ 这个博弈没有“剔除劣战略均衡” ，因为 大猪没有劣战略。 但是，小猪有一个劣战略“按” ，因为无 论大猪作何选择，小猪选择“等待”是比选择 “按”更好一些的战略。 所以，小猪会剔除“按” ，而选择“等 待”；大猪知道小猪会选择“等待” ，从而自 己选择“按” ，所以，可以预料博弈的结果是 (按,等待）。这称为“重复剔除劣战略的占优 战略均衡” ，其中小猪的战略“等待”占优于 战略“按” ，而给定小猪剔除了劣战略“按” 后，大猪的战略“按”又占优于战略“等待”