由于草地的产权没有界定,政府也 没有对放牧作出规模限制,每家牧民都 会如此盘算:如果其他牧民不约束自己 的放牧规模,让自己的牛羊过多地到草 地上吃草,那么,我自己一家约束自己 的放牧规模规模对保护草场的贡献是微 乎其微的,不会使草场免于破坏;相反 我也加入过度放牧的行列,至少在草场 消失之前还会获得一部分短期的收益
由于草地的产权没有界定，政府也 没有对放牧作出规模限制，每家牧民都 会如此盘算：如果其他牧民不约束自己 的放牧规模，让自己的牛羊过多地到草 地上吃草，那么，我自己一家约束自己 的放牧规模规模对保护草场的贡献是微 乎其微的，不会使草场免于破坏；相反， 我也加入过度放牧的行列，至少在草场 消失之前还会获得一部分短期的收益
如果其他牧民约束放牧规模,我单 独一家人过度放牧不会破坏广褒的牧场, 但自己却获得了高额的收益。因此,任 何一位牧民的结论都会是:无论其他牧 民是否过度放牧,我选择“约束自己的 放牧规模”都是劣战略,从而被剔除。 大家最终都会选择过度放牧,结果导致 草地消失,生态破坏
如果其他牧民约束放牧规模，我单 独一家人过度放牧不会破坏广褒的牧场， 但自己却获得了高额的收益。因此，任 何一位牧民的结论都会是：无论其他牧 民是否过度放牧，我选择“约束自己的 放牧规模”都是劣战略，从而被剔除。 大家最终都会选择过度放牧，结果导致 草地消失，生态破坏
■类似的例子还有 渤海中的鱼愈来愈少了,工业化中的大气 及河流污染,森林植被的破坏等。解决公共资 源过度利用的出路是政府制订相应的规制政策 加强管理,如我国政府规定海洋捕鱼中,每年 有一段时间的“休渔期”,此时禁止捕鱼,让 小鱼苗安安静静地生长,大鱼好好地产卵,并 对鱼网的网眼大小作出规定,禁用过小网眼的 捕网打鱼,保护幼鱼的生存。又如在三峡库区 为了保护库区水体环境,关闭了前些年泛滥成 灾的许多小造纸厂等
◼ 类似的例子还有： 渤海中的鱼愈来愈少了，工业化中的大气 及河流污染，森林植被的破坏等。解决公共资 源过度利用的出路是政府制订相应的规制政策 加强管理，如我国政府规定海洋捕鱼中，每年 有一段时间的“休渔期”，此时禁止捕鱼，让 小鱼苗安安静静地生长，大鱼好好地产卵，并 对鱼网的网眼大小作出规定，禁用过小网眼的 捕网打鱼，保护幼鱼的生存。又如在三峡库区， 为了保护库区水体环境，关闭了前些年泛滥成 灾的许多小造纸厂等
■例子4为什么在城市中心道路上禁止汽 车鸣喇叭? 禁呜喇叭一方面是为了控制城市噪 声污染,另一方面是基于以下的博弈论 原因。见表3,当汽车司机可以鸣喇叭时 可能为汽车超速抢行提供条件。但当大 家都抢行时,城市交通拥挤加重,反而 都难以顺利通行,获得低支付(2,2)
◼ 例子4 为什么在城市中心道路上禁止汽 车鸣喇叭？ 禁鸣喇叭一方面是为了控制城市噪 声污染，另一方面是基于以下的博弈论 原因。见表3，当汽车司机可以鸣喇叭时， 可能为汽车超速抢行提供条件。但当大 家都抢行时，城市交通拥挤加重，反而 都难以顺利通行，获得低支付（2,2)
表3交通博弈 司机2 缓行 抢行 缓行 8.8 1.9 司机1 抢行 9.1
表3 交通博弈 司机2 缓行 抢行 缓行 司机1 抢行 8,8 1,9 9, 1 2,2