展,《生物多样性公约》将生物多样性丧失定义为“在全球、区域和国家一级衡量的生物多样性组 成部分及其提供产品和服务的潜力的长期或永久性质或数量的减少”( CBD COPⅥII/30)。在这 定义下,若生物多样性本身减少(如由于某些物种灭绝)或生物多样性组成部分提供某一服务的潜 力减少(如由于不可持续的收获),均可构成生物多样性丧失。这样即使由于新物种的引入使得物 种多样性在某些地区可能实际增加,生物多样性的趋同性一即外来入侵物种在世界范围内的广泛 传播一也构成在全球范围上的生物多样性丧失(因为世界各地原本不同的物种群体现在变得更为 相似) 千年生态系统评估重点放在生态系统与人类福祉之间的联系,特别是“生态系统服 务功能”-人类从生态系统中获得的惠益。这包括生活必需品服务功能,如食物、水、木 材和纤维;调节服务功能,如调节气候、洪水、疾病、废物和水质;文化服务功能,如 休闲、审美和精神享受;支持性服务功能,如土壤构成、光合作用及营养循环。千年生 态系统评估评估了生态系统和生态系统服务功能变化的间接和直接驱动因素、所提供服 务功能的现状以及生态系统服务功能的改变对人类福祉的影响。千年生态系统评估对人 类福祉采用了广义的定义,着力研究生态系统变化如何影响收入与物质需求、健康状况 良好的社会关系、安全、选择与行动的自由。千年生态系统评估制定了四种全球情景模 式,探讨驱动因素、生态系统、生态系统服务功能与人类福祉在未来可能出现的变化(见 方框2)。最后,评估审査了用于管理生态系统服务功能的各种对策措施的优缺点,并指 出既可促进人类福祉又可保护生态系统的具有良好前景的机会。 方框2:千年生态系统评估情景 千年生态系统评估根据对变化驱动力及其可能互动的不同设想,制定了探讨生态系统和人类福祉的 未来四种可能情景 全球协同一这一情景展示了一个全球相连的社会,注重全球贸易与经济自由化但对生态系统问 题采取了一种被动的方式,也采取强有力的措施减轻贫困和不平等并投资于公共利 益(如基础设施和教育)。这一情景在四个情景中经济增长幅度最高,而2050年人 口数量最低。 实力秩序一一这一情景展示了一个区域化和各自为政的世界,关注安全和保护、主要强调区域化 场,很少关注公共利益,并对生态系统问题采取被动的方式。经济增长率在各 情景中 最低(在发展中国家尤其低)并且随时间递减,而人口增长率最高 适应拼接一一在这一情景中,区域流域规模生态系统是政治和经济活动的中心。当地机构得到加 强,地方生态系统管理战略很常见;社会对生态系统管理采取强有力的主动性方 经济增长在最初阶段较低,但随时间增长,2050年人口水平同实力秩序几乎一样 高 技术乐园一—这一情景展示了一个全球相连的世界,强烈依赖于对环境无害的技术、使用得到高度 管理并常常是经过改造的生态系统提供生态系统服务,对生态系统管理釆取主动方 式 以避免问题出现。经济增长相对较高并将加速,而2050年人口水平在各情景中居中
展，《生物多样性公约》将生物多样性丧失定义为“在全球、区域和国家一级衡量的生物多样性组 成部分及其提供产品和服务的潜力的长期或永久性质或数量的减少”（CBD COP VII/30）。在这一 定义下，若生物多样性本身减少（如由于某些物种灭绝）或生物多样性组成部分提供某一服务的潜 力减少（如由于不可持续的收获），均可构成生物多样性丧失。这样即使由于新物种的引入使得物 种多样性在某些地区可能实际增加，生物多样性的趋同性 – 即外来入侵物种在世界范围内的广泛 传播 – 也构成在全球范围上的生物多样性丧失（因为世界各地原本不同的物种群体现在变得更为 相似）。 千年生态系统评估重点放在生态系统与人类福祉之间的联系，特别是“生态系统服 务功能”- 人类从生态系统中获得的惠益。这包括生活必需品服务功能，如食物、水、木 材和纤维；调节服务功能，如调节气候、洪水、疾病、废物和水质；文化服务功能，如 休闲、审美和精神享受；支持性服务功能，如土壤构成、光合作用及营养循环。千年生 态系统评估评估了生态系统和生态系统服务功能变化的间接和直接驱动因素、所提供服 务功能的现状以及生态系统服务功能的改变对人类福祉的影响。千年生态系统评估对人 类福祉采用了广义的定义，着力研究生态系统变化如何影响收入与物质需求、健康状况、 良好的社会关系、安全、选择与行动的自由。千年生态系统评估制定了四种全球情景模 式，探讨驱动因素、生态系统、生态系统服务功能与人类福祉在未来可能出现的变化（见 方框2）。最后，评估审查了用于管理生态系统服务功能的各种对策措施的优缺点，并指 出既可促进人类福祉又可保护生态系统的具有良好前景的机会 。 方框 2: 千年生态系统评估情景 千年生态系统评估根据对变化驱动力及其可能互动的不同设想，制定了探讨生态系统和人类福祉的 未来四种可能情景： 全球协同 ——这一情景展示了一个全球相连的社会，注重全球贸易与经济自由化但对生态系统问 题采取了一种被动的方式，也采取强有力的措施减轻贫困和不平等并投资于公共利 益（如基础设施和教育）。这一情景在四个情景中经济增长幅度最高，而2050年人 口数量最低。 实力秩序 ——这一情景展示了一个区域化和各自为政的世界，关注安全和保护、主要强调区域化 市 场，很少关注公共利益，并对生态系统问题采取被动的方式。经济增长率在各 情景中 最低（在发展中国家尤其低）并且随时间递减，而人口增长率最高。 适应拼接 ——在这一情景中，区域流域规模生态系统是政治和经济活动的中心。当地机构得到加 强，地方生态系统管理战略很常见；社会对生态系统管理采取强有力的主动性方 式。 经济增长在最初阶段较低，但随时间增长，2050年人口水平同实力秩序几乎一样 高。 技术乐园——这一情景展示了一个全球相连的世界，强烈依赖于对环境无害的技术、使用得到高度 管理并常常是经过改造的生态系统提供生态系统服务，对生态系统管理采取主动方 式 以避免问题出现。经济增长相对较高并将加速，而2050年人口水平在各情景中居中
这四种情景并非对未来的预测;制定这些情景的目的是探讨驱动力变化和生态系统服务的不可 预见的特征。虽然所有情景均以当前条件和趋势作为出发点,但没有一个情景代表现状保持不变。 提出这些情景釆用了量化模型和定性分析。对某些驱动力(如土地利用变化和碳排放)和生态 系统服务功能(取水、粮食生产),使用了得到确立并经同行审议的全球模型进行计算,作出量化 预测。对其他驱动力(如技术变化和经济增长速度)、生态系统服务功能(特别是支持性和文化服 务,如稳固土壤和提供娱乐机会)以及人类福祉指标(如人类健康和社会关系)则采用定性估算 总体来讲,这些情景中使用的量化模式处理了增量变化但未能处理阈值、极端事件的风险或生态系 统服务中出现的重大、造成极大损失或不可逆转的变化所引起的影响。在每个情景中,通过考虑重 大但不可预见的生态系统变化的风险和影响来对这些现象进行定性处理 这些情景中有三个一全球协同、适应拼接和技术乐园一对旨在应对可持续发展挑战的政策做出 了重大变化。在全球协同情景中,消除了贸易障碍,取消了扭曲性补贴并将重点放在消除贫困和饥 饿上。在适应拼接中,到2010年,多数国家将GDP的近13%用于教育(相比之下2000年平均为3.5%), 并且出现多种促进区域团体间技能和知识转让的机制安排。在技术乐园中,制定到位的政策为提供 或维护生态系统服务的个人和公司付费。例如,在技术乐园情景中,到2015年,欧洲农业的约50% 和北美农业的10%将力求在粮食生产和其他生态系统服务的生产间达成平衡。在这一情景下,在开 发环境技术用于增加服务的产出、创造替代品和减少有害作用方面出现了重大技术进步 存在主要问题 发现牲人类行动正在彻底地并在更大程度上、不可逆转地改变地球上生命的多样性 并且这些变化多数是生物多样性丧失。生物多样性重要组成部分在过去50年中的变化比人 类历史上任何时期都更为迅猛。预测和情景模式表明这种变化速度在将来将继续或者加 目前地球上几乎所有生态系统都由于人类活动发生了剧烈转变。1950年后的30间土 地转化为耕地的面积超过1700至1850年间150年的总和。1960至2000年间,水库储水量翻了 两番,结果是大型水库内的储水量估计是任何时刻河流中流动水量的三至六倍。有充分 数据显示,20年来,一些国家(约占红树林总面积的一半)的红树林消失了约有35%。在 系统最迅速的变化出现在发展中国家,工业化国家在历史上也曾经历过类似的变化。 千年生态系统评估所评估的14个生物群落中一半以上有20-50%被转化为人类 利用,其中温带和地中海森林、温带草原受到的影响最为严重(这些群落的原生栖 息地约四分之三被耕地取代)。1在过去50年中,热带和亚热带旱地森林的转化速 度最为迅速 在全球范围内,某些生态系统转化的净速度已开始放慢,尽管在某些情况下是由于已 没有剩下多少栖息地可用于进一步转化。总体来讲,在世界上的许多地区,进一步扩大 生物群落代表广泛的栖息地和植被类型,跨生物地理区域,是评估全球生物多样性和生态系统服 务的很有用的单位,因为生物群落将全球划分为有生态意义的种群和对照种群。在本报告和千年生 态系统评估的其他章节中,使用了世界自然基金会根据地域生态区进行生物群落分类所得的14个生 物群落。(C422)
这四种情景并非对未来的预测；制定这些情景的目的是探讨驱动力变化和生态系统服务的不可 预见的特征。虽然所有情景均以当前条件和趋势作为出发点，但没有一个情景代表现状保持不变。 提出这些情景采用了量化模型和定性分析。对某些驱动力（如土地利用变化和碳排放）和生态 系统服务功能（取水、粮食生产），使用了得到确立并经同行审议的全球模型进行计算，作出量化 预测。对其他驱动力（如技术变化和经济增长速度）、生态系统服务功能（特别是支持性和文化服 务，如稳固土壤和提供娱乐机会）以及人类福祉指标（如人类健康和社会关系）则采用定性估算。 总体来讲，这些情景中使用的量化模式处理了增量变化但未能处理阈值、极端事件的风险或生态系 统服务中出现的重大、造成极大损失或不可逆转的变化所引起的影响。在每个情景中，通过考虑重 大但不可预见的生态系统变化的风险和影响来对这些现象进行定性处理。 这些情景中有三个—全球协同、适应拼接和技术乐园—对旨在应对可持续发展挑战的政策做出 了重大变化。在全球协同情景中，消除了贸易障碍，取消了扭曲性补贴并将重点放在消除贫困和饥 饿上。在适应拼接中，到 2010年，多数国家将 GDP 的近 13%用于教育（相比之下 2000 年平均为3.5%）， 并且出现多种促进区域团体间技能和知识转让的机制安排。在技术乐园中，制定到位的政策为提供 或维护生态系统服务的个人和公司付费。例如，在技术乐园情景中，到 2015 年，欧洲农业的约 50% 和北美农业的10%将力求在粮食生产和其他生态系统服务的生产间达成平衡。在这一情景下，在开 发环境技术用于增加服务的产出、创造替代品和减少有害作用方面出现了重大技术进步。 存在主要问题 发现 #1. 人类行动正在彻底地并在更大程度上、不可逆转地改变地球上生命的多样性， 并且这些变化多数是生物多样性丧失。生物多样性重要组成部分在过去50年中的变化比人 类历史上任何时期都更为迅猛。预测和情景模式表明这种变化速度在将来将继续或者加 速。 目前地球上几乎所有生态系统都由于人类活动发生了剧烈转变。1950年后的30年间土 地转化为耕地的面积超过1700至1850年间150年的总和。1960至2000年间，水库储水量翻了 两番，结果是大型水库内的储水量估计是任何时刻河流中流动水量的三至六倍。有充分 数据显示，20年来，一些国家（约占红树林总面积的一半）的红树林消失了约有35%。在 20世纪的最后几十年中，约20%的珊瑚礁已遭到破坏，另有20%出现退化。虽然目前生态 系统最迅速的变化出现在发展中国家，工业化国家在历史上也曾经历过类似的变化。 千年生态系统评估所评估的 14个生物群落中一半以上有 20-50%被转化为人类 利用，其中温带和地中海森林、温带草原受到的影响最为严重（这些群落的原生栖 息地约四分之三被耕地取代）。1 在过去 50年中，热带和亚热带旱地森林的转化速 度最为迅速。 在全球范围内，某些生态系统转化的净速度已开始放慢，尽管在某些情况下是由于已 没有剩下多少栖息地可用于进一步转化。总体来讲，在世界上的许多地区，进一步扩大 1 生物群落代表广泛的栖息地和植被类型，跨生物地理区域，是评估全球生物多样性和生态系统服 务的很有用的单位 ，因为生物群落将全球划分为有生态意义的种群和对照种群。在本报告和千年生 态系统评估的其他章节中，使用了世界自然基金会根据地域生态区进行生物群落分类所得的 14 个生 物群落。(C4.2.2)