第4讲公共产权 上讲小结 ●公地悲剧 共用与公产 ●共有产权的经济学 ●“租值消散”理论 ●再看实例 ●方法论小结
1 第4讲 公共产权 上讲小结 公地悲剧 共用与公产 共有产权的经济学 “租值消散”理论 再看实例 方法论小结
上讲小结 稀缺一竞争为竞争设置行为限制 ●产权是其中 种限制 ●产权的经济学定义 ●于 重点：从实际执行中考察权利 “私产”在大规模专业化分工中的意义 ●产权经济分析 2
2 上讲小结 稀缺—竞争—为竞争设置行为限制 产权是其中一种限制 产权的经济学定义 重点：从实际执行中考察权利 “私产”在大规模专业化分工中的意义 产权经济分析
公地悲剧 哈丁(1968)：Tragedy of the Common 对所有人开放的稀缺资源(open to all) 个人从公有资源的利用中受益，但仅仅分摊 部分资源 成本 悲剧：“每一个人都被锁在一个迫使他在有限的范围内 无节制地增加牲畜的制度中。毁灭是所有人都奔向的目 的地，在信奉公用地自由化的社会中，每个人都追求各 自的最大利益。 更早的文献：Scott Gordon(1954):.that everybody's property is nobody's property. 无数的例证：污染、人口过剩、生态。 3
3 公地悲剧 哈丁 (1968)：Tragedy of the Common ⚫ 对所有人开放的稀缺资源（open to all） ⚫ 个人从公有资源的利用中受益，但仅仅分摊一部分资源 成本 ⚫ 悲剧：“每一个人都被锁在一个迫使他在有限的范围内 无节制地增加牲畜的制度中。毁灭是所有人都奔向的目 的地，在信奉公用地自由化的社会中，每个人都追求各 自的最大利益。” 更早的文献：Scott Gordon(1954): .that everybody’s property is nobody’s property. 无数的例证：污染、人口过剩、生态
公地悲剧有解吗？ 囚犯博弈(Prisoner's Dilemma,PD)(Dawes, 1973):个人理性与集体理性存在根本性冲突 ●子 集体行动的逻辑(Oson,1965八：在一定条件下， 个人理性可能与集体理性一致 ●小集团 ●存在某种胁迫(coercion) 机制 ● 怪兽(Leviathan)模式：国家控制和大政府 。私有化：将全部公共资源私有化 思考：还有别的解吗？
4 公地悲剧有解吗？ 囚犯博弈 (Prisoner’s Dilemma, PD)(Dawes, 1973)：个人理性与集体理性存在根本性冲突 集体行动的逻辑(Olson, 1965)：在一定条件下， 个人理性可能与集体理性一致 ⚫ 小集团 ⚫ 存在某种胁迫（coercion）机制 怪兽(Leviathan)模式：国家控制和大政府 私有化: 将全部公共资源私有化 思考：还有别的解吗？
自我治理公共资源 CPRS(Common-Poo1 Resource):A natural or】 man-made resource system that is sufficiently large as to make it costly to exclude potential beneficiaries from obtaining benefits from its use ● E/inor Ostrom(1990):自我组织、自我达成协 议并执行
5 自我治理公共资源 CPRs(Common-Pool Resource): A natural or man-made resource system that is sufficiently large as to make it costly to exclude potential beneficiaries from obtaining benefits from its use Elinor Ostrom (1990): 自我组织、自我达成协 议并执行