ＤａｓＫａｐｉｔａｌ． ＫｒｉｔｉｋｄｅｒｐｏｌｉｔｉｓｃｈｅｎＯｅｋｏｎｏｍｉｅ． Ｖｏｎ ＫａｒｌＭａｒｘ ＺｗｅｉｔｅｒＢａｎｄ． Ｂｕｃｈ ：ＤｅｒＣｉｒｋｕｌａｔｉｏｎｓｐｒｏｃｅｓｓｄｅｓＫａｐｉｔａｌｓ． ＨｅｒａｕｓｇｅｇｅｂｅｎｖｏｎＦｒｉｅｄｒｉｃｈＥｎｇｅｌｓ． ＤａｓＲｅｃｈｔｄｅｒＵｅｂｅｒｓｅｔｚｕｎｇｉｓｔｖｏｒｂｅｈａｌｔｅｎ． Ｈａｍｂｕｒｇ ＶｅｒｌａｇｖｏｎＯｔｔｏＭｅｉｓｓｎｅｒ． １８８５． 《资本论》第二卷德文第一版的扉页
ＤａｓＫａｐｉｔａｌ． ＫｒｉｔｉｋｄｅｒｐｏｌｉｔｉｓｃｈｅｎＯｅｋｏｎｏｍｉｅ． Ｖｏｎ ＫａｒｌＭａｒｘ ＺｗｅｉｔｅｒＢａｎｄ． Ｂｕｃｈ ：ＤｅｒＣｉｒｋｕｌａｔｉｏｎｓｐｒｏｃｅｓｓｄｅｓＫａｐｉｔａｌｓ． ＨｅｒａｕｓｇｅｇｅｂｅｎｖｏｎＦｒｉｅｄｒｉｃｈＥｎｇｅｌｓ． ＤａｓＲｅｃｈｔｄｅｒＵｅｂｅｒｓｅｔｚｕｎｇｉｓｔｖｏｒｂｅｈａｌｔｅｎ． Ｈａｍｂｕｒｇ ＶｅｒｌａｇｖｏｎＯｔｔｏＭｅｉｓｓｎｅｒ． １８８５． 《资本论》第二卷德文第一版的扉页
序 言
序 言
部分写于１８６４年和１８６５年。马克思在基本上完成这个手稿之后， 才着手整理１８６７年印行的第一卷。 我现在正在整理这个第三卷 手稿，以便付印。 以后一段时间，即在第一卷出版之后，有供第二卷用的一组对 开纸手稿，计四份，马克思自己作了 — 的编号。 其中第 稿 （１５０页），大概写于１８６５年或１８６７年，这是现在这样编排的第二 卷的最早的一个独立的、但多少带有片断性质的修订稿。这个手 稿也没有什么可以利用的。第 稿一部分是引文和马克思札记本 的提示的汇编（多半和第二卷第一篇有关），一部分是经过修订的 个别论点，特别是对亚·斯密关于固定资本和流动资本以及关于 利润源泉的见解的批判；此外，还有属于第三卷范围的关于剩余价 值率和利润率的关系的论述。 提示没有提供多少新的东西；用于 第二卷和第三卷的经过加工的部分，由于有了后来的修订稿，大部 分也只好弃置不用。—— 第 稿是第二卷第一篇和第二篇前几 章的已经可以付印的修订稿，这部分已经在适当的地方采用了。 这个手稿虽然比第 稿写得早，但是，因为形式上比较完整，所以 可以在本卷适当的地方很好地加以利用，只要把第 稿的一些内 容补充进去就行了。—— 最后的这份手稿，是第二卷的唯一相当 完整的修订稿，稿上注明的日期是１８７０年。下面马上就要提到的 供最后修订时参考的笔记说得很清楚：“第二个修订稿必须作为基 础。” １８７０年以后，又有一个间歇期间，这主要是由马克思的病情 造成的。他照例是利用这类时间进行各种研究。农学，美国的特别 是俄国的土地关系，货币市场和银行业，最后，还有自然科学，如地 质学和生理学，特别是独立的数学研究，成了这个时期的许多札记 序 言 ７
部分写于１８６４年和１８６５年。马克思在基本上完成这个手稿之后， 才着手整理１８６７年印行的第一卷。 我现在正在整理这个第三卷 手稿，以便付印。 以后一段时间，即在第一卷出版之后，有供第二卷用的一组对 开纸手稿，计四份，马克思自己作了 — 的编号。 其中第 稿 （１５０页），大概写于１８６５年或１８６７年，这是现在这样编排的第二 卷的最早的一个独立的、但多少带有片断性质的修订稿。这个手 稿也没有什么可以利用的。第 稿一部分是引文和马克思札记本 的提示的汇编（多半和第二卷第一篇有关），一部分是经过修订的 个别论点，特别是对亚·斯密关于固定资本和流动资本以及关于 利润源泉的见解的批判；此外，还有属于第三卷范围的关于剩余价 值率和利润率的关系的论述。 提示没有提供多少新的东西；用于 第二卷和第三卷的经过加工的部分，由于有了后来的修订稿，大部 分也只好弃置不用。—— 第 稿是第二卷第一篇和第二篇前几 章的已经可以付印的修订稿，这部分已经在适当的地方采用了。 这个手稿虽然比第 稿写得早，但是，因为形式上比较完整，所以 可以在本卷适当的地方很好地加以利用，只要把第 稿的一些内 容补充进去就行了。—— 最后的这份手稿，是第二卷的唯一相当 完整的修订稿，稿上注明的日期是１８７０年。下面马上就要提到的 供最后修订时参考的笔记说得很清楚：“第二个修订稿必须作为基 础。” １８７０年以后，又有一个间歇期间，这主要是由马克思的病情 造成的。他照例是利用这类时间进行各种研究。农学，美国的特别 是俄国的土地关系，货币市场和银行业，最后，还有自然科学，如地 质学和生理学，特别是独立的数学研究，成了这个时期的许多札记 序 言 ７
本的内容。１８７７年初，他感到健康已经恢复到可以进行原来的工 作了。１８７７年３月底，他从上述四份手稿中作出提示和笔记，并以 此作为重新修订第二卷的基础。这一卷的开头部分用的是第 稿 （对开纸５６页）。这部分手稿包括开头四章，还没有怎么加工。一 些要点是放在正文下面的注释中来阐述的。材料与其说经过精心 挑选，还不如说只是搜集在一起。但是，这份手稿是对第一篇的最 重要部分的最后的完整的论述。—— 根据这份手稿整理出一份 可以付印的手稿的第一次尝试，是第 稿（写于１８７７年１０月以后 和１８７８年７月以前）；只有四开纸１７页，包括第一章的大部分，第 二次也就是最后一次尝试，是“１８７８年７月２日”写成的第 稿， 它只有对开纸７页。 看来，这时马克思已经明白了，如果他的健康状况不根本好 转，他就决不能完成他的第二卷和第三卷的修订工作，使之达到自 己满意的程度。事实上，第 — 稿已经够多地留下了他同折磨 人的疾病进行顽强斗争的痕迹。第一篇最难的部分在第 稿重新 作了修订；第一篇其余的部分和整个第二篇（第十七章除外）没有 什么重大的理论上的困难；但是第三篇，即社会资本的再生产和流 通，在马克思看来，非重写不可。因为第 稿在论述再生产时，起 初没有考虑到作为再生产媒介的货币流通，后来考虑到这种货币 流通就要再论述一次。原来的部分应当去掉，全篇应当改写，以适 应作者已经扩大的眼界。这样就产生了第 稿，这是一个只有四 开纸７０页的笔记本；只要对照一下现在印成的第三篇（采自第 稿的插入部分除外），就可以知道，马克思善于把多少东西压缩到 这个篇幅中去。 这个手稿也只是对问题的初步考察；它的首要课题，是确定并 ８ 序 言 部分写于１８６４年和１８６５年。马克思在基本上完成这个手稿之后， 才着手整理１８６７年印行的第一卷。 我现在正在整理这个第三卷 手稿，以便付印。 以后一段时间，即在第一卷出版之后，有供第二卷用的一组对 开纸手稿，计四份，马克思自己作了 — 的编号。 其中第 稿 （１５０页），大概写于１８６５年或１８６７年，这是现在这样编排的第二 卷的最早的一个独立的、但多少带有片断性质的修订稿。这个手 稿也没有什么可以利用的。第 稿一部分是引文和马克思札记本 的提示的汇编（多半和第二卷第一篇有关），一部分是经过修订的 个别论点，特别是对亚·斯密关于固定资本和流动资本以及关于 利润源泉的见解的批判；此外，还有属于第三卷范围的关于剩余价 值率和利润率的关系的论述。 提示没有提供多少新的东西；用于 第二卷和第三卷的经过加工的部分，由于有了后来的修订稿，大部 分也只好弃置不用。—— 第 稿是第二卷第一篇和第二篇前几 章的已经可以付印的修订稿，这部分已经在适当的地方采用了。 这个手稿虽然比第 稿写得早，但是，因为形式上比较完整，所以 可以在本卷适当的地方很好地加以利用，只要把第 稿的一些内 容补充进去就行了。—— 最后的这份手稿，是第二卷的唯一相当 完整的修订稿，稿上注明的日期是１８７０年。下面马上就要提到的 供最后修订时参考的笔记说得很清楚：“第二个修订稿必须作为基 础。” １８７０年以后，又有一个间歇期间，这主要是由马克思的病情 造成的。他照例是利用这类时间进行各种研究。农学，美国的特别 是俄国的土地关系，货币市场和银行业，最后，还有自然科学，如地 质学和生理学，特别是独立的数学研究，成了这个时期的许多札记 序 言 ７
本的内容。１８７７年初，他感到健康已经恢复到可以进行原来的工 作了。１８７７年３月底，他从上述四份手稿中作出提示和笔记，并以 此作为重新修订第二卷的基础。这一卷的开头部分用的是第 稿 （对开纸５６页）。这部分手稿包括开头四章，还没有怎么加工。一 些要点是放在正文下面的注释中来阐述的。材料与其说经过精心 挑选，还不如说只是搜集在一起。但是，这份手稿是对第一篇的最 重要部分的最后的完整的论述。—— 根据这份手稿整理出一份 可以付印的手稿的第一次尝试，是第 稿（写于１８７７年１０月以后 和１８７８年７月以前）；只有四开纸１７页，包括第一章的大部分，第 二次也就是最后一次尝试，是“１８７８年７月２日”写成的第 稿， 它只有对开纸７页。 看来，这时马克思已经明白了，如果他的健康状况不根本好 转，他就决不能完成他的第二卷和第三卷的修订工作，使之达到自 己满意的程度。事实上，第 — 稿已经够多地留下了他同折磨 人的疾病进行顽强斗争的痕迹。第一篇最难的部分在第 稿重新 作了修订；第一篇其余的部分和整个第二篇（第十七章除外）没有 什么重大的理论上的困难；但是第三篇，即社会资本的再生产和流 通，在马克思看来，非重写不可。因为第 稿在论述再生产时，起 初没有考虑到作为再生产媒介的货币流通，后来考虑到这种货币 流通就要再论述一次。原来的部分应当去掉，全篇应当改写，以适 应作者已经扩大的眼界。这样就产生了第 稿，这是一个只有四 开纸７０页的笔记本；只要对照一下现在印成的第三篇（采自第 稿的插入部分除外），就可以知道，马克思善于把多少东西压缩到 这个篇幅中去。 这个手稿也只是对问题的初步考察；它的首要课题，是确定并 ８ 序 言 部分写于１８６４年和１８６５年。马克思在基本上完成这个手稿之后， 才着手整理１８６７年印行的第一卷。 我现在正在整理这个第三卷 手稿，以便付印。 以后一段时间，即在第一卷出版之后，有供第二卷用的一组对 开纸手稿，计四份，马克思自己作了 — 的编号。 其中第 稿 （１５０页），大概写于１８６５年或１８６７年，这是现在这样编排的第二 卷的最早的一个独立的、但多少带有片断性质的修订稿。这个手 稿也没有什么可以利用的。第 稿一部分是引文和马克思札记本 的提示的汇编（多半和第二卷第一篇有关），一部分是经过修订的 个别论点，特别是对亚·斯密关于固定资本和流动资本以及关于 利润源泉的见解的批判；此外，还有属于第三卷范围的关于剩余价 值率和利润率的关系的论述。 提示没有提供多少新的东西；用于 第二卷和第三卷的经过加工的部分，由于有了后来的修订稿，大部 分也只好弃置不用。—— 第 稿是第二卷第一篇和第二篇前几 章的已经可以付印的修订稿，这部分已经在适当的地方采用了。 这个手稿虽然比第 稿写得早，但是，因为形式上比较完整，所以 可以在本卷适当的地方很好地加以利用，只要把第 稿的一些内 容补充进去就行了。—— 最后的这份手稿，是第二卷的唯一相当 完整的修订稿，稿上注明的日期是１８７０年。下面马上就要提到的 供最后修订时参考的笔记说得很清楚：“第二个修订稿必须作为基 础。” １８７０年以后，又有一个间歇期间，这主要是由马克思的病情 造成的。他照例是利用这类时间进行各种研究。农学，美国的特别 是俄国的土地关系，货币市场和银行业，最后，还有自然科学，如地 质学和生理学，特别是独立的数学研究，成了这个时期的许多札记 序 言 ７
且阐述那些对第 稿来说是新获得的观点，而对那些没有新东西 可说的论点，就不加考虑了。与第三篇多少有关的第二篇第十七 章的重要部分，在这里又作了修改和发挥。逻辑的联系常常中断； 有些地方的论述不完整，特别是结尾部分的论述完全是片断的。 但是，马克思要说的话，在这里以这种或那种方式都说了。 这就是第二卷的材料。马克思逝世前不久曾对他的女儿爱琳 娜说，希望我根据这些材料“做出点什么”来。我在最有限的范围内 接受了这种委托；我尽可能把我的工作限制在单纯选择各种文稿 方面。因此，我总是把最后的文稿作为根据，并参照了以前的文稿。 只有第一篇和第三篇出现了实际的、不仅仅是技术性的困难；而这 种困难也不小。我总是设法完全根据作者的精神去解决这些困难。 本卷的引文，在用作事实例证的地方，或在每一个想探究问题 的人都可以找到原文（例如亚·斯密著作的引文）的地方，大多数 我都翻译出来了。只有第十章不能这样做，因为那里要直接批判 英文原文。—— 摘自第一卷的引文，都注明了第二版即马克思生 前付印的最后一版的页码。 第三卷可用的材料，除了《政治经济学批判》的最初的手稿，除 了第 稿中前面提到的部分和一些随首记入札记本的简短笔记， 只有上述１８６４年到１８６５年写的那个对开纸的手稿，它经过和第 二卷的第 稿大致同样充分的加工，最后，还有一本１８７５年的手 稿，是论述剩余价值率和利润率的关系的，这是用数学的方法（用 方程式）来说明的。第三卷的付印准备工作正在迅速进行。根据我 现在的判断，这一工作的困难主要只是技术性的，当然，某些极为 重要的章节是例外。 序 言 ９
且阐述那些对第 稿来说是新获得的观点，而对那些没有新东西 可说的论点，就不加考虑了。与第三篇多少有关的第二篇第十七 章的重要部分，在这里又作了修改和发挥。逻辑的联系常常中断； 有些地方的论述不完整，特别是结尾部分的论述完全是片断的。 但是，马克思要说的话，在这里以这种或那种方式都说了。 这就是第二卷的材料。马克思逝世前不久曾对他的女儿爱琳 娜说，希望我根据这些材料“做出点什么”来。我在最有限的范围内 接受了这种委托；我尽可能把我的工作限制在单纯选择各种文稿 方面。因此，我总是把最后的文稿作为根据，并参照了以前的文稿。 只有第一篇和第三篇出现了实际的、不仅仅是技术性的困难；而这 种困难也不小。我总是设法完全根据作者的精神去解决这些困难。 本卷的引文，在用作事实例证的地方，或在每一个想探究问题 的人都可以找到原文（例如亚·斯密著作的引文）的地方，大多数 我都翻译出来了。只有第十章不能这样做，因为那里要直接批判 英文原文。—— 摘自第一卷的引文，都注明了第二版即马克思生 前付印的最后一版的页码。 第三卷可用的材料，除了《政治经济学批判》的最初的手稿，除 了第 稿中前面提到的部分和一些随首记入札记本的简短笔记， 只有上述１８６４年到１８６５年写的那个对开纸的手稿，它经过和第 二卷的第 稿大致同样充分的加工，最后，还有一本１８７５年的手 稿，是论述剩余价值率和利润率的关系的，这是用数学的方法（用 方程式）来说明的。第三卷的付印准备工作正在迅速进行。根据我 现在的判断，这一工作的困难主要只是技术性的，当然，某些极为 重要的章节是例外。 序 言 ９