2.波澜壮阔的全景战争描写 《三国演义》擅长于描写战争,全书写了几十次大的战役, 几百次小的战斗,而且多数是从正面的、全局的角度来反映的, 可以说是“全景战争小说”。这是古今中外战争小说远不能望其 项背的。 (1)《三国演义》善于把握各次战争的联系和区别,写出 各次战争的独特性,做到同中见异,特色鲜明。全书重点描写 的三大战役:官渡之战、赤壁之战、彝陵之战,战战不同。官 渡之战着重描写的是失败的袁绍一方,袁绍本来兵精粮足,谋 士亦强,但由于统帅袁绍懦弱无能而又偏听专断,该提防处不 加紧提防,该采纳的意见拒不采纳,该抓住的战机抓不住,结 果反被兵微粮少的曹操烧掉了全部粮草,丧失了物质优势,再 加上谋划指挥的失误,终于导致了全线溃败 赤壁之战则不同,曹操失败的主观因素——骄傲自大,麻 痹轻敌并不十分突出,更为突出的则在客观方面,那就是他遇 到了更加高明的对手。所以,作者着力铺陈是孙刘一方。起先 写孙刘内部在战争和问题上如何矛盾重重、争执不下,周瑜、 鲁肃、诸葛亮等又如何力排众议、达成共识,他们又是怎样紧 张地策划着拒曹的每一步战略战术,最后火攻奏效,烧毁了曹
26 2．波澜壮阔的全景战争描写 《三国演义》擅长于描写战争，全书写了几十次大的战役， 几百次小的战斗，而且多数是从正面的、全局的角度来反映的， 可以说是“全景战争小说”。这是古今中外战争小说远不能望其 项背的。 （1）《三国演义》善于把握各次战争的联系和区别，写出 各次战争的独特性，做到同中见异，特色鲜明。全书重点描写 的三大战役：官渡之战、赤壁之战、彝陵之战，战战不同。官 渡之战着重描写的是失败的袁绍一方，袁绍本来兵精粮足，谋 士亦强，但由于统帅袁绍懦弱无能而又偏听专断，该提防处不 加紧提防，该采纳的意见拒不采纳，该抓住的战机抓不住，结 果反被兵微粮少的曹操烧掉了全部粮草，丧失了物质优势，再 加上谋划指挥的失误，终于导致了全线溃败。 赤壁之战则不同，曹操失败的主观因素——骄傲自大，麻 痹轻敌并不十分突出，更为突出的则在客观方面，那就是他遇 到了更加高明的对手。所以，作者着力铺陈是孙刘一方。起先 写孙刘内部在战争和问题上如何矛盾重重、争执不下，周瑜、 鲁肃、诸葛亮等又如何力排众议、达成共识，他们又是怎样紧 张地策划着拒曹的每一步战略战术，最后火攻奏效，烧毁了曹
营水寨,曹军83万人马随之灰飞烟灭。曹操的失败与袁绍不同 他只是军事实力的削弱而不是统治地盘的完全丧失。在长达八 回半的赤壁大战之后,作者又写了周瑜和曹仁的鏖战和张辽大 胜孙权的故事,表明曹军尚有实力,作为大战以后的余波。 彝陵之战着力铺陈的也是得胜的一方。但作者却把重点放 在先败后胜的战略过程上。最初东吴损兵折将,节节败退,后 来换上了青年统帅陆逊,人们盼望战局能有转机,谁知陆逊却 并不积极进取,反而乘势退让。看来,陆逊有负重望,是个无 能之辈。殊不知这正是陆逊的韬略,他以此麻痹蜀军,一步步 把蜀军牵入到不利的境地,后发制人,一把火把蜀军300里连 营烧个精光 这三大战役都是火攻取胜,一是烧粮、一是烧船、一是烧 营;一在平原、一在水上、一在山村,同中有异,读来并无雷 同之感,其它如长坂坡大战、火烧新野、水淹七军、空城计等, 无不写得紧张生动,引人入胜。这些战役在作者笔下,起止经 过不同,战略战术不同,影响后果不同,花絮余波也不同。仅 从使用的计谋来说,就有二虎竟食计、围魏救赵计、假途天虢 计、驱虎吞狼计、十面埋伏计、反客为主计、将计就计等百十 种;至于战术则有佯攻、死守、偷袭、遭遇、追堵、卖放、围
27 营水寨，曹军 83 万人马随之灰飞烟灭。曹操的失败与袁绍不同， 他只是军事实力的削弱而不是统治地盘的完全丧失。在长达八 回半的赤壁大战之后，作者又写了周瑜和曹仁的鏖战和张辽大 胜孙权的故事，表明曹军尚有实力，作为大战以后的余波。 彝陵之战着力铺陈的也是得胜的一方。但作者却把重点放 在先败后胜的战略过程上。最初东吴损兵折将，节节败退，后 来换上了青年统帅陆逊，人们盼望战局能有转机，谁知陆逊却 并不积极进取，反而乘势退让。看来，陆逊有负重望，是个无 能之辈。殊不知这正是陆逊的韬略，他以此麻痹蜀军，一步步 把蜀军牵入到不利的境地，后发制人，一把火把蜀军 300 里连 营烧个精光。 这三大战役都是火攻取胜，一是烧粮、一是烧船、一是烧 营；一在平原、一在水上、一在山村，同中有异，读来并无雷 同之感，其它如长坂坡大战、火烧新野、水淹七军、空城计等， 无不写得紧张生动，引人入胜。这些战役在作者笔下，起止经 过不同，战略战术不同，影响后果不同，花絮余波也不同。仅 从使用的计谋来说，就有二虎竟食计、围魏救赵计、假途天虢 计、驱虎吞狼计、十面埋伏计、反客为主计、将计就计等百十 种；至于战术则有佯攻、死守、偷袭、遭遇、追堵、卖放、围
而不歼、打而不围等数不胜数的名目;就使用的武器来说,有 的用刀枪拼斗,有的则借助于风、山、水、雪等自然因素,有 的还用上了机械化的武器;写战争胜负的原因也是多种多样的 有的因为士气高涨而取胜,有的则由于将帅的脓包而失败;有 的因为谋土的奇谋而取胜,有的则由于谋土的愚蠢而帮了倒忙; 有的因天时地利而侥幸险胜,有的则由于内部龃龉坐失良机而 一败涂地;有的原因很简单,有的则十分复杂。这样的书简直 可以说是一部古代战争的教科书、形象化的兵书 (2)《三国演义》还善于从战争中写人,让人物性格、神 态通过战争充分地反映出来。作者描写战争的情节,人物描绘 始终是中心和目的。有时为了充分写人,却把战场的拼斗推到 幕后去,如第5回关羽斩华雄一节,关羽与华雄的战场拼斗用 虚写反映,实写的却是十八路诸侯议事的会场,虚实结合,充 分地反映了曹操、关羽、袁绍、原术等人的思想面貌。战争是 人物行动最紧张繁忙、人物情绪最紧张激烈的时候,因而也是 刻画人物的最好时机,曹操的性格几乎都是通过战争得到反映 的,濮阳攻吕布之时,宛城战张绣之日,割须弃袍于潼关,夺 船避箭于渭水,这些都是曹操战败而危急的时候,也是曹操个 性反映得最充分的时候。且看“割须弃袍”一节,当时曹操被
28 而不歼、打而不围等数不胜数的名目；就使用的武器来说，有 的用刀枪拼斗，有的则借助于风、山、水、雪等自然因素，有 的还用上了机械化的武器；写战争胜负的原因也是多种多样的： 有的因为士气高涨而取胜，有的则由于将帅的脓包而失败；有 的因为谋士的奇谋而取胜，有的则由于谋士的愚蠢而帮了倒忙； 有的因天时地利而侥幸险胜，有的则由于内部龃龉坐失良机而 一败涂地；有的原因很简单，有的则十分复杂。这样的书简直 可以说是一部古代战争的教科书、形象化的兵书。 （2）《三国演义》还善于从战争中写人，让人物性格、神 态通过战争充分地反映出来。作者描写战争的情节，人物描绘 始终是中心和目的。有时为了充分写人，却把战场的拼斗推到 幕后去，如第 5 回关羽斩华雄一节，关羽与华雄的战场拼斗用 虚写反映，实写的却是十八路诸侯议事的会场，虚实结合，充 分地反映了曹操、关羽、袁绍、原术等人的思想面貌。战争是 人物行动最紧张繁忙、人物情绪最紧张激烈的时候，因而也是 刻画人物的最好时机，曹操的性格几乎都是通过战争得到反映 的，濮阳攻吕布之时，宛城战张绣之日，割须弃袍于潼关，夺 船避箭于渭水，这些都是曹操战败而危急的时候，也是曹操个 性反映得最充分的时候。且看“割须弃袍”一节，当时曹操被
西凉马超打得大败 操兵大败。西凉兵来得势猛,左右将佐,皆抵挡 不住。马超、庞德、马岱引百余骑,直入中军来捉曹操。 操在乱军中,只听得西凉军大叫:“穿红袍的是曹操! 操就马上急脱下红袍。又听得大叫:“长髯者是曹操! 操惊慌,掣所佩刀断其髯。军中有人将曹操割髯之事告 知马超,超遂令人叫拿:“短髯者是曹操!操闻知,即 扯旗角包颈而逃。……曹操正走之间,背后一骑赶来, 回头视之,正是马超。操大惊。左右将校见超赶来,各 自逃命,只撇下曹操。超厉声大叫曰:“曹操休走!操 惊得马鞭坠地。看看赶上,马超从后使枪搠来。操绕树 而走,超一枪搠在树上;——急拔下时,操已走远。(第 58回P494 这真是一段妙趣横生的文字。曹操死里逃生,出尽了洋相, 就在这出洋相的过程中,曹操的性格何等鲜明:虽则是慌乱逃 命,却一点也不窝囊,脱袍、割须、包颈而逃,紧急间何等机 智;即使在险急万分、吓得马鞭坠地的情况下,他还能滑溜地 绕树而走,躲过了致命的一枪。这个场景里曹操浑身都是戏, 而这种戏只有奷雄曹操才演得出来
29 西凉马超打得大败： 操兵大败。西凉兵来得势猛，左右将佐，皆抵挡 不住。马超、庞德、马岱引百余骑，直入中军来捉曹操。 操在乱军中，只听得西凉军大叫：“穿红袍的是曹操！” 操就马上急脱下红袍。又听得大叫：“长髯者是曹操！” 操惊慌，掣所佩刀断其髯。军中有人将曹操割髯之事告 知马超，超遂令人叫拿：“短髯者是曹操！”操闻知，即 扯旗角包颈而逃。……曹操正走之间，背后一骑赶来， 回头视之，正是马超。操大惊。左右将校见超赶来，各 自逃命，只撇下曹操。超厉声大叫曰：“曹操休走！”操 惊得马鞭坠地。看看赶上，马超从后使枪搠来。操绕树 而走，超一枪搠在树上；——急拔下时，操已走远。（第 58 回 P494） 这真是一段妙趣横生的文字。曹操死里逃生，出尽了洋相， 就在这出洋相的过程中，曹操的性格何等鲜明：虽则是慌乱逃 命，却一点也不窝囊，脱袍、割须、包颈而逃，紧急间何等机 智；即使在险急万分、吓得马鞭坠地的情况下，他还能滑溜地 绕树而走，躲过了致命的一枪。这个场景里曹操浑身都是戏， 而这种戏只有奸雄曹操才演得出来
(3)《三国演义》善于营造错综复杂的矛盾冲突来展示战 争的紧张激烈、波涛汹涌。战争是流血的政治,是敌对双方殊 死的决斗,战争小说必须充分地反映这种紧张激烈,才算是写 出了战争。如果把战争写得如同儿戏,就不成其为战争小说 或者一味地渲染现场,着力表现血肉横飞的打斗,也只会使读 者生厌。《三国演义》的成功就在于,利用各种矛盾来制造高潮 以显示战争的惊险紧急。如从第39回开始,写曹操83万人马 大举南下,直指荆州刘表、刘备。偏偏此时刘表病入膏肓无法 理事,荆州群龙无首,这是一急;刘表准备向刘备托孤,马上 引起了自家嫡庶之争,荆州最终落入刘琮之手,而刘琮是没有 抗战之心的,荆州何去何从?这又是一急;刘琮把荆州献给了 曹操,刘备正在新野前线,却一直蒙在鼓里,情势更加紧急; 当刘备得知消息后,如果能与刘琦联手拿下荆州,坚决抗战, 局势还可缓和,但他于心不忍,只得烧掉新野,走樊城避难; 刘备逃难本可轻装前进,但他执意要带百姓一起走,每天只能 走十余里地。…小说就这样利用种种矛盾把刘备置于最危急的 边缘,突出了战争的惊险。令人叹服的是,作者在展示这些复 杂的矛盾冲突时,做到了有条不紊,层次分明,全面地表现了 战争的层层波涛。例如,赤壁大战的序幕一拉开,呈现在读者
30 （3）《三国演义》善于营造错综复杂的矛盾冲突来展示战 争的紧张激烈、波涛汹涌。战争是流血的政治，是敌对双方殊 死的决斗，战争小说必须充分地反映这种紧张激烈，才算是写 出了战争。如果把战争写得如同儿戏，就不成其为战争小说； 或者一味地渲染现场，着力表现血肉横飞的打斗，也只会使读 者生厌。《三国演义》的成功就在于，利用各种矛盾来制造高潮， 以显示战争的惊险紧急。如从第 39 回开始，写曹操 83 万人马 大举南下，直指荆州刘表、刘备。偏偏此时刘表病入膏肓无法 理事，荆州群龙无首，这是一急；刘表准备向刘备托孤，马上 引起了自家嫡庶之争，荆州最终落入刘琮之手，而刘琮是没有 抗战之心的，荆州何去何从？这又是一急；刘琮把荆州献给了 曹操，刘备正在新野前线，却一直蒙在鼓里，情势更加紧急； 当刘备得知消息后，如果能与刘琦联手拿下荆州，坚决抗战， 局势还可缓和，但他于心不忍，只得烧掉新野，走樊城避难； 刘备逃难本可轻装前进，但他执意要带百姓一起走，每天只能 走十余里地。……小说就这样利用种种矛盾把刘备置于最危急的 边缘，突出了战争的惊险。令人叹服的是，作者在展示这些复 杂的矛盾冲突时，做到了有条不紊，层次分明，全面地表现了 战争的层层波涛。例如，赤壁大战的序幕一拉开，呈现在读者