理论的制定，他们为建立无产阶级政党而进行的斗争，他们对无 产阶级在各个不同国家的国内和国际形势的根本问题上的策略的 论证，对国际冲突和战争的起因和阶级性质的阐述，对武装斗争 的规律性的揭示，以及他们对工人阶级的思想敌人的猛烈驳斥，具 有特别重要的意义。第十四卷发表的著作反映了这个时期马克思 和恩格斯的革命理论活动和革命实践活动的许多方面。抨击性著 作 “福格特先生” 是马克思捍卫形成中的无产阶级政党，反对资 产阶级营垒中的诽谤者和诬蔑者的卓越言论。马克思和恩格斯给 “美国新百科全书”撰稿（这在当时对马克思来说是维持生活的一 个来源，而对恩格斯来说则是帮助伟大战友的一种手段）就像给 “纽约每日论坛报”写通讯一样，是利用它们作为宣传（往往必须 采取隐蔽的形式）革命的唯物主义思想的合法机会。既然这是由 马克思和恩格斯决定的，他们也就竭力选择那些对于无产阶级的 理论武装有重要研究价值的问题给百科全书撰写条目。 “美国新百科全书”上的条目是本卷前半卷的内容。马克思和 恩格斯在写作这些条目时曾经不断地同百科全书的编辑 （查·德 纳等）的阶级局限性发生冲突，因为后者以虚伪的资产阶级客观 主义精神向作者提出要求－－ 不表现党派倾向。尽管任意删改作 者原文的编辑部提出了这种要求，尽管这一出版物的特殊的参考 性质对革命的政论作品有一定的限制，马克思主义创始人仍然善 于在具有严整的百科全书的形式和体裁的文章中发挥革命无产阶 级的观点。 给百科全书写的条目大部分是恩格斯执笔的，虽然马克思被 认为是正式撰稿人。恩格斯承担了这一工作的主要部分，使马克 思腾出时间去研究经济问题，因为创立无产阶级的政治经济学是 １０ 马克思恩格斯全集
理论的制定，他们为建立无产阶级政党而进行的斗争，他们对无 产阶级在各个不同国家的国内和国际形势的根本问题上的策略的 论证，对国际冲突和战争的起因和阶级性质的阐述，对武装斗争 的规律性的揭示，以及他们对工人阶级的思想敌人的猛烈驳斥，具 有特别重要的意义。第十四卷发表的著作反映了这个时期马克思 和恩格斯的革命理论活动和革命实践活动的许多方面。抨击性著 作 “福格特先生” 是马克思捍卫形成中的无产阶级政党，反对资 产阶级营垒中的诽谤者和诬蔑者的卓越言论。马克思和恩格斯给 “美国新百科全书”撰稿（这在当时对马克思来说是维持生活的一 个来源，而对恩格斯来说则是帮助伟大战友的一种手段）就像给 “纽约每日论坛报”写通讯一样，是利用它们作为宣传（往往必须 采取隐蔽的形式）革命的唯物主义思想的合法机会。既然这是由 马克思和恩格斯决定的，他们也就竭力选择那些对于无产阶级的 理论武装有重要研究价值的问题给百科全书撰写条目。 “美国新百科全书”上的条目是本卷前半卷的内容。马克思和 恩格斯在写作这些条目时曾经不断地同百科全书的编辑 （查·德 纳等）的阶级局限性发生冲突，因为后者以虚伪的资产阶级客观 主义精神向作者提出要求－－ 不表现党派倾向。尽管任意删改作 者原文的编辑部提出了这种要求，尽管这一出版物的特殊的参考 性质对革命的政论作品有一定的限制，马克思主义创始人仍然善 于在具有严整的百科全书的形式和体裁的文章中发挥革命无产阶 级的观点。 给百科全书写的条目大部分是恩格斯执笔的，虽然马克思被 认为是正式撰稿人。恩格斯承担了这一工作的主要部分，使马克 思腾出时间去研究经济问题，因为创立无产阶级的政治经济学是 １０ 马克思恩格斯全集
无产阶级领袖当时的主要理论任务。许多条目是由这两位马克思 主义创始人密切合作写成的。他们通过各种形式互相帮助，这种 帮助往往具有直接合写的性质。 在恩格斯写的条目中，关于军事问题的文章，如 “军队”、 “步兵”、“骑兵”、“炮兵”、“筑城”、“海军”等占着中心地位。这 些文章是恩格斯对战争的历史（远溯古代）、军队的产生和发展的 历史深刻概括的结果，也是对他那个时代的武装力量的组织和状 况、战争和战斗的方法和形式进行分析的结果；这些文章和恩格 斯的其他军事著作一样，为马克思主义军事科学和真正科学的军 事学术史奠定了基础。在这些文章中，恩格斯根据大量的实际材 料，揭示了战争和武装力量的产生的历史条件，彻底研究了军队 发展的最重要的阶段和特点，指出了军队的组织、战略和战术在 不同历史时代的变化。恩格斯给 “美国新百科全书” 写的关于军 事问题的总结性文章完全反映出他作为无产阶级第一个军事理论 家和杰出的军事学术历史学家，作为军事科学和军事历史科学方 面的革命家和革新家的作用。在对许多知识部门进行有成效的研 究并使自己的科学活动服从于无产阶级革命斗争的利益的时候， 恩格斯把 “研究军事问题”－－ 如马克思在１８５９年２月２５日给 拉萨尔的信中所指出的－－ 作为自己的专门学问之一。弗·伊· 列宁把恩格斯称为伟大的军事专家。 恩格斯的巨大功绩是，他第一个用唯一科学的方法，即辩证 唯物主义和历史唯物主义的方法来研究军事史和分析当时的军 队。恩格斯与那些不能把武装力量的发展看做规律性的过程的资 产阶级唯心主义历史学家不同，他指出，这种发展和其他社会现 象一样，归根到底是由构成社会经济基础的物质生产方式的变化 第 十 四 卷 说 明 １１
无产阶级领袖当时的主要理论任务。许多条目是由这两位马克思 主义创始人密切合作写成的。他们通过各种形式互相帮助，这种 帮助往往具有直接合写的性质。 在恩格斯写的条目中，关于军事问题的文章，如 “军队”、 “步兵”、“骑兵”、“炮兵”、“筑城”、“海军”等占着中心地位。这 些文章是恩格斯对战争的历史（远溯古代）、军队的产生和发展的 历史深刻概括的结果，也是对他那个时代的武装力量的组织和状 况、战争和战斗的方法和形式进行分析的结果；这些文章和恩格 斯的其他军事著作一样，为马克思主义军事科学和真正科学的军 事学术史奠定了基础。在这些文章中，恩格斯根据大量的实际材 料，揭示了战争和武装力量的产生的历史条件，彻底研究了军队 发展的最重要的阶段和特点，指出了军队的组织、战略和战术在 不同历史时代的变化。恩格斯给 “美国新百科全书” 写的关于军 事问题的总结性文章完全反映出他作为无产阶级第一个军事理论 家和杰出的军事学术历史学家，作为军事科学和军事历史科学方 面的革命家和革新家的作用。在对许多知识部门进行有成效的研 究并使自己的科学活动服从于无产阶级革命斗争的利益的时候， 恩格斯把 “研究军事问题”－－ 如马克思在１８５９年２月２５日给 拉萨尔的信中所指出的－－ 作为自己的专门学问之一。弗·伊· 列宁把恩格斯称为伟大的军事专家。 恩格斯的巨大功绩是，他第一个用唯一科学的方法，即辩证 唯物主义和历史唯物主义的方法来研究军事史和分析当时的军 队。恩格斯与那些不能把武装力量的发展看做规律性的过程的资 产阶级唯心主义历史学家不同，他指出，这种发展和其他社会现 象一样，归根到底是由构成社会经济基础的物质生产方式的变化 第 十 四 卷 说 明 １１
决定的。马克思读了恩格斯的“军队”一文后，于１８５７年９月２５ 日写信给恩格斯说：“军队的历史比任何东西都更加清楚地表明， 我们对生产力和社会关系之间的联系的理解是正确的。” 恩格斯第一个在军事历史科学中充分揭示了以下事实：武装 力量的性质和类型以及它们的特点、装备和战术，部队的编制和 训练方法，取决于生产力发展的水平，取决于社会制度和社会的 阶级结构。恩格斯根据大量的历史实例，揭露了从古代东方奴隶 占有制国家出现最初的有组织的武装力量以来军队的阶级性。恩 格斯在辩证地研究武装力量的发展时，把这种发展同社会经济形 态的历史具体地联系起来。他指出，军队的盛衰取决于某一形态 的形成和瓦解的过程。恩格斯强调指出，古希腊的军队及其方阵 战术，古罗马的军队及其较进步的军团制度趋于衰落是奴隶占有 制社会内部促使该社会崩溃的那些矛盾发展的结果。封建制度的 瓦解，造成封建军事体系解体，使得已经丧失了战斗力的骑士队 消亡。正如恩格斯所指出的，在资本主义形成时代，武装力量经 历了从雇佣军队到根据普遍义务兵役制编成的群众性军队的重大 演变，这种演变反映了资产阶级社会形成和发展的过程。 恩格斯认为某一种社会经济形态由另一种进步的社会经济形 态代替的时期，革命地摧毁陈腐的社会制度和建立新的社会制度 的时代，对军事发展起了重大的作用。恩格斯在著作中指出，这 样的时代特别有力地推动了军事方面的进步，而这些进步的变化 的倡导者和代表者就是对社会衰朽势力进行斗争的革命阶级。恩 格斯根据早期资产阶级革命的例子，首先根据十八世纪末法国资 产阶级革命和革命的法国对欧洲各封建专制国家同盟的战争的例 子，来揭示这一规律性。他指出，正是在这些战争中突出地表现 １２ 马克思恩格斯全集
决定的。马克思读了恩格斯的“军队”一文后，于１８５７年９月２５ 日写信给恩格斯说：“军队的历史比任何东西都更加清楚地表明， 我们对生产力和社会关系之间的联系的理解是正确的。” 恩格斯第一个在军事历史科学中充分揭示了以下事实：武装 力量的性质和类型以及它们的特点、装备和战术，部队的编制和 训练方法，取决于生产力发展的水平，取决于社会制度和社会的 阶级结构。恩格斯根据大量的历史实例，揭露了从古代东方奴隶 占有制国家出现最初的有组织的武装力量以来军队的阶级性。恩 格斯在辩证地研究武装力量的发展时，把这种发展同社会经济形 态的历史具体地联系起来。他指出，军队的盛衰取决于某一形态 的形成和瓦解的过程。恩格斯强调指出，古希腊的军队及其方阵 战术，古罗马的军队及其较进步的军团制度趋于衰落是奴隶占有 制社会内部促使该社会崩溃的那些矛盾发展的结果。封建制度的 瓦解，造成封建军事体系解体，使得已经丧失了战斗力的骑士队 消亡。正如恩格斯所指出的，在资本主义形成时代，武装力量经 历了从雇佣军队到根据普遍义务兵役制编成的群众性军队的重大 演变，这种演变反映了资产阶级社会形成和发展的过程。 恩格斯认为某一种社会经济形态由另一种进步的社会经济形 态代替的时期，革命地摧毁陈腐的社会制度和建立新的社会制度 的时代，对军事发展起了重大的作用。恩格斯在著作中指出，这 样的时代特别有力地推动了军事方面的进步，而这些进步的变化 的倡导者和代表者就是对社会衰朽势力进行斗争的革命阶级。恩 格斯根据早期资产阶级革命的例子，首先根据十八世纪末法国资 产阶级革命和革命的法国对欧洲各封建专制国家同盟的战争的例 子，来揭示这一规律性。他指出，正是在这些战争中突出地表现 １２ 马克思恩格斯全集
了武装斗争的直接参加者人民群众的军事创造性，他们不断寻找 并且终于找到了适合于新条件的新的战斗形式和新的战术布势的 形式。后来，这一点在军队的组织和条令中固定下来，并且由于 军事领导人员和指挥人员等的活动形成了体系。恩格斯认为人民 反对外国侵略者的解放斗争，例如，瑞士人反对奥地利封建主和 勃艮第封建主的战争、十六世纪尼德兰人反对西班牙统治的战争、 十八世纪末英国的北美殖民地的独立战争、十九世纪初欧洲人民 反对拿破仑压迫的战争、１８４８－１８４９年匈牙利的民族解放战争 等，具有重大意义。恩格斯不仅在给百科全书写的长条目中，而 且在一系列短条目中（“阿耳布埃拉”“布达”等）都谈到了这些 战争的历史。 恩格斯的军事文章驳倒了许多资产阶级军事理论家所谓军事 学术原则的不变性和永恒性的观念。恩格斯在揭示战略和战术所 固有的辩证的规律性时强调指出，适合于一定历史条件的战略和 战术规则，如果运用到已经变化的情况中就要破产。例如，在 “布伦海姆”的条目中，恩格斯在分析十八世纪初的一次大会战时 注意到，在当时实行线式战术的条件下成为法军失败原因的情况， 在十九世纪，即在采取散开的队列和纵队相结合的时期则被认为 “最有利的条件之一”（见本卷第２５７页）。恩格斯把军事学术的发 展整个看成不断完善的复杂的发展过程。他揭示了这一过程的各 个不同方面的彼此密切的联系。恩格斯在文章中指出不同兵种的 协同动作在军事上的作用和它们的历史发展的相互制约性。 恩格斯写的条目包括了军事的各个领域。其中对于军队的形 成、组织和装备、补充和训练、指挥管理等问题，战略和战术，地 面部队各兵种和海军的组织和战术，筑城工事的构造以及其他包 第 十 四 卷 说 明 １３
了武装斗争的直接参加者人民群众的军事创造性，他们不断寻找 并且终于找到了适合于新条件的新的战斗形式和新的战术布势的 形式。后来，这一点在军队的组织和条令中固定下来，并且由于 军事领导人员和指挥人员等的活动形成了体系。恩格斯认为人民 反对外国侵略者的解放斗争，例如，瑞士人反对奥地利封建主和 勃艮第封建主的战争、十六世纪尼德兰人反对西班牙统治的战争、 十八世纪末英国的北美殖民地的独立战争、十九世纪初欧洲人民 反对拿破仑压迫的战争、１８４８－１８４９年匈牙利的民族解放战争 等，具有重大意义。恩格斯不仅在给百科全书写的长条目中，而 且在一系列短条目中（“阿耳布埃拉”“布达”等）都谈到了这些 战争的历史。 恩格斯的军事文章驳倒了许多资产阶级军事理论家所谓军事 学术原则的不变性和永恒性的观念。恩格斯在揭示战略和战术所 固有的辩证的规律性时强调指出，适合于一定历史条件的战略和 战术规则，如果运用到已经变化的情况中就要破产。例如，在 “布伦海姆”的条目中，恩格斯在分析十八世纪初的一次大会战时 注意到，在当时实行线式战术的条件下成为法军失败原因的情况， 在十九世纪，即在采取散开的队列和纵队相结合的时期则被认为 “最有利的条件之一”（见本卷第２５７页）。恩格斯把军事学术的发 展整个看成不断完善的复杂的发展过程。他揭示了这一过程的各 个不同方面的彼此密切的联系。恩格斯在文章中指出不同兵种的 协同动作在军事上的作用和它们的历史发展的相互制约性。 恩格斯写的条目包括了军事的各个领域。其中对于军队的形 成、组织和装备、补充和训练、指挥管理等问题，战略和战术，地 面部队各兵种和海军的组织和战术，筑城工事的构造以及其他包 第 十 四 卷 说 明 １３
括部队的物质保障和供应（见“弹药”、“艾雷”等条目），部队的宿营 （“露营”、“野营”等条目）等许多问题，都作为历史发展的规则而加 以研究。恩格斯非常重视军事技术。在上面已经提到的长条目中， 恩格斯彻底地研究了军事技术历史的各个最重要的方面，而某些 细节在论述各种武器（“弹射器”、“刺刀”、“明火枪”、“马枪”、“卡伦 炮”、“爆炸弹”、“霰 弹”等），各 种 进 攻 和 防 御 的 战 斗 手 段 （《Ｂａｔｔｅｒｙ》、“炮艇”、“棱堡”、“掩障”、“防弹工事”等）和辅助的技 术手段（“军用桥”等）等一系列短条目中加以阐述。恩格斯根据大 量实例揭示最重要的技术发明（火药的发明、火器的使用和改进、 炮兵学和军事工程学的进步、蒸汽机在海军中的使用），对武装力 量和军事学术的发展具有革命化的影响。正如恩格斯在文章中所 证明的，战术对军事技术的从属性，战斗的战术形式随着新式的大 规模武器的出现而必然产生的变化，是反映着社会经济发展、社会 生产力发展对军事的作用的规律之一。 但是，恩格斯并不把武装斗争的规律仅仅归结为军事技术对 战斗方法的影响。他强调指出，某一军队的状况和它的战斗力，首 先取决于社会制度和政治制度，取决于军队产生和活动的社会条 件。某一军队的战斗素质，同装备一样，取决于军队的组成，军 队招募的社会成分，战斗训练的程度，战士的觉悟水平和精神面 貌，而后者在许多方面是由战争的性质决定的。恩格斯认为军队 的士气有很大意义。因此，恩格斯在谈到骑兵会战时强调指出，在 两支强大的骑兵部队冲突的紧急关头，“精神因素，勇敢，在这里 立即化为物质力量”（见本卷第３１９页）。恩格斯还指出在战斗中 起作用的其他因素：地形的影响，预备队的存在，指挥的灵活性， 统帅的艺术。 １４ 马克思恩格斯全集
括部队的物质保障和供应（见“弹药”、“艾雷”等条目），部队的宿营 （“露营”、“野营”等条目）等许多问题，都作为历史发展的规则而加 以研究。恩格斯非常重视军事技术。在上面已经提到的长条目中， 恩格斯彻底地研究了军事技术历史的各个最重要的方面，而某些 细节在论述各种武器（“弹射器”、“刺刀”、“明火枪”、“马枪”、“卡伦 炮”、“爆炸弹”、“霰 弹”等），各 种 进 攻 和 防 御 的 战 斗 手 段 （《Ｂａｔｔｅｒｙ》、“炮艇”、“棱堡”、“掩障”、“防弹工事”等）和辅助的技 术手段（“军用桥”等）等一系列短条目中加以阐述。恩格斯根据大 量实例揭示最重要的技术发明（火药的发明、火器的使用和改进、 炮兵学和军事工程学的进步、蒸汽机在海军中的使用），对武装力 量和军事学术的发展具有革命化的影响。正如恩格斯在文章中所 证明的，战术对军事技术的从属性，战斗的战术形式随着新式的大 规模武器的出现而必然产生的变化，是反映着社会经济发展、社会 生产力发展对军事的作用的规律之一。 但是，恩格斯并不把武装斗争的规律仅仅归结为军事技术对 战斗方法的影响。他强调指出，某一军队的状况和它的战斗力，首 先取决于社会制度和政治制度，取决于军队产生和活动的社会条 件。某一军队的战斗素质，同装备一样，取决于军队的组成，军 队招募的社会成分，战斗训练的程度，战士的觉悟水平和精神面 貌，而后者在许多方面是由战争的性质决定的。恩格斯认为军队 的士气有很大意义。因此，恩格斯在谈到骑兵会战时强调指出，在 两支强大的骑兵部队冲突的紧急关头，“精神因素，勇敢，在这里 立即化为物质力量”（见本卷第３１９页）。恩格斯还指出在战斗中 起作用的其他因素：地形的影响，预备队的存在，指挥的灵活性， 统帅的艺术。 １４ 马克思恩格斯全集