凯恩斯革命的三个主要表现方面: 第 凯恩斯认为由于三个基本心理因素的共同 作用会造成有效需求不足,而在新古典经济学体 蚕男是歪金出现这种情况的。因为根据萨伊定律 第二,工资存在刚性,不可能像新古典经济学体 系描述的那样迅速变动,因此不能适应需求不足 的变化。 第三,最后的结论是市场无法自动调节,所以出 现大萧条,因此主张国家千预市场 凯恩斯革命的真正底蕴,是同古典经济分析理论 观的教条的彻底决裂,以总量水平的总供给均衡 分析取代古典传统的总量恒等分析,因此以有效 需求原则取代萨伊定律与瓦尔拉定理
凯恩斯革命的三个主要表现方面： ◼ 第一，凯恩斯认为由于三个基本心理因素的共同 作用会造成有效需求不足，而在新古典经济学体 系里是不会出现这种情况的。因为根据萨伊定律 供给总是能自动创造需求。 ◼ 第二，工资存在刚性，不可能像新古典经济学体 系描述的那样迅速变动，因此不能适应需求不足 的变化。 ◼ 第三，最后的结论是市场无法自动调节，所以出 现大萧条，因此主张国家干预市场。 ◼ 凯恩斯革命的真正底蕴，是同古典经济分析理论 观的教条的彻底决裂，以总量水平的总供给均衡 分析取代古典传统的总量恒等分析，因此以有效 需求原则取代萨伊定律与瓦尔拉定理
萨伊定律 又称“萨伊法则”。所谓“萨伊法则”,就是他重 申亚当·斯密的自由贸易、自由竞争的政策主张,反 对国家干预。 他有一句名言:“生产给产品创造需求”。依他看 来,生产越多,社会需求就越大;整个社会所控制 的手段越多,它所购买的数量就越多。因此,按照 萨伊的逻辑,社会决不会存在需求不足的问题。 由于他的名言以及他为社会自行调节的出色辩护, 人们就把“供应创造需求”称为“萨伊法则” “萨伊法则”之所以要打引号,是因为人们对这个 “法则”有疑问。与萨伊法则相对立的观点,那就 是资本主义社会会发生消费不足和生产过剩的问题
萨伊定律 ◼ 又称“萨伊法则”。所谓“萨伊法则”，就是他重 申亚当·斯密的自由贸易、自由竞争的政策主张，反 对国家干预。 ◼ 他有一句名言：“生产给产品创造需求”。依他看 来，生产越多，社会需求就越大；整个社会所控制 的手段越多，它所购买的数量就越多。因此，按照 萨伊的逻辑，社会决不会存在需求不足的问题。 ◼ 由于他的名言以及他为社会自行调节的出色辩护， 人们就把“供应创造需求”称为“萨伊法则”。 ◼ “萨伊法则”之所以要打引号，是因为人们对这个 “法则”有疑问。与萨伊法则相对立的观点，那就 是资本主义社会会发生消费不足和生产过剩的问题
瓦尔拉的“一般经济均衡思想”的由来 瓦尔拉是一般经济均衡理论的首创者,他的研究对经济理 论的发展具有重大影响,使得人们把研究注意力,从单 商品的价格确定上,转移到整个市场价格体系的确定上去, 分析市场机制的作用,研究资源配置等问题。瓦尔拉设想 市场上每个人都服丛市场价格体系从背后的调节,根据价 格体系作出自己的经济决策。结果,市场上每种商品的总 需求与总供给,都只是各种商品价格的函数。瓦尔拉又这 样提出了问题:设在一个经济系统中有许许多多的生产者 和消费者,生产者追求的是他生产的利润最大,消费者追 求消费的效用最大。生产者的利润与消费者的支付能力, 都与商品的市场价格体系有关。试问,是否存在一个合适 的价格烋系,即所调的均衡价格体系,使得在它之 生 产者与消费者取得全面的供需均衡(即全系统实现总供给 总需求相等,并且每个经纪人都实现自己的利益最大 化)?这就是一般经济均衡问题
瓦尔拉的“一般经济均衡思想”的由来 ◼ 瓦尔拉是一般经济均衡理论的首创者，他的研究对经济理 论的发展具有重大影响，使得人们把研究注意力，从单一 商品的价格确定上，转移到整个市场价格体系的确定上去， 分析市场机制的作用，研究资源配置等问题。瓦尔拉设想， 市场上每个人都服从市场价格体系从背后的调节，根据价 格体系作出自己的经济决策。结果，市场上每种商品的总 需求与总供给，都只是各种商品价格的函数。瓦尔拉又这 样提出了问题：设在一个经济系统中有许许多多的生产者 和消费者，生产者追求的是他生产的利润最大，消费者追 求消费的效用最大。生产者的利润与消费者的支付能力， 都与商品的市场价格体系有关。试问，是否存在一个合适 的价格体系，即所谓的均衡价格体系，使得在它之下，生 产者与消费者取得全面的供需均衡 (即全系统实现总供给 与总需求相等，并且每个经纪人都实现自己的利益最大 化)? 这就是一般经济均衡问题
瓦尔拉的一般经济均衡思想,可以追溯到1776年 亚当·斯密在他的名著《国富论》中写下的名言: “每个人都在力图应用他的资本,来使其生产品 得到最大的价值。一般来说,他并不企图增进公 共福利,也不知道所增进的福利为多少。他所追 求的仅仅是他个人的安乐,仅仅是他个人的利益。 在这样做时,有一只看不见的手引导他去促进 种目标,而这种目标决不是他所追求的东西。由 于追逐他自己的利益,他经常促进了社会利益, 其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效 果为大
◼ 瓦尔拉的一般经济均衡思想，可以追溯到1776年 亚当·斯密在他的名著《国富论》中写下的名言： ◼ “每个人都在力图应用他的资本，来使其生产品 得到最大的价值。一般来说，他并不企图增进公 共福利，也不知道所增进的福利为多少。他所追 求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。 在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一 种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由 于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益， 其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效 果为大
这段话明显地是为资产阶级自由放任主义唱赞歌,我 们应当给予坚决有力的批判。但另一方面,如果抛开 它的政治含义,我们就会发现,它提出了一个当时及 以后一百多年间,人们从未考虑过的深刻的科学问题。 用今天系统论的语言来说,它就是这样的一个问题: 有一个包含许多小系统的大系统,每个小系统都各有 自己的目标函数,大系统也有它的目标函数。诸小系 统的目标函数的最优,可能是相互牵制的。试问,能 否有某种调节手段,使得只要各小系统追求自己的目 标最优,大系统的目标也就达到最优?
◼ 这段话明显地是为资产阶级自由放任主义唱赞歌，我 们应当给予坚决有力的批判。但另一方面，如果抛开 它的政治含义，我们就会发现，它提出了一个当时及 以后一百多年间，人们从未考虑过的深刻的科学问题。 用今天系统论的语言来说，它就是这样的一个问题： 有一个包含许多小系统的大系统，每个小系统都各有 自己的目标函数，大系统也有它的目标函数。诸小系 统的目标函数的最优，可能是相互牵制的。试问，能 否有某种调节手段，使得只要各小系统追求自己的目 标最优，大系统的目标也就达到最优？