救 见“死 不救
见“死” 救 不救
应用伦理学调研课题>社会冷漠现象分析>见“死”不救? 组长:严青焓 组员:王璐瑶柴昀路 李梦芝朱万丽
应用伦理学调研课题 社会冷漠现象分析 见“死”不救？ 组长：严青焓 组员：王璐瑶 柴昀路 李梦芝 朱万丽
Step Step2 Step Step 见死不救 调 人物访 分析展 卷 实地调研
见死不救
调查问卷》实地调研》人物访谈》分析很望 您的性别 原因(多选题) 您的年龄 太麻烦,多一事不 如少一事 0.17% ■救人反被讹的事件 您认为现在社会上见“死” 28.76%2657% 太多 不救行为(看到路边老人摔 ■周围有其他人,不 倒不扶、对公交车上乘客突 定要我行动 发心脏病或触电、溺水者漠 12.01% ■自身缺乏施救能力 然置之……)普遍吗? 32.49% 其他原因 您认为见死不救出现的原 因有哪些?
调查问卷 实地调研 人物访谈 分析展望 47.56% 52.44% 性别 男 女 您的性别 您的年龄 18岁以下 24.80% 19至30岁 27.24% 31至40岁 26.02% 41岁以上 21.95% 年龄 您认为现在社会上见“死” 不救行为（看到路边老人摔 倒不扶、对公交车上乘客突 发心脏病或触电、溺水者漠 然置之·····）普遍吗？ 普遍 54% 不太普遍 24% 不好说 22% 群众看法 您认为见死不救出现的原 因有哪些？ 26.57% 32.49% 12.01% 28.76% 0.17% 原因（多选题） 太麻烦，多一事不 如少一事 救人反被讹的事件 太多 周围有其他人，不 一定要我行动 自身缺乏施救能力 其他原因
调查问卷》实地调研》人物访谈》分析很望 原因(多选 您认为见“死”不救有必 要列入违法行为吗? 接受过急 其他 视而不B8%4651% 0.49% 直接 您认现在社会上见义勇为救培训 上前询 绕行 行为普遍吗 32.52% ,出手 4.50% 相助 37.26% 「您个人是否经历过人工呼 远观其 吸、CPR(心肺复苏)技能 变,视情 等技能的培训? 况而定 受过培 57.74% 但不熟 无法顺 ■自 如果遇见陌生人呼救 过于死完成急救 您会怎么做? 右好邀独得陷)64.63% 见丙韪喆朱席能舞睴量
调查问卷 实地调研 人物访谈 分析展望 您认为见“死”不救有必 要列入违法行为吗？ 25.61%（63人）有必要 72.76%（179人）没必要 1.63%（4人）未发表意见 46.51% 37.21% 16.28% 原因（多选） 能有效减少见死不救行为的发生 有法可依才能更好进行救助（防范被诬陷） 见死不救行为损害社会秩序，应受到惩罚 39.38% 28.76% 8.88% 22.97% 原因（多选） 是否援助要看自身能力，不能强人所难 见死不救情况比较复杂，立法过于死板 立法要求援助，会使骗子有机可乘 见义勇为是高尚品质，不能用法律衡量 您认现在社会上见义勇为 行为普遍吗？ 普遍 不太普遍 55.69% 25.20% 不好说 19.11% 看法 您个人是否经历过人工呼 吸、CPR（心肺复苏）技能 等技能的培训？ 接受过培 训，现在能 熟练操作培 训技能 2.85% 接受过培 训，但不熟 练，无法顺 利完成急救 64.63% 未接受过急 救培训 32.52% 接受培训情况 如果遇见陌生人呼救， 您会怎么做？ 视而不 见，直接 绕行 4.50% 远观其 变，视情 况而定 57.74% 上前询 问，出手 相助 37.26% 其他 0.49% 做法（单选题）