器官移植的伦理学问题报告展示 辩论 梁莉颖 沈艾雯 叶雯倩 凌宏
器官移植的伦理学问题报告展示 ——辩论 梁莉颖 沈艾雯 叶雯倩 凌宏
辨题一: 死刑犯该不该“死无全尸
辩题一： 死刑犯该不该“死无全尸
支持方:死刑犯器官捐献是移植器 官的主要来源之一 反对方:死刑犯器官捐献的自主权 应当得到尊重 支持方:避免资源浪费,实现价值 反对方:死刑犯是弱势群体
• 支持方：死刑犯器官捐献是移植器 官的主要来源之一 • 反对方：死刑犯器官捐献的自主权 应当得到尊重 • 支持方：避免资源浪费，实现价值 • 反对方：死刑犯是弱势群体
辩题二 脑死亡是不是死亡?
辩题二： 脑死亡是不是死亡？
人的器官机能致,是 想的器官移植来源 反对方:中国的传统死亡是心肺 宛,难以得到公众的支 y·支持方:资源被浪费,生命原可 能彝的价猹也随芝矢去 反对方:会增加医患矛盾 支持方;民众对于脑死亡的认 趁芋鐘性
• 支持方：脑死亡患者的健康器官 与正常人的器官机能一致，是理 想的器官移植来源 • 反对方：中国的传统死亡是心肺 死，难以得到公众的支持 • 支持方：资源被浪费，生命原可 能发挥的价值也随之失去 • 反对方：会增加医患矛盾 • 支持方：民众对于脑死亡的认识 趋于理性