导喜中国：正在故变世界 国等国家的疑虑，因为这些国家向房地美和房利美投入了巨额资金。如果投资 国辙资，美元必然会大幅贬值。金融危机生动地体现出东亚国家与美国之间的 不同，前者资金富足、多年盈余，而后者资金短缺、数年赤字。 如下图所示，根据高盛的预测，到2050年，全世界最大的三个经济体，将 是中国、美国和印度，然后是巴西、整西哥、俄罗斯和印度尼西亚。只有两个欧 洲国家位列全球前十大经济体，即英国鞭德国，它们分别居第九位和第十位。在 当前的G7组织中，只有四个国家位居前十。普华永道也做出了类似的预测，认 为到2050年的时候，在经济规模上，巴西将超莛日本，而俄罗斯、鬈西哥和印 度尼西亚等经济体也将超过德国、法国和英国。如果这些预测或类似的预言果然 成真，那么在未来的40年里，世界将会呈现出一幅完全不同于当前的景象。 2025年的世界 250000 200000 150000 元100000 50000 0 2鹰藏南，能，改，T 美国 巴攻 孟加拉 母 2050年的世界 800000 780000 6G0000 亿 00000 400000 300000 2000e0 100000 0 霸露滋一一中一 中国 典摩含春空 纱 花 对国民经济规横的预测* 对国民经济规模的预测以2006年的GDP为燕准。 这种情形，与人们在201年时的想法大相径庭。“9·11”事件之后，美国 不仪认为自己是世界上雅一的超级头国，而丑还尝试在全球扮演一种能反映其 3|
N当中国统治世界 全球影响力的新角色。为了开创新美国世纪，切尼、拉姻斯菲尔德、沃尔福威 茨等人于1997年成立了新保守主义的智囊团，他们通过了一项源到声踴，表达 了有别于以往的信条，为布什政府奠定了基础： “20世纪脚特结束之际，美国成为世界的超强动力。在领导西方赢得冷 战之后，美国面临着杭遇和挑战：在过去儿十年来所取得的成就的基础上， 美围是否其有继续驰骋纵横的远见？美国是否有决心塑造一个遵守美国原 则、雏护美国利益的新世纪？” 2004年，极具影响力的新保守主义者查尔斯·克劳萨默（Charles Krauthammer)写道： “991年12月26年，苏联解体，世界形势大为不同。美国作为其他国 家无法匹敌的唯一力量主导了单极世界，其决定性的彩响力通及世界的每 一个角落。这是人类历史自罗马帝国表落以来的又一次意义深远的大变局。” 全世界人芪都深深地意识到，新世纪已经到来了，未来的世界将是美国一 国独大。新保守主义者喜欢从苏联解体、美国拥有举世无双的军事犹越性的角 度来解释世界，而对经济多极化的发展趋势却只是轻描淡写，一笔带过。新军 事准则着重强调美国保持领先于其他国家的军事实力，以便遏制潜在对手的重 要性，以及美国应当寻求自身剩益而非受对手或国际条约的限制。在后冷战时 代，美国的军费开支几乎相当于世界其他所有国家军费开支的总和（见页图)， 在人类历史上，从来没有哪个国家对其他所有国家存在如此三大的军事优势。 与先前的政府相比，布什政府的外交政策发生了重大的转变：反恐战争成为首 要任务，美国与西欧盟友的关系退居次要地位，任意诋殷国家主权原则、坚持 声称政权更迭、入侵伊拉克的行为将布什政府的这些政策推向了顶点。但是， 美国并没有主导和重塑全球事务，它很快就发现自己陷入了伊拉克战争的泥潭， 国际社会的支持率也下滑至1945年以来的最低点。事实证明，在伊拉克实施强 大的军事威慑效果并不明显，相反还损害了美国1945年以后慢慢积累起来的“软 实力”一用约瑟夫·奈(Joseph Nye)的话，软实力是指一个国家的文化、 政治理念和政策的吸引力。未能理解更深层次的经济趋势的含义，加上对伊拉
导藏中国：正在改变世界 克局势的错误判断。布什政府过高地估计了自身的实力，所以其制定的外交政 策只能取得适得其反的结果：不仅没有提高美国的全球地位，反而严重地削弱 了它。新保守主义的观点是对历史的一种灾难性误读。 拉T美洲 中亚和南亚 390(3%) 300(2%) 俄罗斯 700(5%) 橄哈拉沙漠以潮非 中东和北非 100（1%) 820{5%) 东亚和澳大拉西亚 1220(8%） 中国 美国 1220{8%} 711048%) 欧洲 2890{20%) 2008年全球军费开支的分布状况（亿美元） 澳大拉西亚，指大洋洲的地区，例如澳大利亚、新西兰和邻近的太平洋岛屿。 军事粗政治实力都有赖于经济实力。亚如保罗·肯尼迪(Paul Kennedy) 在《大国的兴衰》（The Rise and Fall of the Great Powers）一书中所说，一个国 家行使和保持全球霸权的能力，最终取决于它的生产力。美国之所以拥有当前 超级大国的地位，正是它1870~1950年间经济快速增长，以及20世纪下半叶成 为世界上最大和最具活力经济体的结果。这种经济实力现固了其政治、文化和 军事实力，并使美国的综合实力从1945年起变得令人惊叹。按照经济史学家安 格斯·麦迪森(Angus Maddison)的估算，1870年，美国占全球GDP的8.8%， 随后经历了一段比较壮观的增长期，该比例从1913年的18.9%上升到1950年的 27.3%,紧接者义出现了缓馒的下降，到1973年约占22.1%，现在则保持在20% 左右。考虑到美国人口只占世界总人口的4.6%，这一比例仍然相当可观，但是 其长远趋势却已经显而易见。人们很容易将美国的情形与1850~1914年间维多利 亚时代的不列颜帝国联系起来，因为英国率先完成了工业革命，所以它享有领 先于其他所有国家的巨大经济优势。但是，与美国1944年经济达到顶锋时约占 5
"RA当中国统治世界 世界GDP的35%{虽然当时的世界深受战争的蹂骥)相比，英国1899年经济状 况最好时，还不到世界GDP的9%，到1998年側下滑至仪约3.3%。随着经济地 位的迅速恶化，英国作为曾称雄半个世纪的世界大国的地位也急剧下降。即使 英国追随美国征战伊拉克，它能做出的军事贡献也是微不足道的。要称霸全球， 打造一个正式或非正式的帝国，前提条件就是雄厚的经济实力。至少从长远来 看，这是一个客观的尺度一但是江河日下的列强们似乎总是在否定这一事实。 当前的情形与1918年后英国的情况很粗似，布什政府（也许奥巴马政府不是如 此》没有看清形势，没有着到美国正在走向衰落，在世界舞台上的权力正在大 大缩水的事实，而是一相错意地认为在一个新美国世纪，美国将会主导整拿世 界，在这方面，美国犯了与英国同样的错误。 据估测，美国在伊拉克战争中花费的总预算和经济成本大约为3万亿美元。 即使军费开支如此之高，军队还是感觉捉襟见肘。部署时间越来越长，重新部 署的次数越来越多，长期服役的士兵越来越少，招寡标谁不断下降，军队失去 了很多非常优秀的士兵，选择早早离罪的军宜超不在少数。这便是美国人侵伊 拉克的高昂代价，更提政治方面的恶劣影响了。而如果再入侵伊朗，其财政 负担将会更推庞大：实际上，由于军事原因和政治源因，布什政府已经无力在 其他两个它所谓的“邪恶轴心国”伊朗和朝鲜实施类侧的军事行动。担负着维 持庞大的全球军事存在的重任，加上800多个美军基地星罗棋布地散布在世界各 地，正是美国发生巨额经常账户赤字的重要原因(2006年，美国的军费开支约 占其GDP的6.5%)。未来时期里，美国将会发现自己越来越难以兑现这种军事 承诺。美国已不再是主要的制造商或制成虽的大规糢出口商，东亚国家正在稳 步占据这一位置。最近，美国一直处子入不敷出的境地：政府的支出超过储蓄， 家庭也是如此，自1982年以来，仅有一年例外，其他时期美国的进口一直都大 于出口，由此导致巨额经常账户赤字和负债。当然，经常账户赤字是可以慢慢弥 补的，但是只能通过放缓经济增长速度和减少负债的方式。这将会进一步削弱美 元作为世界储备货币的作用，面且侵蚀美国的金融力量。这并不表明短期内由于 金融制约，美国必须减少其军事开支：实际上，鉴于军事在美国占据重要地位， 以及美国外交致策着重强调军事实力，削减军事开支几乎是不可能的。然而，身 为“帝国”，这本身是一项耗资巨大的工程，随着其相对经济实力的持续下降， 16
导言中国：正在改变世界 在未来的某一节点，美国自然无法维持这样的军事承諾，也无法保持目前压倒性 的军事优势。 外国机构对美国巨额经常张户赤字带来美元持续贬值的担忧一直在增长， 这一趋势持续到2008年，而且在未来的某个时点，这种担忧还会卷土重来。 2008年，信用评级机构穆迪公司警告说，除非美国立即削减政府开支，否 则在未来10年美国将丧失顶级的3A信用评级一3A信用评级是于1917年首先 授予美国国债的。这是在2008年美国金融危机爆发之前，面接下来，随着美国 政府拿纳税人的钱拯散金融部门，美国的债务负组又将急剧扩大。 一个全新的世界 我们很快将要进入一个全新的世界，但是已经能感受到要接受一种新鲜事 物是多么困难：我们早已习掼了当代世界处理问题的套路，从骨子里认定它们 都是理所当然的，都是活生生的现实，绝非长期的历史周期变化的一部分。考 虑到美国的全球霸权延续了几十年，西方的霸权地位更是历史悠久，这种想法 不是为奇。我有们习惯称当今批界是“西方的”，甚至是“美国的”，很少想到除 这两种剧法以外的其他情况。而且，在其他国家仰慕的目光中，西方国家在批 界范围内享有很多既得利益。自然而然，霸权力量企图将自己的价值观和条约 灌输给附属国，后者将会因地制宜地进行调整和变革，如果后者没有做出令其 满意的回应，它们就会将那些价值观和条约强加在附属国身上，必要时甚至采 用武力等极端方式。因此，无论从尾态上还是利益上，美国和其他西方国家， 都很难设想或接受一个自身彩响力不断遭到削弱和缩减的世界。 以全球化为例。西方国家普遍认为，全球化是一个世界其他国家变得越来 越西方化的过程，也即实行自由市场，接受西方资本、私有化、法律法规、人 权制度和民主规范的过程。为了实现这一目标，西方国家确实付出了很多政治 努力。同时，竞争、市场和技术等因素共同作用形成的强劲压力，捉使世界许 多发展中城市都出现了集中性和同质性，摩天大楼、高速公路、移动电话等就 是典型表现。然而，由于各个社会的特定历史種文化之间存在着强大的对抗力 量，所以最终会发展成各具特色的机构体系，例如家庭、政府和公司。此外， 7