专制制度妥协、勾结，反对革命。它的阶级地位使它不可能同专制 制度作坚决的斗争。基于这种分析，列宁强调指出，“马克思主义教 导无产者不要避开资产阶级革命，不要对资产阶级革命漠不关心， 不要把革命中的领导权交给资产阶级，相反地，要尽最大的努力参 加革命，最坚决地为彻底的无产阶级民主主义、为把革命进行到底 而奋斗。”（本卷第３４页）革命的结局将取决于无产阶级是成为资 产阶级的助手，还是成为人民革命的领导者。 布尔什维克策略的一个基本思想是：无产阶级领导下的工农 联盟是资产阶级民主革命胜利的主要条件。孟什维克在可能的同 盟者的问题上忘记了农民，否认农民的革命作用，而把希望寄托于 自由派资产阶级，惟恐无产阶级的斗争会迫使资产阶级退出革命 从而缩小革命的规模。列宁详细分析了无产阶级同盟军的问题。他 指出，农民属于资产阶级民主派，但它能够成为完全而又极其彻底 地拥护民主革命的力量，因为只有民主制度才能准确地体现农民 的利益，“只有获得了完全胜利的革命才能使农民获得土地改革方 面的一切，才能使农民获得他们所希望、所幻想而且是他们真正必 需的一切”（本卷第８１—８２页）。因此，农民自然而然地和必不可免 地要寻找革命共和派的领导。无产阶级要把民主革命进行到底，就 应当依靠农民，排挤和孤立想拿革命同沙皇制度做交易的自由派 资产阶级。事实上只有当资产阶级退出，而农民群众以积极革命者 的资格同无产阶级一起奋斗的时候，俄国革命才会有真正最广大 的规模。也只有在农民群众加入无产阶级的革命斗争的条件下，无 产阶级才能成为战无不胜的民主战士。列宁指出，孟什维克的策略 不是把革命农民提高到自己同盟者的地位，而是把自己降低到君 主派资产阶级的水平。 前 言
专制制度妥协、勾结，反对革命。它的阶级地位使它不可能同专制 制度作坚决的斗争。基于这种分析，列宁强调指出，“马克思主义教 导无产者不要避开资产阶级革命，不要对资产阶级革命漠不关心， 不要把革命中的领导权交给资产阶级，相反地，要尽最大的努力参 加革命，最坚决地为彻底的无产阶级民主主义、为把革命进行到底 而奋斗。”（本卷第３４页）革命的结局将取决于无产阶级是成为资 产阶级的助手，还是成为人民革命的领导者。 布尔什维克策略的一个基本思想是：无产阶级领导下的工农 联盟是资产阶级民主革命胜利的主要条件。孟什维克在可能的同 盟者的问题上忘记了农民，否认农民的革命作用，而把希望寄托于 自由派资产阶级，惟恐无产阶级的斗争会迫使资产阶级退出革命 从而缩小革命的规模。列宁详细分析了无产阶级同盟军的问题。他 指出，农民属于资产阶级民主派，但它能够成为完全而又极其彻底 地拥护民主革命的力量，因为只有民主制度才能准确地体现农民 的利益，“只有获得了完全胜利的革命才能使农民获得土地改革方 面的一切，才能使农民获得他们所希望、所幻想而且是他们真正必 需的一切”（本卷第８１—８２页）。因此，农民自然而然地和必不可免 地要寻找革命共和派的领导。无产阶级要把民主革命进行到底，就 应当依靠农民，排挤和孤立想拿革命同沙皇制度做交易的自由派 资产阶级。事实上只有当资产阶级退出，而农民群众以积极革命者 的资格同无产阶级一起奋斗的时候，俄国革命才会有真正最广大 的规模。也只有在农民群众加入无产阶级的革命斗争的条件下，无 产阶级才能成为战无不胜的民主战士。列宁指出，孟什维克的策略 不是把革命农民提高到自己同盟者的地位，而是把自己降低到君 主派资产阶级的水平。 前 言
布尔什维克根据各种政治力量的对比和革命运动的发展状 况，明确提出组织无产阶级举行武装起义反对专制制度是党的最 主要的、刻不容缓的任务之一。孟什维克的策略决议却只泛泛地一 般谈论起义，而回避了武装起义是否必要、是否刻不容缓的问题。 列宁在批判孟什维克这种机会主义策略时指出，革命的胜利，革命 专政的产生，必不可免地要依靠军事力量，依靠武装群众，依靠起 义，而不是依靠某种用“合法的”、“和平的方法”建立起来的机关。 当国内战争已经爆发，武装斗争已成为必要的时候，孟什维克对起 义问题只局限于“一般宣传”而不肯行动起来，不把武装起义作为 行动的直接口号，这就是说教，甚至是出卖革命、背叛革命。 列宁在这一著作中详细阐明了无产阶级和农民的革命民主专 政的思想。孟什维克认为“决定”召集立宪会议就是革命的彻底胜 利。列宁指出，孟什维克的策略不是把革命推向前进，而是拉向后 退，他们提出的口号事实上没有超过君主派资产阶级的民主口号。 在布尔什维克看来，革命彻底战胜沙皇制度，应该是实现无产阶级 和农民的革命民主专政。革命的胜利和实行无产阶级和农民所迫 切需要的改革，一定会引起地主、大资产者和沙皇制度的拼命反 抗。没有无产阶级和农民的革命民主专政，就不可能摧毁这种反 抗。无产阶级和农民的革命民主专政是从整个马克思主义世界观 和俄国社会民主工党的纲领中必然产生出来的口号。它是关于资 产阶级革命中无产阶级领导权和工农联盟的思想的具体体现。列 宁指出，这种专政只能是民主主义的专政，而不是社会主义的专 政。它不能触动资本主义的基础，它至多只能实行有利于农民的改 革，实行彻底的和完全的民主主义。它反映了无产阶级和农民在民 主主义问题上和争取共和制的斗争中的意志的统一，同时又能把 列 宁 全 集 第 十 一 卷
布尔什维克根据各种政治力量的对比和革命运动的发展状 况，明确提出组织无产阶级举行武装起义反对专制制度是党的最 主要的、刻不容缓的任务之一。孟什维克的策略决议却只泛泛地一 般谈论起义，而回避了武装起义是否必要、是否刻不容缓的问题。 列宁在批判孟什维克这种机会主义策略时指出，革命的胜利，革命 专政的产生，必不可免地要依靠军事力量，依靠武装群众，依靠起 义，而不是依靠某种用“合法的”、“和平的方法”建立起来的机关。 当国内战争已经爆发，武装斗争已成为必要的时候，孟什维克对起 义问题只局限于“一般宣传”而不肯行动起来，不把武装起义作为 行动的直接口号，这就是说教，甚至是出卖革命、背叛革命。 列宁在这一著作中详细阐明了无产阶级和农民的革命民主专 政的思想。孟什维克认为“决定”召集立宪会议就是革命的彻底胜 利。列宁指出，孟什维克的策略不是把革命推向前进，而是拉向后 退，他们提出的口号事实上没有超过君主派资产阶级的民主口号。 在布尔什维克看来，革命彻底战胜沙皇制度，应该是实现无产阶级 和农民的革命民主专政。革命的胜利和实行无产阶级和农民所迫 切需要的改革，一定会引起地主、大资产者和沙皇制度的拼命反 抗。没有无产阶级和农民的革命民主专政，就不可能摧毁这种反 抗。无产阶级和农民的革命民主专政是从整个马克思主义世界观 和俄国社会民主工党的纲领中必然产生出来的口号。它是关于资 产阶级革命中无产阶级领导权和工农联盟的思想的具体体现。列 宁指出，这种专政只能是民主主义的专政，而不是社会主义的专 政。它不能触动资本主义的基础，它至多只能实行有利于农民的改 革，实行彻底的和完全的民主主义。它反映了无产阶级和农民在民 主主义问题上和争取共和制的斗争中的意志的统一，同时又能把 列 宁 全 集 第 十 一 卷
民主革命推向前进，力求最大限度地利用民主革命，使无产阶级下 一步争取社会主义的斗争得以最顺利地进行。列宁写道：无产阶级 和农民的革命民主专政“表明现在这个革命的历史局限性，表明在 新制度的基地上为争取工人阶级完全摆脱任何压迫和任何剥削而 进行新斗争的必然性”，“这个口号既能确定新上层建筑的新‘建筑 者’可能而且应当依靠哪些阶级，又能确定这一上层建筑是什么性 质（和社会主义专政不同的“民主”专政）和采取什么建筑方式（实 行专政，即用暴力镇压暴力的抵抗，武装人民中的革命阶级）”（本 卷第１１３、１１２页）。列宁根据俄国的具体情况提出的无产阶级和农 民的革命民主专政的思想，是对马克思主义的革命理论的发展，它 对民主革命胜利后建立的政权的性质作出了新的解答。从前西欧 的民主革命导致了资产阶级专政。而现在，当俄国无产阶级已经成 为一支独立的政治力量的时候，布尔什维克在资产阶级民主革命 中的目标应当是建立人民政权即无产阶级和农民的革命民主专 政。这是马克思主义中的一种新见解。它意味着，在新的历史条件 下，“资产阶级革命”的概念取得了崭新的意义。而这正是按照教条 重复马克思主义关于资产阶级革命实质的原理的孟什维克所不能 理解和不能接受的。 对临时政府的态度是布尔什维克同孟什维克的主要策略分歧 之一，也是列宁在这一著作中着重论述的问题。党的第三次代表大 会的决议提出，临时革命政府可以成为无产阶级和农民的革命民 主专政的机关，社会民主党参加临时革命政府原则上是容许的。列 宁认为，从巴黎公社时期以来笼罩着欧洲的漫长的政治反动时代 使无产阶级过分习惯于只考虑“从下面”行动，俄国革命是处于政 治动荡的新时期，决不可把自己束缚在陈规旧套当中。在有利的条 前 言
民主革命推向前进，力求最大限度地利用民主革命，使无产阶级下 一步争取社会主义的斗争得以最顺利地进行。列宁写道：无产阶级 和农民的革命民主专政“表明现在这个革命的历史局限性，表明在 新制度的基地上为争取工人阶级完全摆脱任何压迫和任何剥削而 进行新斗争的必然性”，“这个口号既能确定新上层建筑的新‘建筑 者’可能而且应当依靠哪些阶级，又能确定这一上层建筑是什么性 质（和社会主义专政不同的“民主”专政）和采取什么建筑方式（实 行专政，即用暴力镇压暴力的抵抗，武装人民中的革命阶级）”（本 卷第１１３、１１２页）。列宁根据俄国的具体情况提出的无产阶级和农 民的革命民主专政的思想，是对马克思主义的革命理论的发展，它 对民主革命胜利后建立的政权的性质作出了新的解答。从前西欧 的民主革命导致了资产阶级专政。而现在，当俄国无产阶级已经成 为一支独立的政治力量的时候，布尔什维克在资产阶级民主革命 中的目标应当是建立人民政权即无产阶级和农民的革命民主专 政。这是马克思主义中的一种新见解。它意味着，在新的历史条件 下，“资产阶级革命”的概念取得了崭新的意义。而这正是按照教条 重复马克思主义关于资产阶级革命实质的原理的孟什维克所不能 理解和不能接受的。 对临时政府的态度是布尔什维克同孟什维克的主要策略分歧 之一，也是列宁在这一著作中着重论述的问题。党的第三次代表大 会的决议提出，临时革命政府可以成为无产阶级和农民的革命民 主专政的机关，社会民主党参加临时革命政府原则上是容许的。列 宁认为，从巴黎公社时期以来笼罩着欧洲的漫长的政治反动时代 使无产阶级过分习惯于只考虑“从下面”行动，俄国革命是处于政 治动荡的新时期，决不可把自己束缚在陈规旧套当中。在有利的条 前 言
件下参加临时革命政府就是要“从上面”行动。列宁认为这几乎是 “前所未见的新斗争方式的政策”。同时列宁也强调指出，“从下 面”影响临时革命政府仍然是在任何场合都必须做的。孟什维克借 口避免无产阶级融化于资产阶级民主派中的危险，反对社会民主 党参加临时革命政府，主张在起义胜利后马上放弃领导权，把一切 果实统统奉送给资产阶级，无产阶级政党只应“始终如一地做一个 持极端革命反对派态度的政党”。列宁彻底批判了孟什维克这种机 会主义立场，指出他们的策略客观上正是为资产阶级民主派效劳 的。 列宁在《社会民主党在民主革命中的两种策略》一书以及其后 不久所写的《社会民主党对农民运动的态度》和《社会主义和农民》 两文中，还阐述了资产阶级民主革命转变为社会主义革命的问题。 列宁把马克思主义关于不断革命的思想创造性地运用于俄国的革 命实践，明确区分了俄国民主革命和社会主义革命两个性质不同 的历史阶段，讲清了两者之间的辩证关系。他认为：“在现代俄国， 构成革命内容的不是两种斗争力量，而是两种不同性质的社会战 争：一种是在目前的专制农奴制度内部发生的，另一种是在未来 的、正在我们面前诞生的资产阶级民主制度内部发生的。一种是全 体人民争取自由（争取资产阶级社会的自由）、争取民主，即争取人 民专制的斗争，另一种则是无产阶级为争取社会主义社会制度而 同资产阶级进行的阶级斗争。”（本卷第２８４—２８５页）贬低无产阶 级参加并领导民主革命的意义是荒谬的，把民主革命和社会主义 革命混为一谈也是荒谬的。列宁指出，正在发生的革命只能是资产 阶级民主革命，工人阶级的使命是领导全体人民特别是农民为争 取共和制、实现党的最低纲领而斗争。只有经过政治民主的道路才 列 宁 全 集 第 十 一 卷
件下参加临时革命政府就是要“从上面”行动。列宁认为这几乎是 “前所未见的新斗争方式的政策”。同时列宁也强调指出，“从下 面”影响临时革命政府仍然是在任何场合都必须做的。孟什维克借 口避免无产阶级融化于资产阶级民主派中的危险，反对社会民主 党参加临时革命政府，主张在起义胜利后马上放弃领导权，把一切 果实统统奉送给资产阶级，无产阶级政党只应“始终如一地做一个 持极端革命反对派态度的政党”。列宁彻底批判了孟什维克这种机 会主义立场，指出他们的策略客观上正是为资产阶级民主派效劳 的。 列宁在《社会民主党在民主革命中的两种策略》一书以及其后 不久所写的《社会民主党对农民运动的态度》和《社会主义和农民》 两文中，还阐述了资产阶级民主革命转变为社会主义革命的问题。 列宁把马克思主义关于不断革命的思想创造性地运用于俄国的革 命实践，明确区分了俄国民主革命和社会主义革命两个性质不同 的历史阶段，讲清了两者之间的辩证关系。他认为：“在现代俄国， 构成革命内容的不是两种斗争力量，而是两种不同性质的社会战 争：一种是在目前的专制农奴制度内部发生的，另一种是在未来 的、正在我们面前诞生的资产阶级民主制度内部发生的。一种是全 体人民争取自由（争取资产阶级社会的自由）、争取民主，即争取人 民专制的斗争，另一种则是无产阶级为争取社会主义社会制度而 同资产阶级进行的阶级斗争。”（本卷第２８４—２８５页）贬低无产阶 级参加并领导民主革命的意义是荒谬的，把民主革命和社会主义 革命混为一谈也是荒谬的。列宁指出，正在发生的革命只能是资产 阶级民主革命，工人阶级的使命是领导全体人民特别是农民为争 取共和制、实现党的最低纲领而斗争。只有经过政治民主的道路才 列 宁 全 集 第 十 一 卷
能使无产阶级在同资产阶级的公开斗争中受到锻炼和教育，提高 社会主义觉悟，才能走向社会主义革命。列宁认为，民主革命的彻 底胜利将为无产阶级争取社会主义的斗争扫清道路，无产阶级和 农民的革命民主专政将为无产阶级的社会主义专政打好基础。他 把民主革命和社会主义革命视为一根链条上的两个环节，指出“现 在这个革命的完全胜利就是民主革命的终结和为社会主义革命而 坚决斗争的开始”（本卷第１１３页）。列宁要求社会民主党人在为民 主革命的胜利而斗争时一分钟也不要忘记社会主义革命的目标， 不要忘记为争取社会主义而必然同资产阶级、小资产阶级进行阶 级斗争。列宁写道：“无产阶级应当把民主革命进行到底，这就要把 农民群众联合到自己方面来，以便用强力粉碎专制制度的反抗，并 麻痹资产阶级的不稳定性。无产阶级应当实现社会主义革命，这就 要把居民中的半无产者群众联合到自己方面来，以便用强力摧毁 资产阶级的反抗，并麻痹农民和小资产阶级的不稳定性。”（本卷第 ８３页）在《社会民主党对农民运动的态度》一文中，列宁对不断革 命的思想作了明确的表述。他说：“我们将立刻由民主革命开始向 社会主义革命过渡，并且正是按照我们的力量，按照有觉悟有组织 的无产阶级的力量开始向社会主义革命过渡。我们主张不断革命。 我们决不半途而废。”（本卷第２２３页） 列宁在《社会民主党在民主革命中的两种策略》一书中阐述的 关于无产阶级在资产阶级民主革命中的领导权，关于工农联盟，关 于资产阶级民主革命可以直接转变为社会主义革命，关于在社会 主义革命中无产阶级必须同半无产者结成联盟等一系列重要原 理，丰富和发展了马克思主义关于民主革命和社会主义革命的理 论。这些原理经受了俄国三次革命的检验，并在革命实践中不断得 前 言
能使无产阶级在同资产阶级的公开斗争中受到锻炼和教育，提高 社会主义觉悟，才能走向社会主义革命。列宁认为，民主革命的彻 底胜利将为无产阶级争取社会主义的斗争扫清道路，无产阶级和 农民的革命民主专政将为无产阶级的社会主义专政打好基础。他 把民主革命和社会主义革命视为一根链条上的两个环节，指出“现 在这个革命的完全胜利就是民主革命的终结和为社会主义革命而 坚决斗争的开始”（本卷第１１３页）。列宁要求社会民主党人在为民 主革命的胜利而斗争时一分钟也不要忘记社会主义革命的目标， 不要忘记为争取社会主义而必然同资产阶级、小资产阶级进行阶 级斗争。列宁写道：“无产阶级应当把民主革命进行到底，这就要把 农民群众联合到自己方面来，以便用强力粉碎专制制度的反抗，并 麻痹资产阶级的不稳定性。无产阶级应当实现社会主义革命，这就 要把居民中的半无产者群众联合到自己方面来，以便用强力摧毁 资产阶级的反抗，并麻痹农民和小资产阶级的不稳定性。”（本卷第 ８３页）在《社会民主党对农民运动的态度》一文中，列宁对不断革 命的思想作了明确的表述。他说：“我们将立刻由民主革命开始向 社会主义革命过渡，并且正是按照我们的力量，按照有觉悟有组织 的无产阶级的力量开始向社会主义革命过渡。我们主张不断革命。 我们决不半途而废。”（本卷第２２３页） 列宁在《社会民主党在民主革命中的两种策略》一书中阐述的 关于无产阶级在资产阶级民主革命中的领导权，关于工农联盟，关 于资产阶级民主革命可以直接转变为社会主义革命，关于在社会 主义革命中无产阶级必须同半无产者结成联盟等一系列重要原 理，丰富和发展了马克思主义关于民主革命和社会主义革命的理 论。这些原理经受了俄国三次革命的检验，并在革命实践中不断得 前 言