（考茨基的书第３８２页：“ｄａｓ Ｇｅｓｉｎｄｅ〈处于人身依附地位的雇 农，奴仆〉和ｄｉｅ Ｉｎｓｔｌｅｕｔｅ〈“介乎雇农和租地者之间的人”，以工 役换取租地的农民〉被不做工时是自由人的日工所排挤，将是社会 的一大进步”。参看下面第４章第９节４），就更不用说了。考茨基 十分肯定地认为：从村社过渡到共同经营现代大农业“是想都不用 想的”（第３３８页）；那些要求在西欧巩固和发展村社的农学家，决 不是社会主义者，而是想用租给工人小块土地办法束缚工人的大 地主利益代表者（第３３４页）；在欧洲所有的国家中，地主利益的代 表者想用分土地给农业工人的办法把他们束缚住，并企图把有关 措施定为法律（第１６２页）；对于用培植手工业（Ｈａｕｓｉｎｄｕｓｔｒｉｅ）这 种最坏的资本主义剥削形式来帮助小农的一切企图，“应该与之作 最坚决的斗争”（第１８１页）。我们认为，鉴于民粹派的代表者最近 有把西欧的和俄国的马克思主义者截然分开的企图（见瓦·沃龙 佐夫先生１８９９年２月１７日在俄国工商业促进会中的声明７， １８９９年２月１９日《新时报》８第８２５５号），强调一下两者观点上的 完全一致是必要的。 ８ 俄国资本主义的发展
（考茨基的书第３８２页：“ｄａｓ Ｇｅｓｉｎｄｅ〈处于人身依附地位的雇 农，奴仆〉和ｄｉｅ Ｉｎｓｔｌｅｕｔｅ〈“介乎雇农和租地者之间的人”，以工 役换取租地的农民〉被不做工时是自由人的日工所排挤，将是社会 的一大进步”。参看下面第４章第９节４），就更不用说了。考茨基 十分肯定地认为：从村社过渡到共同经营现代大农业“是想都不用 想的”（第３３８页）；那些要求在西欧巩固和发展村社的农学家，决 不是社会主义者，而是想用租给工人小块土地办法束缚工人的大 地主利益代表者（第３３４页）；在欧洲所有的国家中，地主利益的代 表者想用分土地给农业工人的办法把他们束缚住，并企图把有关 措施定为法律（第１６２页）；对于用培植手工业（Ｈａｕｓｉｎｄｕｓｔｒｉｅ）这 种最坏的资本主义剥削形式来帮助小农的一切企图，“应该与之作 最坚决的斗争”（第１８１页）。我们认为，鉴于民粹派的代表者最近 有把西欧的和俄国的马克思主义者截然分开的企图（见瓦·沃龙 佐夫先生１８９９年２月１７日在俄国工商业促进会中的声明７， １８９９年２月１９日《新时报》８第８２５５号），强调一下两者观点上的 完全一致是必要的。 ８ 俄国资本主义的发展
列宁《俄国资本主义的发展》１９０８年第２版封面， 上面有作者的亲笔签名
列宁《俄国资本主义的发展》１９０８年第２版封面， 上面有作者的亲笔签名
第二版序言 ９ 本书是在俄国革命的前夜，即在１８９５—１８９６年大罢工１０爆发 后一个稍呈沉寂的时期中写成的。当时工人运动似乎平息下去了， 实际上却在向广度和深度发展，为１９０１年的示威运动１１准备基 础。 本书根据对种种统计资料进行的经济学上的研究和批判性的 审查，分析了俄国社会经济制度，因而也分析了俄国阶级结构。这 个分析，现在已为一切阶级在革命进程中的公开政治行动所证实。 无产阶级的领导作用完全显露出来了。无产阶级在历史运动中的 力量比它在人口总数中所占的比例大得多这一点也显露出来了。 本书论证了这两种现象的经济基础。 其次，革命现在日益显露出农民的两重地位和两重作用。一方 面，在贫苦农民空前贫困和破产的情况下，存在着徭役经济的大量 残余和农奴制的各种残余，这充分说明了农民革命运动的泉源之 深，农民群众革命性的根基之深。另一方面，无论在革命进程中，在 各种政党的性质中，或者在许多政治思想流派中，都显现出农民群 众的有内在矛盾的阶级结构，他们的小资产阶级性，他们内部的业 主倾向与无产者倾向的对抗性。变穷了的小业主在反革命的资产 阶级和革命的无产阶级之间的动摇不定是不可避免的，正如在任 何资本主义社会中下述现象是不可避免的一样：为数甚少的小生 １１
第二版序言 ９ 本书是在俄国革命的前夜，即在１８９５—１８９６年大罢工１０爆发 后一个稍呈沉寂的时期中写成的。当时工人运动似乎平息下去了， 实际上却在向广度和深度发展，为１９０１年的示威运动１１准备基 础。 本书根据对种种统计资料进行的经济学上的研究和批判性的 审查，分析了俄国社会经济制度，因而也分析了俄国阶级结构。这 个分析，现在已为一切阶级在革命进程中的公开政治行动所证实。 无产阶级的领导作用完全显露出来了。无产阶级在历史运动中的 力量比它在人口总数中所占的比例大得多这一点也显露出来了。 本书论证了这两种现象的经济基础。 其次，革命现在日益显露出农民的两重地位和两重作用。一方 面，在贫苦农民空前贫困和破产的情况下，存在着徭役经济的大量 残余和农奴制的各种残余，这充分说明了农民革命运动的泉源之 深，农民群众革命性的根基之深。另一方面，无论在革命进程中，在 各种政党的性质中，或者在许多政治思想流派中，都显现出农民群 众的有内在矛盾的阶级结构，他们的小资产阶级性，他们内部的业 主倾向与无产者倾向的对抗性。变穷了的小业主在反革命的资产 阶级和革命的无产阶级之间的动摇不定是不可避免的，正如在任 何资本主义社会中下述现象是不可避免的一样：为数甚少的小生 １１
产者发财致富，“出人头地”，变成资产者，而绝大多数的小生产者 不是完全破产变成雇佣工人或赤贫者，就是永远生活在无产阶级 状况的边缘。本书论证了农民中这两种倾向的经济基础。 不言而喻，在这种经济基础上的俄国革命，必然是资产阶级革 命。马克思主义的这一原理是颠扑不破的。无论什么时候都不能 忘记这一原理。无论什么时候都必须把它应用到俄国革命的一切 经济和政治问题上去。 但必须善于应用它。只有具体分析各种阶级的地位和利益，才 能确定这个真理应用于某一问题上的确切意义。在以普列汉诺夫 为首的右翼社会民主党人中间，却时常出现一种相反的推论方法， 即他们力图在关于我国革命基本性质的一般真理的单纯逻辑发展 中去寻找具体问题的答案，这是把马克思主义庸俗化，并且完全是 对辩证唯物主义的嘲弄。例如有些人从关于我国革命性质的一般 真理中得出结论说，“资产阶级”在革命中起领导作用，或者说社会 主义者必须支持自由主义者；对于这些人，马克思大概会把他一度 引用过的海涅的话重复一遍说：“我播下的是龙种，而收获的却是 跳蚤。”① 在目前的经济基础上，俄国革命在客观上可能有两种基本的 发展路线和结局。 或者是与农奴制有千丝万缕的联系的旧地主经济保存下来， 慢慢地变成纯粹资本主义的“容克”经济１２。从工役制最终过渡到 资本主义的基础，是农奴制地主经济的内部改革。国家的整个土地 制度将变成资本主义制度，在长时期内还保持着农奴制的特点。 １２ 俄国资本主义的发展 ① 见《马克思恩格斯全集》第３卷第６０４页。——编者注
产者发财致富，“出人头地”，变成资产者，而绝大多数的小生产者 不是完全破产变成雇佣工人或赤贫者，就是永远生活在无产阶级 状况的边缘。本书论证了农民中这两种倾向的经济基础。 不言而喻，在这种经济基础上的俄国革命，必然是资产阶级革 命。马克思主义的这一原理是颠扑不破的。无论什么时候都不能 忘记这一原理。无论什么时候都必须把它应用到俄国革命的一切 经济和政治问题上去。 但必须善于应用它。只有具体分析各种阶级的地位和利益，才 能确定这个真理应用于某一问题上的确切意义。在以普列汉诺夫 为首的右翼社会民主党人中间，却时常出现一种相反的推论方法， 即他们力图在关于我国革命基本性质的一般真理的单纯逻辑发展 中去寻找具体问题的答案，这是把马克思主义庸俗化，并且完全是 对辩证唯物主义的嘲弄。例如有些人从关于我国革命性质的一般 真理中得出结论说，“资产阶级”在革命中起领导作用，或者说社会 主义者必须支持自由主义者；对于这些人，马克思大概会把他一度 引用过的海涅的话重复一遍说：“我播下的是龙种，而收获的却是 跳蚤。”① 在目前的经济基础上，俄国革命在客观上可能有两种基本的 发展路线和结局。 或者是与农奴制有千丝万缕的联系的旧地主经济保存下来， 慢慢地变成纯粹资本主义的“容克”经济１２。从工役制最终过渡到 资本主义的基础，是农奴制地主经济的内部改革。国家的整个土地 制度将变成资本主义制度，在长时期内还保持着农奴制的特点。 １２ 俄国资本主义的发展 ① 见《马克思恩格斯全集》第３卷第６０４页。——编者注
或者是革命摧毁旧地主经济，粉碎农奴制的一切残余，首先是大土 地占有制。从工役制最终过渡到资本主义的基础，是小农经济的自 由发展，这种小农经济由于剥夺地主土地有利于农民而获得了巨 大的推动力。整个土地制度将变成资本主义制度，因为农奴制的痕 迹消灭得愈彻底，农民的分化就进行得愈迅速。换句话说：或者是 保存地主土地占有制的主要部分和旧的“上层建筑”的主要支柱； 由此，自由主义君主派的资产者和地主将起主要作用，富裕农民将 迅速地转向他们，农民群众状况恶化，他们不仅受到大规模的剥 夺，而且还受到某些立宪民主党１３式的赎买办法的盘剥，反动统治 的欺压和愚弄；这种资产阶级革命的遗嘱执行人将是近似十月党 人１４那一类型的政治家。或者是摧毁地主土地占有制和相应的旧 的“上层建筑”的一切主要支柱；无产阶级和农民群众在动摇的或 反革命的资产阶级保持中立的情况下起主要作用；在资本主义基 础上，在工人和农民群众处于商品生产下可能具有的最好环境中， 生产力得到最迅速和最自由的发展；由此，给工人阶级进一步实现 其真正的和根本的社会主义改造任务创造了最有利的条件。当然， 这种或那种类型的资本主义演进因素，可能有无限多样的结合，只 有不可救药的书呆子，才会单靠引证马克思关于另一历史时代的 某一论述，来解决当前发生的独特而复杂的问题。 本书的任务是分析革命前的俄国经济。在革命时代，国家生活 发展得如此迅速而急遽，以致在如火如荼的政治斗争中无法确定 经济演进的巨大成果。一方面是斯托雷平先生们，另一方面是自由 主义者（决不只是类似司徒卢威的立宪民主党人，而是全体立宪民 主党人），都在坚定地、顽强地和一贯地努力按第一种形式完成革 命。我们刚刚经历过的１９０７年６月３日的政变１５，标志着反革命的 第二版序言 １３
或者是革命摧毁旧地主经济，粉碎农奴制的一切残余，首先是大土 地占有制。从工役制最终过渡到资本主义的基础，是小农经济的自 由发展，这种小农经济由于剥夺地主土地有利于农民而获得了巨 大的推动力。整个土地制度将变成资本主义制度，因为农奴制的痕 迹消灭得愈彻底，农民的分化就进行得愈迅速。换句话说：或者是 保存地主土地占有制的主要部分和旧的“上层建筑”的主要支柱； 由此，自由主义君主派的资产者和地主将起主要作用，富裕农民将 迅速地转向他们，农民群众状况恶化，他们不仅受到大规模的剥 夺，而且还受到某些立宪民主党１３式的赎买办法的盘剥，反动统治 的欺压和愚弄；这种资产阶级革命的遗嘱执行人将是近似十月党 人１４那一类型的政治家。或者是摧毁地主土地占有制和相应的旧 的“上层建筑”的一切主要支柱；无产阶级和农民群众在动摇的或 反革命的资产阶级保持中立的情况下起主要作用；在资本主义基 础上，在工人和农民群众处于商品生产下可能具有的最好环境中， 生产力得到最迅速和最自由的发展；由此，给工人阶级进一步实现 其真正的和根本的社会主义改造任务创造了最有利的条件。当然， 这种或那种类型的资本主义演进因素，可能有无限多样的结合，只 有不可救药的书呆子，才会单靠引证马克思关于另一历史时代的 某一论述，来解决当前发生的独特而复杂的问题。 本书的任务是分析革命前的俄国经济。在革命时代，国家生活 发展得如此迅速而急遽，以致在如火如荼的政治斗争中无法确定 经济演进的巨大成果。一方面是斯托雷平先生们，另一方面是自由 主义者（决不只是类似司徒卢威的立宪民主党人，而是全体立宪民 主党人），都在坚定地、顽强地和一贯地努力按第一种形式完成革 命。我们刚刚经历过的１９０７年６月３日的政变１５，标志着反革命的 第二版序言 １３