樓心。 殺革命。 為什麼呢？ 因為在军亲還沒有根據本身的經驗確信武漢政府不中川、有必婴把它推辭的時候，提出成立蘇 的面目，還没有把自己這個資紊階級革命組識的作用全部發揮爭述。 因為武淡风民黨還維持着同共壶黨人的聯盟，還没有在度大工農辈来前前夹失威信和慕落自] 當時就是跳题中國發展的左派國民黨階段。 當時反鸳派要求立即成立工農代表蘇維埃。但這是冒險主羲，這是冒道，因為立即成立猴雜埃在 事度麦明它是唯一正確的政策，它能够用進一步發展革命的精神教育廣大工農墓案！。 這個政策是不是正確的呢？ 就是把武漢國民黨變成反對反革命的門争中心，發成將來無產階級和農民的革命民主專政的 就是推動武漢國民然人向左轉，轉向土地革命方面。 就是盡量利用機會來公開地粗總黛、無產階級（工會）和農民（農民協會），一般說來，公開地組 以外：在南京又形成了一個反革命中心的時候，共產篇人的任務是什麽呢？ 在中國革命的第一階段，當革命運動的中心淑然已由廣州移到武漠，业且除了武漠的革命中心 點也不奇怪的。這只會有利於中國将來的維读革命。 指大林圣集第十卷 天
聯共布)中央委員會和中央監察委員會聯席个会 千百萬势動草聚來「幹』的。 的正確。 開始的事業。 有千百萬摹案的支持，單是一個黨，單是一個先進的集團，是無法進行革命的，革命歸裏到底是要由 反對派倒莓的地方，正在於他們不承認這個領導下百萬猛案的普通的列寧照則，他們不懂得沒 百蘭摹家，需要一個决定性的候件，就是使草来自己根據本身的翎驗雅信先锋除的指示、指个和口熟 後術，使先外除向前進而不肤離军案。然而為了使先鲜除不脱耀琴案，為了使先锋隊具正能带候千 销，就是冒進，就會使军亲運動在一定時期内不能前進，列聊式的額導共寶就在於使先锋除善於带饭 萬军案。向前選進而不帶領千百萬军亲，事實上就是脱離運動。向前满進而脱離後發：不善於帶領後 也不能成為宾正的共盖蒸。但這只是一部分具理。全部宾理是：黛不催要向前邁進：而且要帶千百 萬工腹军案的認識和了解。 反對派說得到，黨應該向前邁進。這是一個音通的馬克想主羲原理”不遵守這個原理就不成其焗 然，就足以带倾草亲。然而這是反對派常犯的「極左的」錯款，他們總把自己的認識和了解當做千百 治上存經驗的工作者都不難了解這一點)，就足以使草案也了解一切，就足以用黨離埃來代普國民 反對派以為只要他們自己了解武淡國民病的不可靠、不糕固和沒有尤分的革命性（任何一個政 難读和推翻武漢政府的门號就是冒進，就是脱離草案，使自已失去望案的文持，因而也就是浙送已解 毛
這些革命不是同一類型的)學習嗎？這樣，還要革命科學斡什麽呢？ 派現在的致命傷。 巴格達齊也夫集團呢？ 時政府有革命性。 斯大林今集 今不能和其他风家的革命相比凝：那就太荒忍了。難道，個國家的节命不能向其他國家的革命（即使 切保留條作都是必要的二三。第二、如果断言在說明某一國家的革命中的某些派别和某些錯误時完 是附有一切保留條件的，如果法意到赏前中國的形势和一九一七年的健國的差别，那就會看出這一 活。第一、我在「時事間題簡。一文中自己就已解附带說『這裹的比擬是有候件的，我做這個比辉 季诺維也夫說我談論凹格逹奔也夫主羲是把現在的中國革命和十月革命混為一談。這當然是烦 政治上的肾險主羲，在中國节命間題上的巴格達奔也夫主義，—這就是我們的托济茨基反對 因為巴格這奔也大的企同是一稚危險的冒進，使布爾什維克黨有脱雕千百萬工農草案的危險。 為什藝列寧痛斥一九一七年四月在彼得格勒提出立即推臨時政府业建立蘇继埃政權的口號的 因為臨時政府還没有因支持後方和前方的反革命而梁名狼籍和成信怖地。 因為無論後方或前方的廣大努動摹亲以至弥雄埃本身，都還接受不了這樣的口號，都還相信臨 蘇維埃政花，却沒有缇出推臨時政府並在俄國建立蘇維埃政檬的實践口號呢？ 為什麽我們布爾什维克在，九一七年四月雖然深信在最近的路來我們必须推翻臨時政府並建富 第干狼 元
聯共（布中央委負會和中央监察委員舍精席全會 台這一點警告中國共產黨人。幾乎無須證明，反到派的幸災樂疆只是證明他們政治上的破產。反對 的「巴格莲齊也夫主義』呢？ 反對派看到同武漢國民蒸的聯盟時間不長就幸災樂禍，新言共產國際沒有把武漠國民黨可能跨 『反革命的』武漢國民黨成立聯盟嗎？反對派怎麼合這樣『健忘』和糊童呢？ 什鹰反對派澄要求共廉赏留在武漢國民黨和武漢政府丙呢？難道反對派在一九二七年四月是主張园 而已經開始並發展了土地革命的武漢地區倒不能算做革命運動的中心和『根據地一呢？既然如此，為 這難道不是事實嗎？為什麽那個沒有军案性的土地運動的腐州可以稱為「革命根據地~（托洛茨基）， 成了土地運動最發展的中心呢？正是武漢地區（湖南、湖北）在个年年初是土地選動最發展的中心， 助』武漢國民黨，使它成為反到中國卡維湿克之流的中心呢？為什麽是武漢地區而不是别的什麼地區 反對派新含武漢不是革命運動的中心。但是，李諾維也夫當時為什麼新窖『必须用一切辦法茗 齊赫譯和策烈缴里的『路易·勃朗主義」：為什麽不能設論中國土地革命時期季維也夫和托洛茨基 家的錯飘時還是廣泛地引用一八四八年的法國革命來做比据，既然可以談論十月革命前的一個時期 道一八四八年的法國革命和我們的十月革命不是同一類型的革命，但他在說明十月革命前某些活動 不是事寶嗎？只要看一看列寧的路易·勃朗主羲』二善這篇文章就會明白，列掌雖然非常術楚地知 浮、策烈緻E、斯切克洛夫等人：說他們是實行一八四八年法國革命中的「路易，勃朗主羲，難道這 實際上，季諾維也夫否認革命科學有存在的可能。列宝在十月革命前的一個時期質經际青齊赫 无
萧重禁是我加的。——斯大林 武漢用來在前方或後方解除不可靠的部隊的武装的近術軍，這是刻不容殺的工作。 不可能開展士地革命（◎… 必须立即開始建立由革命工農粗成的、有絕對可靠的指禪人民的八個師或十個師。這將是 收士地的口聽對於被猛烈的土地運動所席抢的省份，如湖南、廣東等省，是十分及時的。否期就 建立一支反野帝國主董及其走狗的廣泛而强大的政治和軍事大軍的基礎就在於此。寳際上，沒 口跳，在各省尤共是在廣東有系統地搬展土地革命。革命和國民黨成功的疆就在於此。在中國 『現在國民黨對内政策中最主要的就是以「農村中的全部政歸農民協會和農民委員會一篇 第一個文件（一九二七年沉月）6 讓我引殺幾個文件來聚斥反對派的跳静。 對派武麗塞現在大最繡存的一種惯用的詳。 而幸災樂禍。至於反野派斷官共產國際没有把武漠國民然可能榜台這一點馨告中國共產黨，那是反 力使武漢國民黨向右轉並使中國革命遭到暫時的失敗，那也又成染了失敗主義情絡的人才會因此 净的人水會這樣想。如果在中國封建主和帝固主談現谐段此革命更有力量，如果這些酸到力量的歷 派大换以為在殖民地國家中同民族資產谐級的聯盟應偿是永外的。然而只有把列寧主義丢得乾范洋 斯六林至集级十器 老