杨某在上海市静安寺邮电局买了42张1992年第1期″聚宝盆"有奖有 息邮政储蓄存单,每张存单面额值100元人民币。《文汇报》刊登″ 聚宝盆"开奖公告后,杨某赶紧拿着报纸回家,将自己所买的42张存 单逐一核对,发现所持的一张0529494号码的存单与开奖公告上刊登 的价值6万元的房屋甲等奖的号码29494仅”相差″两个数。杨某不无 懊悔地将存单摔在一边。这时,与其邻住的汪姑娘凑过来说:"这个 号码肯定就是头奖,你不信就卖给我。"汪提出以500元购买其面值 100元的0529494存单。杨某当时没在意,便答应了。汪姑娘拿走该 存单后,片刻又返回杨某处,说要以凭为据,故要杨某在其拟好的字 据上签字。,载明"汪**自愿买下存单,杨本人愿意,假如反悔坚决不 退单。"次日,杨某去上班,单位同事都说杨某是"憨大",将一张价 值6万元的中奖存单卖掉了。杨某此时才如梦初醒,赶紧到邮局打听 0529494存单是否中奖,得到肯定答复后,便心急如焚地赶到汪姑娘 处,请求归还存单。而汪却振振有词地说"我花钱所买的存单已有凭 为据,完全是天经地义的合法买卖,即使你上告法院我也坚决不会还 给你的。"杨某请双方单位领导出面做工作,但汪固执己见,坚持不 退存单,杨某无奈,只得向法院提出了诉讼。请问:法院会如何判决 答案:撤消,可撤消民事行为(重大误解),提出申请由人民法院或 仲裁机构予以撤消。 案例3.年轻助工的悲剧一产品质量不合格致人损害的责任承担 1991年4月8日晨,北京橡塑制品一厂助理工程师张清用自家买来 的高压汽筒给自行车打气,突然″嘭"的一声,汽筒内的高压汽流使活
杨某在上海市静安寺邮电局买了42 张1992 年第1 期"聚宝盆"有奖有 息邮政储蓄存单，每张存单面额值 100 元人民币。《文汇报》刊登" 聚宝盆"开奖公告后，杨某赶紧拿着报纸回家，将自己所买的 42 张存 单逐一核对，发现所持的一张 0529494 号码的存单与开奖公告上刊登 的价值 6 万元的房屋甲等奖的号码 29494 仅"相差"两个数。杨某不无 懊悔地将存单摔在一边。这时，与其邻住的汪姑娘凑过来说："这个 号码肯定就是头奖，你不信就卖给我。"汪提出以 500 元购买其面值 100 元的 0529494 存单。杨某当时没在意，便答应了。汪姑娘拿走该 存单后，片刻又返回杨某处，说要以凭为据，故要杨某在其拟好的字 据上签字。，载明"汪**自愿买下存单，杨本人愿意，假如反悔坚决不 退单。"次日，杨某去上班，单位同事都说杨某是"憨大"，将一张价 值 6 万元的中奖存单卖掉了。杨某此时才如梦初醒，赶紧到邮局打听 0529494 存单是否中奖，得到肯定答复后，便心急如焚地赶到汪姑娘 处，请求归还存单。而汪却振振有词地说"我花钱所买的存单已有凭 为据，完全是天经地义的合法买卖，即使你上告法院我也坚决不会还 给你的。"杨某请双方单位领导出面做工作，但汪固执己见，坚持不 退存单，杨某无奈，只得向法院提出了诉讼。请问：法院会如何判决。 答案：撤消，可撤消民事行为（重大误解），提出申请由人民法院或 仲裁机构予以撤消。 案例 3．年轻助工的悲剧--产品质量不合格致人损害的责任承担 1991 年 4 月 8 日晨，北京橡塑制品一厂助理工程师张清用自家买来 的高压汽筒给自行车打气，突然"嘭"的一声，汽筒内的高压汽流使活
塞及拉杄反弹蹦出,手柄与拉杄分离,拉杄将张清眼部三角带击伤, 当即满脸是血,瘫倒在地。虽经医院多次手术救治,但张清仍神智昏 迷,昏迷评分为7.8分,已成植物人。张清使用的高压汽筒买自北京 隆福大厦,由山东省潍坊市气管厂生产。张清家属于1991年12月向 东城区人民法院民庭起诉,以高压气筒设计有重大缺陷,产品质量不 合格,造成人身伤害为由,要求山东潍坊气管厂、北京隆福大厦赔偿 各种损失39.1万元。东城区人民法院根据查明的事实及有关权威人 士对高压气筒检测测定的意见,判决山东潍坊气管厂一次性赔偿张清 伤残补助费、营养费、护理费等8万元。请问:法院根据民事责任归 责原则中的哪一个原则? 答案:无过错原则,产品质量问题 案例4.诉讼时效的理解 1992年7月10日,村民章浩与程云因宅基地纠纷引起争吵,章首先 出口骂程,然后又动手打程。程被迫还击,打章一耳光,正打在章左 耳上。事后章出现耳鸣,听力减弱,住院治疗花去5000多元,听力 基本恢复。章向程要求赔偿遭拒绝。1993年6月10日,章找乡司法 助理员,经调解,章、程二人均表示自己有过错,双方达成协议:程 于1993年8月10日前赔偿章3000元。后来程未如期交付赔偿款 1993年9月10日,章想向法院起诉。乡司法助理员说:"你先骂人、 出手打人,是你不对,你要求赔偿是不合理的,法院不会受理。再说 事情已经过去一年多了,诉讼时效已经超过了,法院怎么会受理你的 起诉?”请问:乡司法助理员的话是否正确,为什么?
塞及拉杆反弹蹦出，手柄与拉杆分离，拉杆将张清眼部三角带击伤， 当即满脸是血，瘫倒在地。虽经医院多次手术救治，但张清仍神智昏 迷，昏迷评分为 7.8 分,已成植物人。张清使用的高压汽筒买自北京 隆福大厦，由山东省潍坊市气管厂生产。张清家属于 1991 年 12 月向 东城区人民法院民庭起诉，以高压气筒设计有重大缺陷，产品质量不 合格，造成人身伤害为由，要求山东潍坊气管厂、北京隆福大厦赔偿 各种损失 39.1 万元。东城区人民法院根据查明的事实及有关权威人 士对高压气筒检测测定的意见，判决山东潍坊气管厂一次性赔偿张清 伤残补助费、营养费、护理费等 8 万元。请问：法院根据民事责任归 责原则中的哪一个原则？ 答案：无过错原则，产品质量问题。 案例 4．诉讼时效的理解 1992 年 7 月 10 日，村民章浩与程云因宅基地纠纷引起争吵，章首先 出口骂程，然后又动手打程。程被迫还击，打章一耳光，正打在章左 耳上。事后章出现耳鸣，听力减弱，住院治疗花去 5000 多元，听力 基本恢复。章向程要求赔偿遭拒绝。1993 年 6 月 10 日，章找乡司法 助理员，经调解，章、程二人均表示自己有过错，双方达成协议：程 于 1993 年 8 月 10 日前赔偿章 3000 元。后来程未如期交付赔偿款。 1993 年 9 月 10 日，章想向法院起诉。乡司法助理员说："你先骂人、 出手打人，是你不对，你要求赔偿是不合理的，法院不会受理。再说 事情已经过去一年多了，诉讼时效已经超过了，法院怎么会受理你的 起诉？" 请问：乡司法助理员的话是否正确，为什么？
答案:乡司法助理员的话是错误。起诉请求合理不是起诉的条件,起 诉即使无理不影响法院的受理,起诉请求是否合理需要受理后审理后 才能确定。诉讼时效也不是起诉的条件,超过诉讼时效丧失的胜诉权 而不是起诉权。何况1993年8月10起重新计算,1993年9月10日 未超过诉讼时效 案例5.买福利彩券中奖,奖金该如何分配一对所有权的理解 刘某、张某、曲某和王某四人是同窗好友。一日,四人共同出资200 元(其中每人50元)到长城游览。第二天中午返回学校,发现仅剩 8元钱。恰好校门口附近有关人员正在销售福利彩券,每张2元。刘 某建议,就8元钱不值得分,干脆买4张福利彩券,每人一张,说不 定还会中大奖,其他三人立即表示同意。于是他们买了4张福利彩券, 每人分了一张。当即兑奖,发现曲某分得的那张福利彩券中了头等奖, 奖金1000元,其余三人均未获奖。于是,其余三人要求与曲某平分 这1000元奖金。而曲认为,福利彩券已分到个人,谁获奖就应该归 谁所有,不同意平分。四人为此争执起来,其余三人起诉到法院,要 求依法处理。请问法院该如何处理。 答案:曲某一人得这1000元奖金。已经构成对共同财产的分割,共 有关系不再存在。 案例6.未经许可擅自以他人名义刊登″征婚启示″,侵犯了他人名誉 权还是姓名权? 刘某(女)和汤某(男)是同事,关系十分要好,以致不少人都以为 他们在谈恋爱。某日,汤某向刘某求婚,刘某以其已有男友为理由拒
答案：乡司法助理员的话是错误。起诉请求合理不是起诉的条件，起 诉即使无理不影响法院的受理，起诉请求是否合理需要受理后审理后 才能确定。诉讼时效也不是起诉的条件，超过诉讼时效丧失的胜诉权 而不是起诉权。何况 1993 年 8 月 10 起重新计算，1993 年 9 月 10 日 未超过诉讼时效。 案例 5．买福利彩券中奖，奖金该如何分配--对所有权的理解 刘某、张某、曲某和王某四人是同窗好友。一日，四人共同出资 200 元（其中每人 50 元）到长城游览。第二天中午返回学校，发现仅剩 8 元钱。恰好校门口附近有关人员正在销售福利彩券，每张 2 元。刘 某建议，就 8 元钱不值得分，干脆买 4 张福利彩券，每人一张，说不 定还会中大奖，其他三人立即表示同意。于是他们买了 4 张福利彩券， 每人分了一张。当即兑奖，发现曲某分得的那张福利彩券中了头等奖， 奖金 1000 元，其余三人均未获奖。于是，其余三人要求与曲某平分 这 1000 元奖金。而曲认为，福利彩券已分到个人，谁获奖就应该归 谁所有，不同意平分。四人为此争执起来，其余三人起诉到法院，要 求依法处理。请问法院该如何处理。 答案：曲某一人得这 1000 元奖金。已经构成对共同财产的分割，共 有关系不再存在。 案例 6．未经许可擅自以他人名义刊登"征婚启示"，侵犯了他人名誉 权还是姓名权？ 刘某（女）和汤某（男）是同事，关系十分要好，以致不少人都以为 他们在谈恋爱。某日，汤某向刘某求婚，刘某以其已有男友为理由拒
绝,汤某自此对刘某怀恨在心,下决心一定要报复。不久,汤某给当 地一家较有影响的报纸投去一则征婚启示,内容为:"刘某,女,25 岁,面貌娇好,姿容端庄,品行优良。愿觅一名25岁-30岁的有正 式工作和住房的本市男性为伴。有意者请来信联系,并请在信封上注 明’应征字样。″在该启示中,汤某还留下了刘某的真实通信地址。 这则启示被该报刊出之后,大批求爱信蜂拥而至。由于信封上注明 应征″字样,单位的领导和同事都知道刘某在征婚,而刘某在此以前 已有男朋友。因此,许多人都认为她对爱情不忠诚、不专一、三心二 意。这使刘某极为痛苦,神思慌惚,而且原本可以被领导提拔为公司 财务科科长,也因此事被取消了参选资格。后来,刘某通过报社查找 到汤某投寄的原件,经核对笔迹后,确定系其所为。刘某遂向法院起 诉,告汤某侵犯其名誉权。请问,汤某侵犯了什么权利? 答案:姓名权而不是名誉权。没有侮辱和诽谤。违背了意愿带来精神 和物资上造成很大损失后果是严重的。 知识产权法律制度一思考题 1.知识产权有哪些法律特征? 2.著作权是如何取得的? 3.使用商标是否必须申请注册? 4.专利权的客体有哪些? 5.什么是职务发明创造? 6.专利权的保护期限为多少?从什么时候算起? 7.著作权的保护期是如何计算的?
绝，汤某自此对刘某怀恨在心，下决心一定要报复。不久，汤某给当 地一家较有影响的报纸投去一则征婚启示，内容为："刘某，女，25 岁，面貌娇好，姿容端庄，品行优良。愿觅一名 25 岁--30 岁的有正 式工作和住房的本市男性为伴。有意者请来信联系，并请在信封上注 明'应征'字样。"在该启示中，汤某还留下了刘某的真实通信地址。 这则启示被该报刊出之后，大批求爱信蜂拥而至。由于信封上注明" 应征"字样，单位的领导和同事都知道刘某在征婚，而刘某在此以前 已有男朋友。因此，许多人都认为她对爱情不忠诚、不专一、三心二 意。这使刘某极为痛苦，神思慌惚，而且原本可以被领导提拔为公司 财务科科长，也因此事被取消了参选资格。后来，刘某通过报社查找 到汤某投寄的原件，经核对笔迹后，确定系其所为。刘某遂向法院起 诉，告汤某侵犯其名誉权。请问，汤某侵犯了什么权利？ 答案：姓名权而不是名誉权。没有侮辱和诽谤。违背了意愿带来精神 和物资上造成很大损失后果是严重的。 知识产权法律制度--思考题 1． 知识产权有哪些法律特征？ 2．著作权是如何取得的？ 3．使用商标是否必须申请注册？ 4．专利权的客体有哪些？ 5．什么是职务发明创造？ 6．专利权的保护期限为多少？从什么时候算起？ 7．著作权的保护期是如何计算的？
我国对计算机软件是怎样加以保护的? 案例分析1 李某编撰淫秽小说《少女与色狼》,并大量翻印,牟取暴利,毒害了 大批青少年,被公安机关查获。经査,他还犯有奸淫妇女、拐卖儿童 等严重罪行。法院因其罪大恶极,将其处以死刑。临刑前,李某留下 遗言,声称《少女与色狼》是其毕生炮制的产物,他死后,将这本书 的著作权留给他与情妇张某所生的私生女继承,日后这本书一旦得到 社会承认,所得的稿酬全由他的私生女享有。 问:李某编撰的淫秽小说是否受我国《著作权法》的保护? 案例分析2: 刘某编写了一本《北国风光》书稿,某出版社打算出版该书。但出版 社提出书稿应配有彩色照片。刘某的书稿只有文字而无照片。为满足 出版社的要求,刘某约请张某提供了十几幅照片,由刘某交给了出版 社。《北国风光》正式出版后,书中选用了张某拍摄的7幅照片 不久,张某找到出版社,提出《北国风光》中使用了他的摄影作品, 既未署名也未付报酬,要求出版社承担侵权责任。出版社解释说,因 原照片有张某的名字,出版社便在清样上署了摄影者张某的名。后来, 刘某要求删去张某署名,出版社便在正式出版时删去了张某的署名。 此外,出版社也支付了稿酬,是同文字稿酬一起寄给刘某的。 张某找到刘某,刘某辩解说,出版社寄给他的稿酬中并未注明有张某 照片的报酬,所以拒绝付钱给张某。为此,张某起诉到法院。 提问:
8．我国对计算机软件是怎样加以保护的？ 案例分析 1： 李某编撰淫秽小说《少女与色狼》，并大量翻印，牟取暴利，毒害了 大批青少年，被公安机关查获。经查，他还犯有奸淫妇女、拐卖儿童 等严重罪行。法院因其罪大恶极，将其处以死刑。临刑前，李某留下 遗言，声称《少女与色狼》是其毕生炮制的产物，他死后，将这本书 的著作权留给他与情妇张某所生的私生女继承，日后这本书一旦得到 社会承认，所得的稿酬全由他的私生女享有。 问：李某编撰的淫秽小说是否受我国《著作权法》的保护？ 案例分析 2： 刘某编写了一本《北国风光》书稿，某出版社打算出版该书。但出版 社提出书稿应配有彩色照片。刘某的书稿只有文字而无照片。为满足 出版社的要求，刘某约请张某提供了十几幅照片，由刘某交给了出版 社。《北国风光》正式出版后，书中选用了张某拍摄的 7 幅照片。 不久，张某找到出版社，提出《北国风光》中使用了他的摄影作品， 既未署名也未付报酬，要求出版社承担侵权责任。出版社解释说，因 原照片有张某的名字，出版社便在清样上署了摄影者张某的名。后来， 刘某要求删去张某署名，出版社便在正式出版时删去了张某的署名。 此外，出版社也支付了稿酬，是同文字稿酬一起寄给刘某的。 张某找到刘某，刘某辩解说，出版社寄给他的稿酬中并未注明有张某 照片的报酬，所以拒绝付钱给张某。为此，张某起诉到法院。 提问：