聯盟。」 吧…… 反 但是終究應該指出，整個說來，這篇短文是一種奇怪的飘解，這種謝解所以查生，是由於對北美 是「宣式的一腔調（「镶」，「讓。……吧】！）也是合人成到興趣的。 不能不承愿這篇短文的許多地方是很有趣的，至少是新奇的。它那顧期嚴隆重的和那種可以說 【人民事業報』是道樣說的。 盟的的辦法建立了「合来國」，難道我們在一九一七年就不能建立鞏周的區诚聯盟嗎？。 個統一國家内的各個區域要有獨立創造新生活的自由。美利壁人已經在一七七八年…。…用新精 對聯 『讓統一的俄國軍隊、統一的幣制、統一的對外政策、統一的最高法院建立起來吧。但是這 這篇短文的作者（約斯·奥庫里奇》對上面這段話做了如下的解釋： 但是，它要赋子各個區域以內部的主楂。讓即將召開的立意會議建立一個俄國區城 『讓聯邦的俄國接受各個區域（小俄羅斯、格鲁吉亞、西伯利亚、土爾克斯坦等）的主權 俄國變成「區域聯盟」，變成『聯邦國家』。請看： 【人民事業報第五號刊戴了一篇題為「俄國——區城聯盟』的短文。這篇短文恰巧是主張把 邦制
陳。 反對聯邦制 加拿大有英吉利人和法蘭西人的門筝)，後來也由聯邦耀成了單)的國家。 的州（邦），也會為了實現各州之間更篮固的聯合而進行過門争（瑞士有各邦和宗得崩德公的戰争， 關於該文作者同時援引的瑞士和加拿大也必须這擦說。這兩個國家在歷史上最初也是一些獨立 自治)。對於合亲國來說，『聯邦』這個稱瑞已忽發成有名無寶的東西，發成早已不符合實際情况的 的)國家，各州在道糖患法规能所許可的簸圍内度行有限的自治（不是顾家自治，而是行政上的政治 局面難以維持下去。由於一步的發展，合案國就從聯邦庭為存統一意法规箱的單 邦制原來也像邦聯制一樣，是一穩過渡辦法。各州和中央政府之間的門争业沒有停止，兩重政糖的 就是說建立了和称邦（中央）政府分掌政的各個自主州的聯盟。但是這種制度並沒有難持很外。聯 要求各州在政治上有更蛋固的精合。【内戰』爆發了，結果北部各州估了上風。於是美國建立了 在网家政治生活中發生了一個轉翅：和反對『集中制】、主质保持舊制度的南部各州相反，北部各州 彼此之聞精成了聯盟（邦晰），但是這些殖民地仍不失為完全獨立的國家單位。十九世紀六十年代， 本來是一些獨立的殖民跑，後來為了保舞共同的利益，為了反對飲人《主要是外部敢人)，各殖民地 一七七六年的合案國不是聯邦，而是直到那時還保持着獨立的各殖民地或各州的邦聯。就是說， 這段歷史告訴了我們什测呢？ 合聚國（以及對瑞士和加牟大）國家制度的歷史事寶探取了極端輕率的態度。 岳 的（合 一腔 邦
主，這当紅帶就愈牢固。 都知道，俄國各區域 必然婴消失。 有利於合来國的經濟發展的。但是要把俄國發成聯邦，就不得不割斷那些已經存在的、把各個區域彼 其次，雷時為了在美國建立邦聯或聯邦，必須把被此之間還没有聯系的各殖比地聯合起来。這是 (各邊區)和俄國中部是由許多經测和政治的紙帶聯系起來的，並且俄國愈民 建立聯系。它們的這種願望是完全可以理解的。現在的俄國有没有類似的情形呢？赏然没有誰 當時的合案國是各個獨立的殖民地的想合，它們彼此之没有聯系，它們希望至少通過邦聯制 天的俄國有沒有相似之處，哪怕是梅小的相似之處呢？ 《人民事業報』主張在俄國應用一七七六年合案國的經驗。但是，一七七六年的合案國和我們今 由此應該得山結論說，力求在俄國度行称邦制是不合理的，因爲實際生活本身已經註定聯邦制 當然，如果我們不打算扭轉歷史車輪，我們就不能不重這種趙勢。 中趙勢所要求的國家生活形式不是聯邦制，而是單一制。 這並不是們然的。因為資本主義的高度發展和因此而引起的經濟額域的機大以及資本主義的集 國家的，發展的超够不是有利於聯邦们，而是不利於聯邦制。雕邦制是一種過波形式。 這些事寶只能設明，美國以及加拿大和瑞士是從各個獨立的區域經過它們的聯邦發展為單一的 這些事實究意說明了什麽呢？ 斯大林全集第二粉 去
(一)凡居住在俄國一定區域内而不能或不顧留在國家整體麗園内的民族都有分離的權利 民族間題的解决應當是划合實際的，同樣應當是根本的和徽底的，即 會滿足而且不能滿足民主的要求。 不，主張在俄國應用一七七六年美國的經驗是完全不適尝的。不微底的遇渡形式——陈邦制，不 把民族間題弄得錯模瓣起來，這不是很明顯嗎？ 聯邦制在俄风不會解决而且不能解决民族用題，它只能用唐·吉詞德式的拆扎來扭轉歷史車输。 一七七六年的合案國和我們令天的俄國之問的相似之處是捏造的和荒認的，這不是很明照嗎？ 立聯邦)正是爲了提田和解决俄风的民族間题，因為俄國的區域的制分是以民族特微為基礎的。 題它本來也沒有追求這個目的！)，湛至没有提出這個間題。但是，主张國實行區域自治 習懂和《非俄羅斯的)民族成分，正因為如此，美國或瑞士各州的自治（或聯邦）不但沒有解决民族間 島拉爾或伏爾加河流域那純屬地理上的區城，而是俄國一定的角落，那宴的居民具有 在俄國通常稱為區域而需要窗行自治的地區（島克蘭、南高加索、西伯利亞、土爾克斯坦等），並不像 團糖共只有七八個。瑞士有二十五個邦（區域），而民族集團触共只有三個。俄國的情形却不是這樣。 的。那裏的州是由各個殖民社區發展而成的：和民族成分毫無眼係。合案國有幾十個州，但是民族集 最後，美國（加拿大和瑞士也一樣）各州（郭）不是按照民族特缴分的，而是按照地理特徵劃分 此聯系起來的經济和政治的紅带，這是完全不合理的和反動的。 或成 定的生活
第四版第十九卷第四五三真) 值得注意的是，一九一七年黨的四月代表會談0所通過的於民族問題的决護完全沒有提到國 不顧意分隧嗎？那末對不起，附不要代我做决定，不要以為你有「梅利』建立聯邦。』（見『列寧全集』 說得確切些，如果「共處]所引起的腾迫和粉争竟能损害和毁壞經濟聯系的事業，那末你就渡吧。你 翘濟聯系，它對於一個國家來說是一種不合適的型式。你顧意分雕鴨？如果你能創斷經济聯系，或者 說：我們無條件地擁證民主集中制。我們反對称邦制…·我們在原則上反對聯邦制，因為它倒弱 否定態度，在列寧一九一三年十一月致邵武勉的一封著名的信中表現得最為明顯。列寧在這封信中 断大林全集 本女反映了赏時在我們黨內估統治地位的到國家聯邦制度的否定態度。這植對國家聯邦制度的 關於俄國各個區域的問題，鹰赏這樣而且只能這樣來解决。 範的統一的（合為一體的）國家範圍内實行政治自治。 第三卷 著名：科·斯大林 「館理報」第十九 樹於一九一七年三月二十八H )凡具有一定的民族成分而仍舊留在國家整證箱圍内的各個區域都可以在具有統一意法规 元