问卷分析 律师问卷发放情况 问卷结果分析 结论一: 问卷中所有受访律师都听说过指定代理, 其中乃3%的人认为其存在是有必要性的; 剩余的27%由于不了解而持中立态度
问卷分析—— 律师问卷发放情况 问卷结果分析 结论一： 问卷中所有受访律师都听说过指定代理， 其中73%的人认为其存在是有必要性的； 剩余的27%由于不了解而持中立态度
问卷分析 律师问卷发放情况 问卷结果分析 结论二: 在律师的心态和立场上 (1)作为律师和作为普通观众面对同一件案子的时候 82%的人认为其心态和立场不会有变化;18%的认为要看 具体情况比如我的当事人是否站在道德的有里面 2)全部受访律师都不会在社会道德和职业道德,法定义 务的冲突中煎熬 (3)如果遇到了指定代理或者法律援助,要求对一个被舆 论抨击的当事人进行辩护,55%的人觉得大众观点和自身 的道德观念不会对您的工作有影响;45%的人认为工作 获态不会受影响,但是工作状态外,有时候会受到舆论或 者自身的道德观影响
问卷分析—— 律师问卷发放情况 问卷结果分析 结论二： 在律师的心态和立场上—— （1）作为律师和作为普通观众面对同一件案子的时候 ， 82%的人认为其心态和立场不会有变化；18%的认为要看 具体情况 比如我的当事人是否站在道德的有里面。 （2）全部受访律师都不会在社会道德和职业道德，法定义 务的冲突中煎熬。 （3）如果遇到了指定代理或者法律援助，要求对一个被舆 论抨击的当事人进行辩护，55%的人觉得大众观点和自身 的道德观念不会对您的工作有影响 ；45%的人认为工作 状态不会受影响，但是工作状态外，有时候会受到舆论或 者自身的道德观影响
问卷分析 律师问卷发放情况 问卷结果分析 结论三: 对于贵州习水县的辞辩事件,9%的人可 以理解辞去委托的辩护律师并自身同样会做同 样选择;72%的人同样认为可以理解,但自身 仍愿为此类被告辫护,因为这是律师的职责; 9%的人不能理解,认为他们的做法完全违背 律师的职业道德
问卷分析—— 律师问卷发放情况 问卷结果分析 结论三： 对于贵州习水县的辞辩事件，9%的人可 以理解辞去委托的辩护律师并自身同样会做同 样选择；72%的人同样认为可以理解，但自身 仍愿为此类被告辩护，因为这是律师的职责 ； 9%的人不能理解，认为他们的做法完全违背 律师的职业道德
问卷分析 律师问卷发放情况 问卷结果分析 结论四: 关于辛普森案件的认识 (1)对于此案,所有受访律师一致相信司法的公 正性。审判的结果并不重要,整个的审判程序是 合法的,是无可挑剔的。 辩简義傃風佬的(统》莠车布蹩」 应该这样 (3)同样,受访者一致持相同观点,认为加兰特 的辩护过程中的困难来自于案件本身
问卷分析—— 律师问卷发放情况 问卷结果分析 结论四： 关于辛普森案件的认识—— （1）对于此案，所有受访律师一致相信司法的公 正性。审判的结果并不重要，整个的审判程序是 合法的，是无可挑剔的。 （2）所有受访律师同样一致认为加兰特在为辛普 森辩护期间排除了舆论的干扰，优秀的律师就是 应该这样。 （3）同样，受访者一致持相同观点，认为加兰特 的辩护过程中 的困难来自于案件本身
问卷分析 大众问卷发放情况 问卷名称:《关于律师为被告辩护涉及的 伦理问题的调查问卷》 发放对象:复日大学本科生 发放数量:150份 有效问卷142份
问卷分析—— 大众问卷发放情况 问卷名称：《关于律师为被告辩护涉及的 伦理问题的调查问卷》 发放对象：复旦大学本科生 发放数量：150份 有效问卷 142份