二、 有机关联性原理 系统的整体性原理作为一般系统论的核心，是由系统的 有机性，即由系统内部诸因素之间以及系统与环境之间 的有机联系来保证的。 各个因素在系统中不仅是各自独立的子系统，而且是组 成母系统的有机成员，是由各组成部分的有机联系而形 成的整体，因此在一般系统论中，不仅要研究其各个组 成部分的特性和功能，而且要着重研究系统的诸因素之 间的相互联系、相互作用
二、有机关联性原理 系统的整体性原理作为一般系统论的核心，是由系统的 有机性，即由系统内部诸因素之间以及系统与环境之间 的有机联系来保证的。 各个因素在系统中不仅是各自独立的子系统，而且是组 成母系统的有机成员，是由各组成部分的有机联系而形 成的整体，因此在一般系统论中，不仅要研究其各个组 成部分的特性和功能，而且要着重研究系统的诸因素之 间的相互联系、相互作用
非洲草原 在非洲草原上，一群狮子(10头)一年一般要吃掉400头斑马，或 需要1500一2000匹斑马来维持(1匹斑马一年平均生3、5匹小斑 马)，而一匹斑马每年需要10吨草，生产1吨草需要1公顷草地， 这样一个狮子群就需要200平方公里的草原以维持他们之间的平衡 关系
非洲草原 在非洲草原上，一群狮子（10头）一年一般要吃掉400头斑马，或 需要1500－2000匹斑马来维持（１匹斑马一年平均生3、5匹小斑 马），而一匹斑马每年需要10吨草，生产１吨草需要１公顷草地， 这样一个狮子群就需要200平方公里的草原以维持他们之间的平衡 关系
三、动态性原理 系统的有机关联性不是静态的，是动态的。，一方面系统内部的结 构，其分布位置不是固定不变的，、而是随时间而变化的：另二方 面， 系统在与外界物质、能量、信息交换过程中一 直处于连续不 断的动态变化之中。 在天然或半天然植被中，一个植物群落都是经历了系列发展演 变的结果。从理论上而言，这种演变总是从裸地上的先 锋植物开 始而最终发展到演替顶极： 因此，任何生态系统中的植物群落都 随着时间的推移而从数量和质量上改变 其中的植物种类成分； 同时，消费永平和王壤条件西都在不断地变化。 以森林为例，青年时期的森林具有最高的净第一性生产力， 此后 随着林龄的增长，生产遂渐下 。 当生态系统趋近演替顶极时， 也就是 说固定的能量同损失的能量达到平衡时，生物量达到最理 想的数
系统的有机关联性不是静态的，是动态的。一方面系统内部的结 构，其分布位置不是固定不变的，而是随时间而变化的；另一方 面，系统在与外界物质、能量、信息交换过程中一直处于连续不 断的动态变化之中。 在天然或半天然植被中，一个植物群落都是经历了一系列发展演 变的结果。从理论上而言，这种演变总是从裸地上的先锋植物开 始而最终发展到演替顶极；因此，任何生态系统中的植物群落都 将随着时间的推移而从数量和质量上改变着其中的植物种类成分； 与此同时，消费水平和土壤条件也都在不断地变化。 以森林为例，青年时期的森林具有最高的净第一性生产力，此后 随着林龄的增长，生产力逐渐下降。当生态系统趋近演替顶极时， 也就是说固定的能量同损失的能量达到平衡时，生物量达到最理 想的数值。 三、动态性原理
黄土高原地区植被变化图 据文献记载， 西周时期，黄 土高原森林覆 盖率在50%以 上(>34万 km2),秦汉南 北朝时期，森 林面积在25万 km,唐宋时期 为20万km2,明 清时期减为8万 km2,近50年来 子午岭和六盘 山林区损失林 地面积52万hm2 林缘线退缩了 8~40km,现在 森林覆盖率不 足6%
黄土高原地区植被变化图 据文献记载， 西周时期，黄 土高原森林覆 盖率在50％以 上（＞34万 km2），秦汉南 北朝时期，森 林面积在25万 km2，唐宋时期 为20万km2，明 清时期减为8万 km2，近50年来， 子午岭和六盘 山林区损失林 地面积52万hm2 ， 林缘线退缩了 8～40km，现在 森林覆盖率不 足6%。 黄土高原地区植被变化图
四、协同性原理 生态系统中存在竞争，但同时也存在协同与合作， 协同与竞争是一对矛盾，而协同应是系统中的主 达尔文提出的“适者生存”的思想是自然选择的 重要机制，它使研究者的注意力集中在自然中的 各种竞争上；于是对种间合作的重要性就往往抵 估。但有理由认为，在达到某种苹衡的生态系统 中， 种群之间的负相互作用和正相互作用，能像 平衡的方程式一样，最后得到平衡
生态系统中存在竞争，但同时也存在协同与合作， 协同与竞争是一对矛盾，而协同应是系统中的主 流。 达尔文提出的“适者生存”的思想是自然选择的 重要机制，它使研究者的注意力集中在自然中的 各种竞争上；于是对种间合作的重要性就往往抵 估。但有理由认为，在达到某种平衡的生态系统 中，种群之间的负相互作用和正相互作用，能像 平衡的方程式一样，最后得到平衡。 四、协同性原理