第一节国际商事仲裁的概念及其特点 路 1、受理案件的依据,法院诉讼是强制管辖;而 仲裁则是协议管辖。 2、审理案件的组成人员 3、审理案件的方式,有公开与不公开之别 4、审理结果不同 5、受理案件的机构性质不同 6、判决和裁决在境外的执行程序不同 7、其他区别 back
第一节 国际商事仲裁的概念及其特点 ▪ 异： ▪ 1、受理案件的依据，法院诉讼是强制管辖；而 仲裁则是协议管辖。 ▪ 2、 审理案件的组成人员 ▪ 3、审理案件的方式，有公开与不公开之别 ▪ 4、审理结果不同 ▪ 5、受理案件的机构性质不同 ▪ 6、判决和裁决在境外的执行程序不同 ▪ 7、其他区别 back
审理结果不同 我国法院是两审终审制,一方当事人对法院判决 不服的可以上诉;而仲裁裁决是终局的,不能上 诉,也不允许再向任何机构提出变更裁决的要求, 败诉方如不自动执行裁决,胜诉方可以向法院申 请强制执行 但有些仲裁机构的仲裁规则,如英国伦敦的专业 性仲裁机构 Grain and Feed trade association (GAFTA)规则就规定,凡不满意裁决的当事人可 诉到英国伦敦高等法院,法院的判决才是最终的。 back
审理结果不同 ▪ 我国法院是两审终审制，一方当事人对法院判决 不服的可以上诉；而仲裁裁决是终局的，不能上 诉，也不允许再向任何机构提出变更裁决的要求， 败诉方如不自动执行裁决，胜诉方可以向法院申 请强制执行。 ▪ 但有些仲裁机构的仲裁规则，如英国伦敦的专业 性仲裁机构Grain and Feed Trade Association (GAFTA) 规则就规定，凡不满意裁决的当事人可 以上诉到高一级的仲裁庭，如还不满，还可以上 诉到英国伦敦高等法院，法院的判决才是最终的。 back
判决和裁决在境外的执行程序不同 法院作出的判决要到境外执行时,需根据作出判 决的所在地国与申请执行的所在地国之间所签订 的司法协助条约或者互惠原则去处理。 仲裁机构所作出的仲裁裁决要到境外执行时,如 果作出裁决的所在地国与申请执行的所在地国均 为1958年联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》 的成员国,当事人可以向执行地国的主管法院提 出承认及执行的申请;不是公约成员国的,则需 根据司法协助条约或者互惠原则处理。back
判决和裁决在境外的执行程序不同 ▪ 法院作出的判决要到境外执行时，需根据作出判 决的所在地国与申请执行的所在地国之间所签订 的司法协助条约或者互惠原则去处理。 ▪ 仲裁机构所作出的仲裁裁决要到境外执行时，如 果作出裁决的所在地国与申请执行的所在地国均 为1958年联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》 的成员国，当事人可以向执行地国的主管法院提 出承认及执行的申请；不是公约成员国的，则需 根据司法协助条约或者互惠原则处理。back
其他区别 此外,仲裁与诉讼相比较,仲裁还有专业 与和谐性 harmony)等特 identicality) 性( expertness)、保密性( 在阐述诉讼与仲裁区别时还特别需要提到 各国仲裁法或民商法的一条共同规定,即 如果双方当事人间达成了一个有效的仲裁 协议,则排除了法院的管辖权。back
其他区别 ▪ 此外，仲裁与诉讼相比较，仲裁还有专业 性(expertness)、保密性(confidentiality) 与和谐性(harmony)等特点。 ▪ 在阐述诉讼与仲裁区别时还特别需要提到 各国仲裁法或民商法的一条共同规定，即 如果双方当事人间达成了一个有效的仲裁 协议，则排除了法院的管辖权。 back
三、国际商事仲裁的概念 各国对其概念不统一。 联合国国际贸易法委员会起草的《国际商事仲裁 法示范法》(以下简称《示范法》)对此概念作了 较为深入并易于接受的解释。 国际商事仲裁就是指解决跨国性商事争议的一种 仲裁方法。即如果仲裁审理的争议双方当事人具 有不同国籍,或其营业地分处不同国家或地区 或争议标的、法律关系具有国际性,即为国际商 事仲裁
三、国际商事仲裁的概念 ▪ 各国对其概念不统一。 ▪ 联合国国际贸易法委员会起草的《国际商事仲裁 法示范法》(以下简称《示范法》)对此概念作了 较为深入并易于接受的解释。 ▪ 国际商事仲裁就是指解决跨国性商事争议的一种 仲裁方法。即如果仲裁审理的争议双方当事人具 有不同国籍，或其营业地分处不同国家或地区， 或争议标的、法律关系具有国际性，即为国际商 事仲裁