自给自足: 中国:大米产量50吨,小麦产量25吨。 ·美国:大米产量40吨,小麦产量50吨。 ·合计:大米产量90吨,小麦产量75吨。 专业分工: 中国:大米产量100吨,小麦产量0吨。 美国:大米产量0吨,小麦产量100吨。 合计:大米产量100吨,小麦产量100吨
• 自给自足： • 中国：大米产量50吨，小麦产量25吨。 • 美国：大米产量40吨，小麦产量50吨。 • 合计：大米产量90吨，小麦产量75吨。 • 专业分工： • 中国：大米产量100吨，小麦产量0吨。 • 美国：大米产量0吨，小麦产量100吨。 • 合计：大米产量100吨，小麦产量100吨
假定两国均保持其优势产品在自给自足时的消费量,多余部分 用于与对方交换自己所需的劣势产品;中国大米与美国小麦 的交换比例为1比1 交换结果: 中国:大米拥有量50吨(自产),小麦拥有量50吨(进口)。 美国:大米拥有量50吨进口),小麦拥有量50吨(自产)。 贸易所得 中国增加小麦拥有量25吨; 美国增加大米拥有量10吨。 ·所以,国际贸易对双方都有好处
假定两国均保持其优势产品在自给自足时的消费量，多余部分 用于与对方交换自己所需的劣势产品；中国大米与美国小麦 的交换比例为1比 1。 交换结果： 中国：大米拥有量50吨(自产)，小麦拥有量50吨(进口)。 美国：大米拥有量50吨(进口)，小麦拥有量50吨(自产)。 贸易所得： 中国增加小麦拥有量25吨； 美国增加大米拥有量10吨。 • 所以，国际贸易对双方都有好处
绝对优势贸易理论的局限性: 无法解释各种产品的生产均具有绝对优势的国家和均具有绝对 劣势的国家之间进行国际贸易的必要性
• 绝对优势贸易理论的局限性： 无法解释各种产品的生产均具有绝对优势的国家和均具有绝对 劣势的国家之间进行国际贸易的必要性