本文的标题“想和做”有什么特点? 是一列洹焙,出了人 行动中密奶的丽个面,周原
本文的标题“想和做”有什么特点？ 标题是一个并列短语，提出了人类 活动中密切相关的两个方面，启发读 者去思考两者的关系
只会空想,不会做事”的人有什么 具体表现?试举例说明。 他们罕想了彡念头,過镯灯地 可是从以真值 也订
“只会空想，不会做事”的人有什么 具体表现？试举例说明。 他们凭空想了许多念头，滔滔不绝地 说了许多空话，可是从来没认真做过一 件事。“空想”和“空话”就是他们的 特点
“只顾做事,不动脑筋”的人有什么 具体表现?试举例证明。 他们一向做惯的人要他∫ 位的事″“的厅只是捐到己的 习惯圆 别人的的 例 虑事的方,的 “就是他们的
“只顾做事，不动脑筋”的人有什么 具体表现？试举例证明。 “做他们一向做惯的或者别人要他们 做的事”“做事的方法只是根据自己的 习惯，或者别人的命令，或一般人的通 例”，不考虑做事的方法、目的，“死 做”就是他们的特点
人们对这两种人是怎样评价的? 们瘟不 后一,说他们 作者认为这样评价正确吗? 正销,作认为后开得到
人们对这两种人是怎样评价的？ 我们瞧不起“空想家”，可是往往 赞美后一种人，说他们“埋头苦干” 。 作者认为这样评价正确吗？ 不正确。作者认为后者并不值得赞美
不值得赞美的理由是什么?作者是怎 样分析的? 作考元用了一个廁,把拉的 出“死的 动溷新,考忌 沙)劳动中小断地动涵新,苏”,能 作考分了人与宁马的区别于 面,一国”, 北后,用一个 就会步,“列能像几万年以可的人 芦,过看最原后最单的生活”进 步证明“死做”不值得
不值得赞美的理由是什么？作者是怎 样分析的？ 作者先用了一个比喻，把拉磨的牛与其相 比，形象地指出“死做”者和拉磨的牛一样 不动脑筋，不会考虑做事的目的、过程和方 法。接着作者又分析了人与牛马的区别在于 “人在劳动中不断地动脑筋，想办法”，能 够“一面做，一面想” ,所以“文化能够不断 进步。”最后，用一个假设，如果“死做” , 人类就不会进步，“只能像几万年以前的人 类一样，过着最原始最简单的生活”，进一 步证明“死做”不值得赞美