奉桀众，以克有（夏），属诸侯于薄，荐章天命，通于四方，而天 下诸侯莫不宾服，”《吕氏春秋·用民》直称“汤武非徒能用其民 也，又能用非己之民。”汤能奉夏众，又能用异姓国族的“非己之 民”，恐怕是其建立商国的成功关键所在。但至中丁到南庚四迁， “比九世乱，于是诸侯莫朝”①，内部的权力之争，国力削弱，异姓 国族不附，不得不退缩回东方故地。盘庚迁殷，再度西进，又恢 复“先王之大业”，“底绥四方”②。总之，商代都邑的迁徙和辟立， 通常是商族整体的集体行动，虽在不算太大的地域范围内搬移，然 经营视野十分浩大，商代贵族统治集团以商族为主体，联合四方 诸侯，向四外拓展，其立都建国之策，是大不同于夏代贵族统治 集团收夏众、固邦土的内向型择都的。 商都经济地理位置的选择，要在重四方自然资源，尤其是铜、 锡矿产资源的聚敛，亦胜于夏代。日本天野元之助先生论殷代产 业，曾从方志和近代地质调查资料中辑出中原地区古代铜矿产地， 河南有六处（安阳、涉县、济源、登封、禹州、鲁山），山东二处 (历城、莱芜)，山西十一处（黎城、潞安、阳城、翼城、曲沃、绛 县、垣曲、夏县、闻喜、平陆、解县)，河北四处（沙河、邢台、 内丘、完县)：产锡地，河南六处（淇县、武安、汝州、嵩县、永 宁、裕州)，山东二处（莱芜、峄县），山西六处（阳城、沁源、沁 水、交城、平陆、安邑)，河北一处（磁州），参以甲骨文中殷王 田猎地和行幸地分布所在，指出般人除自己从事探矿、采矿、治 炼等，以满足矿业需求外，另有相当量来之支配圈外300公里范 围内的各方贡献或交易③。后石璋如先生对此四省古代产铜地又 有补充，认为殷代铜矿来源，可以不必在长江流域去找，甚至不 ①《史记·殷本纪。 ②参见杨于南：《“殷人屡迁”辨析》，《甲骨文与殷商史》第辑，上海古籍出 版社，1986年。 ③天野元之助：殷代产业仁阅空石若干)向题》，《东方学报》（京都）第23册， 1953年。 ·22·
必过黄河以南①。 不过，《商领》有称“商邑翼翼，四方之极”，“古帝命武汤， 正域彼四方，方命厥后，奄有九有。”其矿产资源的获得，未必仅 限于华北四省。据商代前后期考古学文化分析，前期政治地理结 构中，王畿区以偃师商城或郑州商城为中心，直接控制着周围二、 三百里方圆范围，其政治疆域，则北土裕太行山东麓向北延伸至 河北满城、保定一带，东土及泰山以西和淮北一线，西土达陕西 减阳附近，南土包括江汉平原，并进入长江以南江西、两湖地区。 在外层周边地区为商文化波及区②。后期政治疆域，王畿区变化不 大，但王都北移至安阳殷墟，北土伸入冀北、晋中、陕东地区；在 东土商势力有长足发展，进抵除胶东半岛以外的山东境内及皖、 苏、渐地区；西土有所退缩；南土对江汉地区的控制有所削弱·然 在江南江西地区的影响范围却大大扩大，可能还绕入湖南长沙地 区。（图2）值得注意者，陕西蓝田怀珍坊曾发现了商代前期专门 冶炼铜料而非铸造铜器的作坊遗址③。长江以南江西瑞昌铜岭又 发现早到二里岗上层期的矿冶遗址，既有露天开采遗迹，又有地 下开采系统，还有冶炼区④。附近范围内的湖北大冶铜绿山发现的 古矿井遗址，碳十四测定年代数据有四组早到公元前1200年前 后⑤，相当商代晚期。接壤的湖北阳新港下古矿井遗址，年代上限 可及于商周之际@。另外，湖北黄破枹挏出土有晚商铜爵、觚⑦。 江西清江吴城遗址，据说是商代后期方国“湍国”所在，其东约 20公里新干大洋洲发现同一时期上层贵族墓葬，出土的大批器 ①石璋如：《殷代的铸铜工艺》，《中央研究院历史语言研究所集刊第26本，1955 年。 ②参见叶义宪：《商代福域新论是，《历史地理》第八辑，1$90年。又宋新潮： 《般商文化区域研究》，陕西天民出版社，1991年，200~221页。 ③《陕西蓝田怀珍坊商代遗址试橱简报)，《考古与文物》1981年3期。 ④《瑞昌铜岭矿冶遗址发掘获重大成果7，《中国文物报》1992年1月19日。 ⑤《中国考古学中碳十四年代数据集》，文物出版社，1983年，92~96页。 ⑥《湖北阳新港下古矿井遗址发掘简报》，《考古》1988年]期。 ⑦《黄跛出土的商代晚期青翔器》，《江汉考古》1986年4期， ·23·
物，造型和纹饰具有明显的中原文化风格，表明了与中原地区有 着畅通的交往关系①。迹象种种，提供了商王朝前后期，都邑矿产 来源均远出华北四省的信息。 商都生态环境的选择，已兼顾到土质地力、地貌、气候、水 文等多重利用因素，重枧总体安排，基本上贯彻了便于生活、便 于生产、便于交通、保障安全防范的原则。 偃师商城和郑州商城，同处北纬347，地理和气候条件十分 适宜人们生息休养。前者北依邙山，南临洛河，地势平坦，植被 在当时尚未受人类活动多大破坏，土壤肥沃，即使在今日仍是有 名的粮食高产区。虎牢在其东，函谷在其西，擐辕在其南，北面 为黄河要津，自古以来这里就是重要交通孔道。后者北临黄河，西 南傍依嵩山余脉，东边毗连豫东平源，土质肥浇，为四方交通辐 转之枢。偃师商城建于二里头夏代都邑遗址的东北附近，一改前 代无城垣之类积极防御设施的“居易无固”状态，筑有长方形城 垣，城区面积达190万平方米，宫城居城中偏南，地下建有工程 浩繁的排水网络系统，城内北部有一般居址、墓排区、较密集的 制陶窑址，以及许多水井②。城区的总体规度，不仅提高了安全保 障系数，而且方便了生活。至郑州商城，城区平面略呈长方形，面 积达3上7万平方米，官室区置于中部及东北部，城内一般居住区 有水并设施。墓地和产业作坊区移到城外周围，当时似已注意到 城内环境的净化。近又发现南垣和西垣外有未完全建成的外郭城 或防护堤③。商代都邑规模的扩大化，环境的有效治理和保护，总 ①《江西新千大洋洲商基发掘简报》，文物》1991年10期。又李学勒：《新千大 洋洲大墓的奇迹》，《文物天地》1991年1期。 ②中国社会科学院考古研究所河南二队：《1984年春偃师尸乡沟商城官殿遗址 发掘简报》，《考古》1985年4期。又刘忠伏：偃师县商城遗址》，中国考古学年鉴 (1990)》,文物出版社，1991年，244~245页。 ③参见杨育彬：《郑州商城初探》，河南人民出版社，1985年。又裴明相：《郑州 商代王城的布局及其文化内涵》：河南省文物研究所：《郑州商城外夯土墙基的调查与 试掘，《中原文物》1991年1期。 ·24·
体布局的合理安排，安全防范设施的加强，使数万乃至10多万人 长期聚居一地成为现实，方面维持了当时的社会生活秩序，同 时也为解决日趋上升的人地依存关系矛盾开辟一新途。 商代中丁以后，统治集团内部为权力纷争不已，有所谓九世 之乱，Ψ均每20年都邑一徙，政迹不修，规度失控，环境得不到 治理，自然灾害频起，生态恶化，“自祖乙五世，至盘庚元兄阳甲， 宫室奢侈，下民邑居垫隘，水泉泻卤，不可以行政化。”①至盘庚 时，阳都的生态环境破坏又导致“万民乃不生生”，人地关系矛盾 对早先的人文自然体系作出不断的否定，“民用荡析离居，罔有定 极”，生物圈的再建已是刻不容缓。盘庚“视民利用迁”，果断作 出“生生，今予将试以汝迁，永建乃家”@的明智决策，于安阳殷 墟择建新都。 殷墟王都处于北纬36°，平均海拔78米左右，在豫北洹水之 滨，是晋、冀、鲁、豫四省交汇的要冲，“左孟门而右漳滏，前带 河，后被山。”③据卫星遥感摄影，殷墟位居太行东侧华北平原南 部一冲击扇平原上，卫、漳、洹、滏四水穿流而过，土壤湿润，富 含腐植质，土地肥沃，冲击扇西铡有丰富的煤炭、铜矿资源和良 好的森林植被，地理环境得天独厚④。显然，盘庚迁殷是经过充分 的具有生态学意义的权衡考虑后选定的。据多年的考古发掘资料 表明，殷都系沿洹水而建，经盘庚以来几代商王的经营，范围达 30平方公里左右，而其整体布局，早在初期即具规模。都邑中心 区在洹水弯道南侧小屯村附近，在西、南两面挖有防御性深濠，与 洹水相沟通，形成一面积约？0万平方米的长方形封闭式宫室 宗庙区。外围密布几十处平民居地。大面积普通墓葬区和手工 ①《尚书正义·盘庚》孔颗达疏汉王肃说。 ②《尚书·盘庚》。 ③《战国策·魏策》。 ④申斌：《宏观物理测量技术在殷商考古工.作中应用初探》，《殷部学刊》1985年 2期。 ·25·
业作坊区大体分布在最外围；王陵区座落在洹北开阔高地，与 宫室宗庙区隔河相望①；这方面当是承郑州商城减小城区环境 污染布局特色的变宜。殷都居民的生活和生产用水，主要取之 洹水，但贵族还饮用水质清洌的井水，小屯宫室区内曾发现殷 代水井。另外，为防治洪涝，相继规建有明渠和石坝②。部分生 活区内地下排水管道的敷设@，利于污水排泄，净化居地清洁卫 生。 总之，盘庚迁殷是曾得力于对新地生态环境的权衡优选，在 新都建设中贯彻“奠厥居，正厥位”的总体规度原则，着眼于 “用永地于新邑”④，后王继之，有一系列治理、保护、开发殷都环 境的措施，由此使商代后期都邑人地关系矛盾一直维持在最低点。 “百姓由宁，殷道复兴”、内部稳定，其力朝外，凭藉殷都交通地 理的优势，“用协于厥邑，其在四方”⑤、邦畿千里的国土经略得以 施展。 这里还有必要重申，从人地依存关系及古代统治者“体国经 野”政治意识言，商主都自然不是“孤岛”。《孟子·公孙丑上》云： “王不待大，汤以七十里”，《淮南子·泰族训》云：“汤处毫七十 里。”可知王都周围当控制着一定的直属地域。另外商代的“四 方”或“四土”，已是基于国土的平面展示，有行政区域地理上的 泛属性。甲骨文言“蒿田”，蒿读如《牧誓》“商郊”之郊，为都 邑外地®。甲骨文言“商鄙”、“我东都”、“我西鄙”⑦，大体皆指 ①郑振香：《股墟发掘六十年概述》，考古》上988年10期。 ②中国杜会科学院考古研究所：《般塘发掘根告(1958·1961)》，文物出版社+ 1987年，102、95、114页。 ③《般缠出土的陶水管和石鹑》，《考古》19？6年]期。 ④《尚书·盘庚》。 ⑤《尚书·立政》。 ⑥参见李学勤：《释“郊“》，《文史》第三十六辑，1992年。 ⑦分见《合巢》29375、《英国》2525、《合巢》6057。 ·26◆