3~4米，相对年代为公元前1900~前1500年，前后历时约400 年①。 不言而喻，克服和治理生存环境种种暂时性不利因素，立足 故居地的经营，是夏人规度居址时的首要立场。不过，文献记夏 代都邑时有迁徙发生，与考古发现现象似相脱节，其中应有原委。 夏都迁徙，学者间多有董理，如下②： 禹都阳城（河南登封）。又都平阳（山西临汾；一云晋阳）。又 都安邑（山西夏县）。 禹子启居夏邑（河南禹县）。 帝子太康居斟寻（河南偃师二里头；一云河南巩县西南50余 里处，地近偃师)。 太康侄相居帝丘（河南濮阳）。又居斟灌（山东观城）。 相子少康邑于纶（山东济宁）。又迁原（河南济源县原村）。后 归夏邑（偃师太康故都）。 少康子籽迁老丘（河南开封；一云陈留县北40里之老丘故 城)。 杼五世孙胤甲居西河（豫西陕东间，一云河南内黄；一云山 西夏县东下冯)。 胤甲堂兄弟孔甲田于东阳贲山（河南很师首阳山一带）。 孔甲三世孙桀居斟寻（河南偃师二里头）。 以上可见，夏都的迁徙，早期十分频繁，几乎每代一徙，后 期相对稳定，数代未必一徙。所徙范围，大抵在华山以东，至豫 东平原的横长地带内。唯相和少康，比较特殊，曾一度远徙山东 境内。据《帝王世纪》云：“帝相一名相安，自太康已来，夏政凌 迟，为羿所逼，乃徙都商丘。”《通鉴外纪》亦云：“相为羿所逐， ①赵芝茎：《二里头速址与偃师商城》，《考古与文蝴》1989安2期。 ②参见前引邹衡、郑杰并二书。又严耕望：《夏代都居与二里头文化》，大陆杂 志》61卷5期，1980年。 17·
失国，居商丘。”夏之商丘即帝丘，址在河南濮阳①。《古本竹书纪 年》又云：“相居斟灌，”址在濮阳东北方的山东观城。《左传·哀 公元年》又有记相在斟灌为有过氏浇所杀，还殃及遗腹子少康，导 致少康后来不得不依附有虞氏，立邑于纶。显然，这前后的远徙 山东，起自太康失国，夏王相被有穷氏羿部族逼逐，一徙再徙，不 得不远迁山东开辟新地，以另谋生物圈，但在部族间每为生存地 进行殊死争夺的人地关系矛盾上升之际，后果可见，少康最后还 是设法回到豫西故地。 因此，从总体看，夏代各王的迁都，基本是在一个以偃师为 中心的周围地区内摆移，文献称这里是“有夏之居”，为夏入发祥 地。偃师二里头遗址年代在夏纪年范围，前后延续约400年，中 有盛衰兴落现象，或许与都邑的摆移有关。从遗址文化发展的持 续相承言，似夏代迁都，与后来商代盘庚“震动万民”②的举都皆 动的迁都，有所不同。史传“太康尸位以逸豫，灭厥德，黎民威 贰”@，造成东夷有穷氏羿“因夏民以代夏政”④，而原夏统治集团 所都被迫一徙再徙。可知夏都的迁徙，主要属于上层贵族统治集 团据点的游移，平民阶层未必得紧邏其后弃离故居，下层社会固 有生活组织结构，不一定会因国都的摆移而道受强烈波动与影响。 夏代重要考古遗址的文化发展持久相续现象，正有这方面的因素。 夏代贵族统治集团的释立都邑，除少数出于内外交困或势力 消长的原因外，多数恐怕本之经济地理位置的优选和收众固邦的 政治考虑。《左传·宣公三年》云：“昔夏之方有德也，远方图物， 贡金九牧，铸鼎象物，百物而为之备。”二里头遗址的南部偏中处， 新近探出而积达1万平方米的铸铜遗迹⑤。凡自然资源，特别是矿 ①参见孙淼：《夏商史稿，文物出版社，1987年，257~259页。 ②《尚书·盘庚下》。 ③《故文尚书·五子之歌。 ④《左传·襄公四年》、复帝上世纪》。 ⑤郑光：《二里头边址脚探发堀取得新进展9，《中国文物报》1992年【0月8日。 ·18
产资源的获得，是择立都邑的重要着眼点之-~。张光直先生即指 出，夏都分布区与中原铜锡矿的分布几乎完全吻合，夏代在寻求 新矿，保护矿源以及保护矿石或提炼出来的铜锡的安全运输上，都 城很可能要扮演重要的角色①。另外，都邑的选择，又是夏代贵族 统治集团收众固邦的一项政治措施。《墨子·明鬼下》称有夏未有 祸之时，“佳天下之合，下土之葆。”《夏训》有所谓“民惟邦本， 本固邦宁”.“万姓仇予，予将畴依。”②夏政权的得失和夏土的稳 固，有赖夏众的人心向背。《夏书》云：“众非元后何戴，后非众 无与守邦。”③如夏王少康，从东方纶邑还归“有夏之居”，“复禹 之绩、祀夏配天，不失旧物”，即是通过“能布其德，而兆其谋， 以收夏众”④，终于再度中兴。 能否取得夏土之众的拥持，直接关及复政权的盛衰，若从生 态环境的择取言，夏代正处于人地关系矛盾上升之际，受当时生 存条件和生存手段的限制，人们尚不能随意轻弃故居地，另辟 “生物圈”，夏代贵族统治集团的都邑迁徙，重视“收夏众”.“固 邦土”，是有其深刻的政治地理原因的。 二 商代的国土经略 商代纪年大致在公元前17世纪末至前11世纪初，但在夏代 很长时期内，商人已立足于豫、鲁、翼之间，选择近水源宜于农 耕的河流两岸或沼泽边缘建立聚居点。随着人们治理和改造自然 环境能力的加强，以及已开发地带的有限地域空间所能承受人口 持续增殖的压力，居地仍维持在局促地理范围内，就逐渐变得不太 ①张光直：《中国青翔时代》《“集)，生活·读书·新知三联书店，1990年，11 页。 ②《古文尚书·五子之歌》， ③《国语·周语上》引。 ④《左传·哀公元年多。 ·19·
现实，商人活动视野开阔，这方面不能不说是重要促发动因之 一。 文献称商人“不常厥邑”，《尚书·书序》说商建国前，“自契 至于成汤八迁”，建国后自汤至于“盘庚五迁。”通谓前八迁是①： 一、契居蕃（山东滕县）。 二、昭明居砥石（河北元氏县南槐河）。 三、昭明又迁商丘（河南商丘）。 四、相土迁东都（山东泰山下）。 五、相土复居商丘。 六、土甲微迁殷（河南安阳）。 七、殷侯（在夏孔甲时，不详何人）复归商丘。 八、汤居毫（山东曹县）。 这一时期的迁徙活动范围，大抵在冀南及豫北平原，至鲁中 部和南部低山丘陵的河谷地带，位于“有夏之居”的东偏北部，其 东南方是夏代东夷之淮夷所在。商人迁徙距离有时相当远，如相 土时的两次迁居，直线距离足有500里以土，《商颂·长发》称 “相土烈烈，海外有截，”从豫东进迫东部滨海地区，开辟新的生 物圈的动意是显而易见的。原居地环境的局促，限制了商族的发 展，导致这类屡屡的远徙迁居，积极向外开拓新地。 不过，东部地区早在龙山时期，人口增长速度已远居中原之 土，由考古发现的遗址规模面积比较中可见一斑。河南安阳后岗 城址，总面积达10万平方米左右②.新发现的山东邹平丁公城址， 面积达10万平方米以土③。山东章丘城子崖下层城址，面积约20 万平方米，其中层的岳石文化即相当夏代的城址，面积约17万平 ①参见王国维：说自契至于成汤八迁》，《观堂集林》卷十二，中华书局，1959 年。又丁山：《商周史料考证》，中华书局，1988年。又赵铁寒：《汤前人迁的新考证， 《大陆杂志》27卷6期，1963年。 ②参见胡厚宜：《殷墟发掘，学习生活出版社，1955年，72页。 ③《邹平了公发现龙山文化城址第，《中国文物报？1992年1月12日。 ·20·
方米①。“建城称地，以城称人”②，人口之众可以想见。相反，中 原地区发现的龙山古城，规模面积远逊一筹，河南淮阳平粮台城 址才3.4万平方米③，郾城郝家台城址只有1.9万平方米④，登封 王城岗城址仅仅为1万多平方米，人口显然要少。东部地区人地 关系的矛盾远比中原地区来得严峻，故商人拓地中，与土著部族 争夺生物圈的斗争十分激烈。《竹书纪年》记王亥北徙河北易水流 域、“宾于有易，有易杀面放之”，为当地部族所不容，被杀被逐， 其子上.甲微不得不重新回到豫北故地。《竹书纪年》还记夏代不降 时，“殷灭皮氏”而占据其地。说明人地关系的矛盾，甚至激发了 部族间生死存亡的领地之争。这一状况一直延续到商汤灭夏，建 立国业后仍不息。 商代有前后五迁，立过六都，如下： 一、汤居西亳（河南偃师商城；一说郑州商城）。 二、 中丁迁獭（河南郑州商城；一说郑州西北石佛乡小双桥 商代遗址；一说郑州荥泽敖山；一说陈留浚仪；一说山东洙、泗 上游)。 三、河亶甲居相（河南内黄）。 四、祖乙迁邢（河北邢台）。 五、南庚迁奄（山东曲阜：一说河南安阳东南）。 六、盘庚迁殷（河南安阳殷墟）。 成汤立都西毫，是由东徂西推进中原，以克夏征服新地为行 动原则，唯策略上恐已吸取了前代单纯争夺别族生物圈而常伤及 自身的教训，努力争取四方异姓国族的拥持，以壮大商族的力壁。 《夏本纪》称“汤修德，诸侯皆归商”。《墨子·非攻下》说：“汤 ①《城子崖遗址又有重大发现，龙山岳石周代城址重见天日》，《中国文物报》 1990年7月261。 ②《尉缭子·兵谈》。 ③《河南淮阳平粮台龙山文化城址试湘简报》，《文物》1983年3期。 ④《中国考古学年鉴(1967)》，文物出版社，1988年，178页， ⑤《登封王城岗遗址的发届，《文物》1933年3期。 ·21·