第 八 章
第 八 章
［第 八 章］ 洛贝尔图斯先生。 新的地租理论（插入部分）１ ［（１）农业中的超额剩余价值。在资本主义 条件下，农业的发展比工业慢］ ［ —４４５］洛贝尔图斯先生。洛贝尔图斯《给冯·基尔希曼 的第三封信：驳李嘉图的地租学说，对新的地租理论的论证》１８５１ 年柏林版。 事先应该作以下说明。如果我们说，必要工资等于１０小时， 那末，这句话最简单的解释就是这样，如果，平均地说，１０小时 劳动（也就是等于１０小时的货币额）使农业短工能够购买他所必 需的一切生活资料—— 农产品、工业品等等，那末，１０小时劳动 也就是非熟练劳动的平均工资。因而，这里所说的是工人一日产 品中必须归他的那一部分产品的价值。这个价值最初以他所生产 的商品形式，也就是作为这种商品的一定量存在，他可以用这个 量—— 在扣除了他自己消费的那一部分 （如果他消费这个商品的 话）之后——换得他所需要的生活资料。因此，在这里，对于他 的必要 “收入” 说来，工业、农业等等也具有意义，而不只是他 自己生产的使用价值才具有意义。但是，商品的概念本身就包含 ３
［第 八 章］ 洛贝尔图斯先生。 新的地租理论（插入部分）１ ［（１）农业中的超额剩余价值。在资本主义 条件下，农业的发展比工业慢］ ［ —４４５］洛贝尔图斯先生。洛贝尔图斯《给冯·基尔希曼 的第三封信：驳李嘉图的地租学说，对新的地租理论的论证》１８５１ 年柏林版。 事先应该作以下说明。如果我们说，必要工资等于１０小时， 那末，这句话最简单的解释就是这样，如果，平均地说，１０小时 劳动（也就是等于１０小时的货币额）使农业短工能够购买他所必 需的一切生活资料—— 农产品、工业品等等，那末，１０小时劳动 也就是非熟练劳动的平均工资。因而，这里所说的是工人一日产 品中必须归他的那一部分产品的价值。这个价值最初以他所生产 的商品形式，也就是作为这种商品的一定量存在，他可以用这个 量—— 在扣除了他自己消费的那一部分 （如果他消费这个商品的 话）之后——换得他所需要的生活资料。因此，在这里，对于他 的必要 “收入” 说来，工业、农业等等也具有意义，而不只是他 自己生产的使用价值才具有意义。但是，商品的概念本身就包含 ３
了这一点。工人生产的是商品，不简单是产品。所以，关于这一 点就不用多说了。 洛贝尔图斯先生首先研究在土地占有和资本占有还没有分离 的国家中是什么情况，并且在这里得出重要的结论说：租 （他所 谓租，是指全部剩余价值）只等于无酬劳动，或无酬劳动借以表 现的产品量。 首先要注意，洛贝尔图斯所指的只是相对剩余价值的增长，就 是说，只是由于劳动生产率提高而产生的剩余价值的增长，而不是 由于工作日本身延长而产生的剩余价值的增长。自然，任何绝对剩 余价值，从一定意义上来说，都是相对的。劳动必须有足够的生产 率，使工人不致为了维持自己的生活而用去全部时间。但是，区别 也就从这里开始了。并且，如果说，最初劳动生产率很低，那末，需 要也非常简单（如奴隶的情况），主人自己的生活比仆人的生活好 得不太多。一个食利的寄生者出现所必需的相对劳动生产率是很 低的。如果我们在劳动生产率还很低、机器和分工等等还没有采用 的地方，看到有高的利润率，那末，这只有用以下几种情况来解释： 或者，象在印度那样，工人的需要极低，而工人本人甚至还被压到 这个极低的需要水平以下，另一方面，劳动生产率低，也就是固定 资本对花费在工资上的那部分资本的比例小，换句话说，花费在劳 动上的那部分资本对总资本的比例大；或者，劳动时间极度延长。 后面这种情况，则发生在那些已经存在着资本主义生产方式，但是 要同发达得多的国家竞争的国家（例如，奥地利等）。在这里，工资 可能很低—— 部分是因为工人的需要比较不发展，部分是因为农 产品按比较便宜的价格出卖，或者对于资本家同样可以说农产品 的货币价值比较小。在劳动生产率低的情况下，在例如１０小时必 ４ 第 八 章
了这一点。工人生产的是商品，不简单是产品。所以，关于这一 点就不用多说了。 洛贝尔图斯先生首先研究在土地占有和资本占有还没有分离 的国家中是什么情况，并且在这里得出重要的结论说：租 （他所 谓租，是指全部剩余价值）只等于无酬劳动，或无酬劳动借以表 现的产品量。 首先要注意，洛贝尔图斯所指的只是相对剩余价值的增长，就 是说，只是由于劳动生产率提高而产生的剩余价值的增长，而不是 由于工作日本身延长而产生的剩余价值的增长。自然，任何绝对剩 余价值，从一定意义上来说，都是相对的。劳动必须有足够的生产 率，使工人不致为了维持自己的生活而用去全部时间。但是，区别 也就从这里开始了。并且，如果说，最初劳动生产率很低，那末，需 要也非常简单（如奴隶的情况），主人自己的生活比仆人的生活好 得不太多。一个食利的寄生者出现所必需的相对劳动生产率是很 低的。如果我们在劳动生产率还很低、机器和分工等等还没有采用 的地方，看到有高的利润率，那末，这只有用以下几种情况来解释： 或者，象在印度那样，工人的需要极低，而工人本人甚至还被压到 这个极低的需要水平以下，另一方面，劳动生产率低，也就是固定 资本对花费在工资上的那部分资本的比例小，换句话说，花费在劳 动上的那部分资本对总资本的比例大；或者，劳动时间极度延长。 后面这种情况，则发生在那些已经存在着资本主义生产方式，但是 要同发达得多的国家竞争的国家（例如，奥地利等）。在这里，工资 可能很低—— 部分是因为工人的需要比较不发展，部分是因为农 产品按比较便宜的价格出卖，或者对于资本家同样可以说农产品 的货币价值比较小。在劳动生产率低的情况下，在例如１０小时必 ４ 第 八 章
要劳动时间中生产出来的、用于支付工人工资的产品量也是小的。 但是，如果工人不是工作１２小时而是工作１７小时，这就可以［为 资本家］弥补低的劳动生产率。总之，不应该因为在某个国家中劳 动的相对价值随该国劳动生产率的增长而下降，就认为在不同国 家中工资与劳动生产率成反比。情况恰恰相反。在世界市场上一 个国家同其他国家相比，生产率越高，它的工资也就越高。在英国， 不仅名义工资比大陆高，实际工资也比大陆高。工人吃较多的肉， 满足较多的需要。可是，这只适用于工业工人，不适用于农业工人。 不过，英国的工资高的程度，没有达到英国工人的生产率超过其他 国家工人的生产率的程度。 由于农业工人的平均工资低于工业工人的平均工资，地租（也 就是说，土地所有权的现代形式）已经成为可能，这是撇开由土地 肥力不同引起的地租差别而单单就地租的存在本身说的。因为，在 这里，资本家起初按照传统（因为旧时代的租地农民变成资本家早 于资本家变成租地农场主），一开始就从他的收入中拿出一部分来 交给土地所有者，所以他就把工资压到水平以下，来弥补自己的损 失。随着工人从农村外逃，工资必然上涨，实际上也上涨了。但是， 当这种压力几乎还没有感觉出来的时候，机器等等就被采用了，农 村中又形成了（相对的）人口过剩（请看英国）。尽管劳动时间没有 延长，劳动生产力也没有发展，剩余价值可以由于工资压到传统水 平以下而增加。凡是以资本主义方式经营农业生产的地方，实际上 都是这种情况。在这一点不能靠机器做到的地方，就靠把耕地变为 牧羊场来做到。因此，这里已经有了地租的可能性，［４４６］因为实际 上农业工人的工资不等于平均工资。地租存在的这种可能性，完全 不取决于产品价格—— 假定它等于产品价值。 洛贝尔图斯先生。新的地租理论（插入部分） ５
要劳动时间中生产出来的、用于支付工人工资的产品量也是小的。 但是，如果工人不是工作１２小时而是工作１７小时，这就可以［为 资本家］弥补低的劳动生产率。总之，不应该因为在某个国家中劳 动的相对价值随该国劳动生产率的增长而下降，就认为在不同国 家中工资与劳动生产率成反比。情况恰恰相反。在世界市场上一 个国家同其他国家相比，生产率越高，它的工资也就越高。在英国， 不仅名义工资比大陆高，实际工资也比大陆高。工人吃较多的肉， 满足较多的需要。可是，这只适用于工业工人，不适用于农业工人。 不过，英国的工资高的程度，没有达到英国工人的生产率超过其他 国家工人的生产率的程度。 由于农业工人的平均工资低于工业工人的平均工资，地租（也 就是说，土地所有权的现代形式）已经成为可能，这是撇开由土地 肥力不同引起的地租差别而单单就地租的存在本身说的。因为，在 这里，资本家起初按照传统（因为旧时代的租地农民变成资本家早 于资本家变成租地农场主），一开始就从他的收入中拿出一部分来 交给土地所有者，所以他就把工资压到水平以下，来弥补自己的损 失。随着工人从农村外逃，工资必然上涨，实际上也上涨了。但是， 当这种压力几乎还没有感觉出来的时候，机器等等就被采用了，农 村中又形成了（相对的）人口过剩（请看英国）。尽管劳动时间没有 延长，劳动生产力也没有发展，剩余价值可以由于工资压到传统水 平以下而增加。凡是以资本主义方式经营农业生产的地方，实际上 都是这种情况。在这一点不能靠机器做到的地方，就靠把耕地变为 牧羊场来做到。因此，这里已经有了地租的可能性，［４４６］因为实际 上农业工人的工资不等于平均工资。地租存在的这种可能性，完全 不取决于产品价格—— 假定它等于产品价值。 洛贝尔图斯先生。新的地租理论（插入部分） ５
地租的第二种增加，即价格不变，地租由于产品增加而增加， 李嘉图也知道，但是没有加以考虑，因为他是按每夸特，而不是按 每英亩计算地租的。他不会因为每夸特２先令的２０夸特比每夸特 ２先令的１０夸特多，或者比每夸特３先令的１０夸特多，就说地租 增加了（按这种方式，即使价格下降，地租也可以增加）。 此外，不论怎样解释地租本身，农业同工业比起来，仍然存在 着重大差别：超额剩余价值的产生，在工业中是由于产品的生产较 便宜，而在农业中是由于产品的生产较贵。如果１磅棉纱的平均价 格等于２先令，而我能够用１先令把它生产出来，那末，为了争取 销路，我一定会把它按１１ ２ 先令，或者至少低于２先令出卖。这样 做甚至是绝对必需的。因为较便宜的生产是以较大规模的生产为 前提的。这样一来，我就使市场商品充斥（同以前相比）。我必须出 卖比以前多的东西。如果１磅棉纱只花费我１先令，那末，这是由 于我现在生产比如说１００００磅，而以前只生产８０００磅。其所以便 宜，只是因为固定资本分摊到１００００磅上去了。如果我只出卖 ８０００磅，那末，机器的损耗就会使每１磅的价格提高 １ ５，即２０％。 因此，我为了能够出卖１００００磅，就以低于２先令的价格［比如说， 按１１ ２ 先令］出卖。这样我仍然得到 １ ２ 先令的超额利润，也就是我 的产品价值１先令（已经包括普通利润在内）的５０％。无论如何， 这样一来，我迫使市场价格下降，结果消费者一般按较便宜的价格 得到产品。而在农业中，在类似的情况下，我按２先令出卖，因为， 假定我的肥沃土地够用了，比较不肥沃的土地就不会去耕种。如果 肥沃土地的数量增加了，或者较坏土地的肥力提高了，使我能够满 足需求，那末，问题就不存在了。李嘉图不仅不否认这一点，并且十 分明确地强调这一点。 ６ 第 八 章
地租的第二种增加，即价格不变，地租由于产品增加而增加， 李嘉图也知道，但是没有加以考虑，因为他是按每夸特，而不是按 每英亩计算地租的。他不会因为每夸特２先令的２０夸特比每夸特 ２先令的１０夸特多，或者比每夸特３先令的１０夸特多，就说地租 增加了（按这种方式，即使价格下降，地租也可以增加）。 此外，不论怎样解释地租本身，农业同工业比起来，仍然存在 着重大差别：超额剩余价值的产生，在工业中是由于产品的生产较 便宜，而在农业中是由于产品的生产较贵。如果１磅棉纱的平均价 格等于２先令，而我能够用１先令把它生产出来，那末，为了争取 销路，我一定会把它按１１ ２ 先令，或者至少低于２先令出卖。这样 做甚至是绝对必需的。因为较便宜的生产是以较大规模的生产为 前提的。这样一来，我就使市场商品充斥（同以前相比）。我必须出 卖比以前多的东西。如果１磅棉纱只花费我１先令，那末，这是由 于我现在生产比如说１００００磅，而以前只生产８０００磅。其所以便 宜，只是因为固定资本分摊到１００００磅上去了。如果我只出卖 ８０００磅，那末，机器的损耗就会使每１磅的价格提高 １ ５，即２０％。 因此，我为了能够出卖１００００磅，就以低于２先令的价格［比如说， 按１１ ２ 先令］出卖。这样我仍然得到 １ ２ 先令的超额利润，也就是我 的产品价值１先令（已经包括普通利润在内）的５０％。无论如何， 这样一来，我迫使市场价格下降，结果消费者一般按较便宜的价格 得到产品。而在农业中，在类似的情况下，我按２先令出卖，因为， 假定我的肥沃土地够用了，比较不肥沃的土地就不会去耕种。如果 肥沃土地的数量增加了，或者较坏土地的肥力提高了，使我能够满 足需求，那末，问题就不存在了。李嘉图不仅不否认这一点，并且十 分明确地强调这一点。 ６ 第 八 章