文公》所载的“汤居亳，与葛为邻”、“汤使毫众往为之耕”难以解释， 因葛在今河南宁陵县（见《汉节·地理志》宁陵条下引孟康语），其 地距偃师约六、七百里，况且一般都认为偃师二里头遗址为夏之都 城，夏王朝无论如何也不会让商族人在自己的中心地区建立都城， 这是西毫说的一大症结。南毫说和北毫说也有他们的难解之处，即 二者都不见于汉代及以前的文献，《帝王世纪》既言偃师为汤都，为 何又言南毫为汤都？同样，《括地志》既言汤都南毫，为何又言汤都 在北毫？ 之所以出现上述疑窦，这与夏商时期的都城设置制度有着直 接的关系。夏商时期，在都城设置上，往往是两都或数都并存，与后 世的一都独尊的情祝有别。夏初有都城阳城，同时又有平阳、安邑、 晋阳等都（见于《世本》），商中期既有般都，又有“毫之殷地”（今揠 师，见于《殷本纪·集解》)商末既有殷都，又有别都朝歌（今淇县， 见于《汉书·地理志》)。因此，西毫、南毫、北毫的纠葛，正是商初数 都并存的历史事实的具体反映。 先言南毫。南毫应为商汤时期的主要都城，又是商汤时期最早 建立的都城。不仅《帝王世纪》、《水经·睢水注》、《括地志》等文献 皆言南毫为“汤所都”、“汤都也”，而且南毫（商丘）与葛（宁陵）的位 置，与《孟子·滕文公》记载的二地为邻、“汤使毫众往为之耕”的记 载在情理上也能说得通。 次言北毫。北亳距南毫不过百里。从文献记载中可以看出其 地位应是拱卫南毫的门户，是南毫以外的另一都城。这里有宫室， 有宗庙心，更主要的这里是“个军事重镇。所以《左传》昭公四年有 “夏启有钧台之享，商汤有景毫之命，周武有孟津之普”的记载。《殷 本纪·正义》引《括地志》日：“宋州北五十里大蒙城为景毫，汤所盟 也，因景山为名。”景毫即蒙，亦即北毫（曹县）。汤之伐桀，这里是其 出发点，是商汤的军事大本营。 《史记·般本纪》记载说：“汤既胜夏…归至于泰卷陶…还 g13
毫。”《书序》也说：“汤归自夏，至于大垌。…复归于毫。”这里是说 商汤灭夏之后，不久又回到了“毫”都。据考证，“泰卷陶”当为“泰 卷”，即“大垌”，亦即后世的定陶③。定陶在曹县北，二地相距不远， 足见这里所说的“毫”当为北毫无疑。以此可见，北毫确实为商汤的 军事大本营，汤灭夏之后，又率军回到北毫。 再言西亳。从文献记载上看，西毫也是商汤时期的都城之一， 只是它建立的时间要晚于南亳与北亳。在商汤初期，地区狭小，力 量薄弱，编居于河、济一隅。既至灭夏之后，疆域骤然扩大起来，正 如《诗·商颂》所说：“正域彼四方…奄有九有”、“自彼氐羌，莫敢 不来享，莫敢不来王。”为了有效地统治如此广阔的地区，仅靠偏处 河济地区的南毫、北亳，显然不够了。故商汤又在亳都之外，在原来 夏王朝统治的中心地区，建立另一“亳”都，亦即后人所称西毫。这 样不仅可以控制厦遗民的反抗，而且其优越的地理位置，也可作为 统治中部和西部地区的军事重镇。 考古发掘证明了西毫的存在。1984年以来，在偃师县城西南 的户乡沟一带，考古工作者发掘了一处商城遗址③。这里发现了大 规模的城墙设施和宏伟的宫殿建筑，其始建年代略早于二里冈下 层，应为商代初期所营建。同时，该城址军事色彩十分浓厚，突出表 现在城墙宽厚，达18米左右：而城门却相对狭窄，只有2.4米（西 二城门)。此外，城墙上还有专门的军事设施一“马道”，城内又有 “宫城”，宫城东面和西面，又分置两个小城，小城内有大量的排房 式建筑，显然是做军队营房或武库之用，小城是宫城的拱卫城，起 保护宫城的作用。很师商城的始建年代和浓厚的军事色彩，与汤建 西亳的年代和目的正好吻合，充分说明西亳确实是商初的都城之 。14·
种 二、灭夏的举措 1,内政清明 夏王朝末年，桀昏庸腐朽，奢侈腐化，不仅残害异己，且偏听妹 喜之言，对内进行残酷的压迫和掠夺。正如《史记·夏本纪》所言： “桀不务德而武伤百姓，百姓弗堪。”而商汤的做法则与之不同。他 很注意如何才能得到其臣民的拥护和支持。这方面，古文献多有记 载。如《国语·鲁语》云： 汤以宽治民，而除其邪· 《淮南子·脩务训圳》云： 汤夙兴夜寐，以致聪明。'轻赋薄敛，以宽民氓。布德施 惠，以振困穷。吊死问浅，以养孤孀。百姓亲附，政令流行。 上述颂扬之词未必完全符合实际，但至少说明处于上升阶段 的商族统治者政治清明，百姓团结一致，同仇敌忾，共同对外。 此外，商汤还注重任用人才。伊尹出身贫微，却是汤的重要辅 佐之一，帮助商汤出谋划策，在灭夏战争中，起了重要作用。· 2.拢络方国 在对待周围各方国的问题上，商汤也尽力扩大自已的影响。他 大力争取附近众多小邦的归属，力图取得他们的拥护和支持，做 为对付厦王朝的有生力量。据《孟子·滕文公》记载，为了取得葛伯 的支持，汤曾派人赠送给葛伯牛羊之食，又“使亳众往为之耕，老弱 馈食”。尽管这些收买人心的办法，并未完全收到预期的效果，但汤 确实拉拢、收买了不少方国与部落归附于商。正如《史记·夏本 纪》所载：“汤修德，诸侯皆归商”，《墨子·非命篇》亦云汤时“诸侯 与之，贤士归之”。 3.暂屈从夏 在灭夏的准备过程中，商汤采取了表面上屈服于夏王朝的上 ·15*
策，以避免在羽毛未丰时，过早遭受夏王朝的打击而功亏一箦。由 于商人的势力逐渐壮大，这引起了夏王朝的警觉，一者之间不可避 免地出现了一些矛盾。为了不影响灭夏大计，汤采取了暂时退让的 办法。《史记·夏本纪记载夏桀“乃召汤面囚之夏台，已而释之”。 这说明商汤表面上还是屈从夏王朝的，否则他不会听从夏王朝的 孖唤，同时，在被囚厦台之后，商汤肯定会违心地表示臣服和悔过， 否则桀不会轻易释放他的。 4.攻灭夏属国 在直接和夏王朝军队发生战事之前，商汤先攻灭了一些夏王 朝的附属国，从而扫清了攻夏道路上的障碍。首先从葛国开始。葛 在商族人的西边，是通往夏都的必经之路。据《孟子·滕文公》记 载，商汤为了争取葛的归服，曾多次馈送粮食和牲畜，并派人前去 助耕，但都被顽固的葛伯拒绝。随着商族力量的壮大，汤以葛伯杀 死送饭的儿童为借口，出兵灭葛。 汤灭葛之后，便开始有步骤地扩大攻势，东征西伐。《孟子·滕 文公下》云：“（汤）十一征而无敌于天下，东面而征西夷怨，南面而 征北狄怨，日：奚为后我’。民之望之，若大旱之望雨也.”在夏王朝 的众方国中，韦，又叫豕韦或室韦，濒于大河东岸，今之河南滑县 东。顾在古济水中游，今之河南范县东南。昆吾位于河济之间的帝 丘，地在今河南濮阳。这三个较大的方国，位于商的西北部，与夏王 朝保持着密切的联系，是夏王朝统治兖，豫之域的重要支柱。商汤 集中兵力分别击败了三国，剪除了夏王朝的羽翼，夏王朝便势孤力 薄了。这样，商汤逐步完成了灭夏的准备。 三、商汤灭夏 1.进攻伊洛地区 据《殷本纪》记载，夏王朝末年，“夏桀为虐政淫荒”，于是“汤乃 ·I6
兴师率诸侯…遂伐桀”。商汤伐桀的重点是厦王朝的统治中心 伊洛地区。伊洛地区是夏都斟寻的所在地。据史料分析，商汤 很有可能是对桀发动了突然袭击，以致于桀在军事上并没有进行 充分的准备。因此，当汤的军队到来时，并未遇到有组织的抵抗，夏 桀军队不战而逃，正如《吕氏春秋·慎大览》所云“未接刃而桀走”。 在伐夏战争中，商汤身先士卒，兵土：斗志昂扬。汤首先进行战 争动员，作《汤誓》。其主要内容不仅指出夏桀罪大恶极，而且指出 讨伐夏桀是执行上帝的旨意，不可违抗。同时也告诫士兵们，要勇 猛杀敌，有功者受赏，不服从者严惩。在奖罚政策的驱使下，商汤军 队战斗力很强，很快就把桀师赶出伊洛地区。 2.有蜮、鸣条之战 占领夏之都城，夏桀的主要力量并未被彻底消灭。商汤采取了 勇追穷寇的策略，不让夏桀有东山再起的机会。首先，商汤与夏桀 在“有娥之墟”再次相遇，经过战斗，大败夏桀，桀只得再次逃窜。不 久，夏桀纠集力壁，与商汤决战于鸣条之野。 关于鸣条的地望，历来说法不一。有东夷说（见《孟子·离类 下》)、南夷说（见于《尚书·汤普》孔额达疏引郑玄语）、陈留说（见 于《后汉书·逸民传注引《帝王世纪》和安邑说。安邑说见于《尚 书·汤誓序》孔安国传：谓鸣条“地在安邑之西”。此外，《帝王世 纪》日：“桀败于鸣条之野，…今有鸣条亭在安邑之西。”《括地志》 亦云：“鸣条战地在安邑西”。 纵观上述四说，可以看出，东夷说、陈留说都言鸥条在东方，这 种说法与当时的战争态势不符。汤是从东方西向伐夏，东方是商族 人的老根据地。夏桀败逃时，绝不会迎着敌军向敌人的心脏地带逃 窜。南夷说认为鸣条在南方地区，这与伊洛地区相距太远，想必商 汤不会让桀逃至千里之外才与其决战。比较而言，安邑说相对较合 实际。安邑位于晋南夏县，位于夏都之西北。汤自东方攻夏，桀往 西北方向败逃，当是势所必然，合平情理。同时，在鸣条之战前，已 17