3.优缺点： (1) 测定原理有理论依据（与田间矿化相似） (2) 与植物吸N量相关性高，常作为其他方法 的参比 (3) 与盆栽法相比，时间较短 (1 与化学法相比，时间长 紫 2 条件要求严格，尤其水分不易掌握 培养时间短结果不可靠，培养时间长则易 生成有害物质，抑制进一步的硝化作用。 所以，有一种培养法是用0.01molL1CaCL, 淋洗生成的NO,再继续培养
3. 优缺点 ： （ 1）测定原理有理论依据（与田间矿化相似） （ 2）与植物吸 N量相关性高，常作为其他方法 的参比 优 点 （ 3）与盆栽法相比，时间较短 （ 1 ）与化学法相比 时间长 点 （ 1 ）与化学法相比 ，时间长 （ 2）条件要求严格，尤其水分不易掌握 培养时间短结果不可靠 培养时间长则易 缺 点 （ 3 ）培养时间短结果不可靠 ，培养时间长则易 生成有害物质，抑制进一步的硝化作用。 点 所以，有一种培养法是用0.01mol L-1CaCl 2 淋洗生成的NO 3 淋洗生成的NO 3 - ，再继续培养
二、嫌气培养法： 1、基本原理：将土壤淹水处于嫌气条件下，置 于培养箱中培养一定时间，利用厌气微生物 将土壤有机N矿化成NH,-N,然后测定NH4N 含量（扣除原有的NH-N)。 2、培养条件： (1)土壤淹水，处于嫌气态 (2)温度：30-40°℃(30或40°C) (3)时间：1-2(1或2周)
二、嫌气培养法： 1、 基本原理：将土壤淹水处于嫌气条件下，置 于培养箱中培养一定时间，利用厌气微生物 将土壤有机N矿化成NH4-N，然后测定NH4-N 含量（扣除原有的NH4-N）。 2、 培养条件： （1）土壤淹水，处于嫌气态 （2）温度：30-40°C （30或40°C） （3）时间：1-2（1或2周）
3、优缺点： 优点： (1)条件易于控制，不必考虑水分、通气矛盾 (2)与好气法相比，快速、准确，重现性好 (3)培养时间相对较短 (4)可靠性也好，不仅适用于水田，也适用于旱田 缺点： (1)有反硝化问题，可加液体石蜡来消除 (2)与化学法相比，时间仍长
3、优缺点： 优点： （1）条件易于控制，不必考虑水分、通气矛盾 （2）与好气法相比，快速、准确，重现性好 （3）培养时间相对较短 （4）可靠性也好，不仅适用于水田，也适用于旱田 缺点： （1）有反硝化问题，可加液体石蜡来消除 （2）与化学法相比，时间仍长
化学方法测定土壤供N能力 一、全N或有机C:不是有效N 二、易水解性N(潜在有效N): 着眼点是测定土壤中容易分解的那部分有机态N。 1.碱水解性N(碱解N): (1)NaOH-扩散法： 2.0g土+10.00mL1mo/LNa0H,40吐1C, 24±0.5hr
化学方法测定土壤供 N能力 一、 全 N 或有机 C ：不是有效 N 二、易水解性 N（潜在有效 N）： 着眼点是测定土壤中容易分解的那部分有机态 N 。 1 . 碱水解性 N （碱解 N ） ： （ 1 ）NaOH-扩散法： 2.0g 土 + 10.00mL 1mol/L NaOH ，40 ± 1 ° C ， 24 ±0 5hr
(2)蒸馏法： 用CaO、MgO、NaOH、Ba(OH山2与土样蒸馏一定 时间 (3)0.05molL1 NaHCO浸提-紫外分光光度法： 0.05molL-1NaHC03100ml与5.00g土，振荡15mim, 离心，在260nm比色
（2）蒸馏法： 用CaO、MgO、NaOH、Ba(OH)2与土样蒸馏 定一 时间 （3）0.05mol L-1NaHCO3浸提-紫外分光光度法： 0.05mol L-1NaHCO3 100ml 与5.00g土，振荡15min， 离心，在260nm比色