雅克·勒戈夫( Jacques Le goff,1924年 ),法国著名史学家, 著述宏富,是“新史学 派”在欧洲的代表,现 任巴黎髙等社会科学院 (Ecole des hautes Etudes en Sciences 中世纪的知识分干 soca|es)院长
雅克·勒戈夫（Jacques Le Goff， 1924年—— ），法国著名史学家， 著述宏富，是“新史学 派”在欧洲的代表，现 任巴黎高等社会科学院 （Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales）院长
(4)、美国的新史学 美国的新史学发轫于鲁滨逊。1912年,他 了一部《新史学》,极力倡导一门新的史学,以 代传统的旧史学。鲁滨逊主张把历史的范围扩大 包括人类既往的全部活动,用综合的观点来解释和 分析历史史实,用进化的眼光来考察历史变化 20世纪初,新史学中的边疆派异军突起,其创 始人F于·特纳认为,美国的历史是边疆不断西移, 美国人民不断向西拓殖的历史,美国文明植树根于 美国的西部而不是欧洲。20世纪60年代中期, 部分具有新史学思想基础的历史学家改变了历史 观,开始将目光转移到普通人民群众,提出要研究 自玉而上的史学”的口号
（4）、美国的新史学 美国的新史学发轫于鲁滨逊。1912年，他出版 了一部《新史学》，极力倡导一门新的史学，以取 代传统的旧史学。鲁滨逊主张把历史的范围扩大到 包括人类既往的全部活动，用综合的观点来解释和 分析历史史实，用进化的眼光来考察历史变化。 20世纪初，新史学中的边疆派异军突起，其创 始人F·J·特纳认为，美国的历史是边疆不断西移， 美国人民不断向西拓殖的历史，美国文明植树根于 美国的西部而不是欧洲。20世纪60年代中期，一 部分具有新史学思想基础的历史学家改变了历史 观，开始将目光转移到普通人民群众，提出要研究 “自下而上的史学”的口号
(5)、苏联史学 苏联史学中的马克思主义史学在十月革命 占据主导地位。30年代,苏联史学界已普遍确 认整个世界历史的过程按五种社会经济形态合乎 规律地更替。史学工作者即着手对本国和世界史 的各个时期和各种问题进行深入细致地专题研 究。20世纪50年代中期,苏联史学随着苏共二 十大对斯大林个人迷信的批判,开始重新探讨史 学中存在的问题。本国史研究的中心转到苏联社 会史和党史方面。同时开始研究马克思主义和列 宁主义史、世界工人运动和共产主义运动史、各 社会主义国家史、“世界社会主义体系”的形成 和 民族解放运动史
（5）、苏联史学 苏联史学中的马克思主义史学在十月革命后 占据主导地位。30年代，苏联史学界已普遍确 认整个世界历史的过程按五种社会经济形态合乎 规律地更替。史学工作者即着手对本国和世界史 的各个时期和各种问题进行深入细致地专题研 究。20世纪50年代中期，苏联史学随着苏共二 十大对斯大林个人迷信的批判，开始重新探讨史 学中存在的问题。本国史研究的中心转到苏联社 会史和党史方面。同时开始研究马克思主义和列 宁主义史、世界工人运动和共产主义运动史、各 社会主义国家史、“世界社会主义体系”的形成 和 发展史、民族解放运动史
20世纪60年代,苏联史学界对社会经济戒 态和“亚细亚生产方式”,俄国、欧洲和东方 国 封建主义的发生,俄国封建社会形态的“上升” 和 “下降”阶段,西欧和俄国资本主义的发生、俄 革命的基本阶段及其进一步发展途径,俄国帝国 主义的性质等问题,都进行了探讨和争论。80 年代以后,苏联史学研究更加活跃,一些过去无 法发表的观点也发表出来。心理史学、计量史 历史社会学、历史人口学等得到了迅速发 时探讨的问题也更加深入,史学研究的内 富多彩
20世纪60年代，苏联史学界对社会经济形 态和“亚细亚生产方式”，俄国、欧洲和东方各 国 封建主义的发生，俄国封建社会形态的“上升” 和 “下降”阶段，西欧和俄国资本主义的发生、俄 国 革命的基本阶段及其进一步发展途径，俄国帝国 主义的性质等问题，都进行了探讨和争论。 80 年代以后，苏联史学研究更加活跃，一些过去无 法发表的观点也发表出来。心理史学、计量史 学、历史社会学、历史人口学等得到了迅速发 展，同时探讨的问题也更加深入，史学研究的内 容丰富多彩
3、新史学与传统史学的主要差异 这主要表现在“历史是什么”和“历史学是 么 两个基本概念上。传统史学研究的重点是政治事件 与上层文化,新史学认为历史就是以往人类的全部 活动,它包括人与自然、人与社会、人的心理与情 感等方面的关系;在史学写作方法上,传统史学是 种记叙与归纳性的描述;而新史学则是一种分析 性叙述。新史学认为,历史研究的目的不是为了描 述过去,而是为了回答;史料的概念和运用方面 不同。传统史学在政治史研究范围内占有史料优 而新史学在某些研究领域中缺乏史料(如心理 姥史、精神史等)
3、新史学与传统史学的主要差异 这主要表现在“历史是什么”和“历史学是什 么” 两个基本概念上。传统史学研究的重点是政治事件 与上层文化，新史学认为历史就是以往人类的全部 活动，它包括人与自然、人与社会、人的心理与情 感等方面的关系；在史学写作方法上，传统史学是 一种记叙与归纳性的描述；而新史学则是一种分析 性叙述。新史学认为，历史研究的目的不是为了描 述过去，而是为了回答；史料的概念和运用方面 的不同。传统史学在政治史研究范围内占有史料优 势，而新史学在某些研究领域中缺乏史料（如心理 情绪史、精神史等）