在研究过去的历史而得到我的结论时,我认为我们不能相信传说中 的每个细节。普通人常常容易不用批判的方式去接受所有古代的故 事一一就是对于那些和他们本国有关的故事,他们也是这样。 其他希腊人也同样地不但对于记忆模糊的过去,而且对于当代的历 史,有许多不正确的猜想 ·但是,我相信,我根据上面的证据而得到的结论是不会有很大的错 误的。这诗人的证据更好些,因为诗人常常夸大他们的主题的重要 性;也比散文编年史家的证据更好些,因为他们所关心的不在于说 出事情的真相而在于引起观众的兴趣,他们的可靠性是经不起检查 的;他们的题材,由于时间的遥远,迷失于不可信的神话境界中
• ࣁᎸᑪᬦ݄ጱܲݥᘒک౯ጱᕮᦞ҅౯ᦊԅ౯ժӧᚆፘמփ᧔Ӿ ጱྯӻᕡᜓ̶ฦ᭗Ոଉଉฃӧአಢڣጱොୗ݄ളݑಅํݘդጱඳ Ԫ——੪ฎԭᮎԶ՜ժࢵํىጱඳԪ҅՜ժԞฎᬯ̶…… • ٌ՜ᚠՈԞݶࣈӧ֕ԭᦕཛྷᔡጱᬦ݄҅ᘒӬԭ୮դጱܲ ......̶ᦜग़ӧྋᏟጱሖమ҅ํݥ • ֕ฎ҅౯ፘמ҅౯໑ഝӤᶎጱᦤഝᘒکጱᕮᦞฎӧտํஉय़ጱᲙ ጱ̶ᬯᦸՈጱᦤഝๅঅԶ҅ࢩԅᦸՈଉଉ३य़՜ժጱԆ᷌ጱ᯿ᥝ ҔԞྲවᖫଙݥਹጱᦤഝๅঅԶ҅ࢩԅ՜ժಅىஞጱӧࣁԭ᧔ ڊԪఘጱ፥ፘᘒࣁ᩸ԭᥡռጱي᪁҅՜ժጱݢᶌฎᕪӧ᩸༄ັ ጱҔ՜ժጱ᷌҅ኧԭᳵጱ᭸ᬱ҅ᭁ०ԭӧמݢጱᐟᦾहኴӾ̶
关于战争事件的叙述,我确定了一个原则:不要偶然听到 个故事就写下来,甚至也不单凭我自己的一般印象作为根据; 我所描述的事件,不是我亲自看见的,就是我从那些亲自看 见这些事情的人那里听到后,经过我仔细考核过了的。就是 这样,真理还是不容易发现的:不同的目击者对于同一个事 件,有不同的说法,由于他们或者偏袒这一边,或者偏袒那 边,或者由于记忆的不完全。我这部历史著作很可能读起 来不引人入胜,因为书中缺少虚构的故事。但是如果那些想 要清楚地了解过去所发生的事件和将来也会发生的类似的事 件(因为人性总是人性)的人,认为我的著作还有一点益处 的话,那么,我就心满意足了。我的著作不是只想迎合群众 时的嗜好,而是想垂诸永远的
• ىԪԩԭկጱݓᬿ҅౯ᏟਧԧӞӻܻڞғӧᥝ؍ᆐکލӞ ӻඳԪ੪ٟӥ҅ኜᛗԞӧڂܔ౯ᛔ૩ጱӞᛱܦ֢ԅ໑ഝҔ ౯ಅൈᬿጱԪկ҅ӧฎ౯Յᛔ፡ᥠጱ҅੪ฎ౯ᮎԶՅᛔ፡ ᥠᬯԶԪఘጱՈᮎ᯾ݸکލ҅ᕪᬦ౯՚ᕡᘍ໐ᬦԧጱ̶੪ฎ ᬯ҅፥ቘᬮฎӧฃݎሿጱғӧݶጱፓڋᘏԭݶӞӻԪ կ҅ํӧݶጱ᧔ဩ҅ኧԭ՜ժᘏ؇ᤤᬯӞᬟ҅ᘏ؇ᤤᮎ Ӟᬟ҅ᘏኧԭᦕጱӧਠق̶౯ᬯ᮱ܲݥ֢உݢᚆ᩸ ӧՈفᙯ҅ࢩԅԡӾᗌᡦጱඳԪ̶֕ฎইຎᮎԶమ ᥝႴ༩ࣈԧᥴᬦ݄ಅݎኞጱԪկਖ਼Ԟտݎኞጱᔄ֒ጱԪ կҁࢩԅՈฎՈ҂ጱՈ҅ᦊԅ౯ጱ֢ᬮํӞᅩፅ॒ ጱᦾ҅ᮎԍ҅౯੪ஞჿ᪃ԧ̶౯ጱ֢ӧฎݝమᬨݳᗭռ Ӟጱ࡛অ҅ᘒฎమ࣮᧘ᬱጱ̶