Supply Chain Management-Risk Pooling Experiment 罗岩-1120329046-B1203292 一、 实验步骤 1.使用默认设置进行3组游戏，每组游戏至少进行20轮（轮数越多越好）。分别记录 集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比集中型系统和分散型系统的区 别。 3组游戏结果如下： 界The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:27580 C0GS:13790 16 34 12 Holding:10483.5 8480 Profit:3306.5 Fill Rate:99 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:27740 2 36 2需 C0GS:13870 Holding:10840.5 37 28 16 27 Profit:3029.5 Fill Rate:100% 26 16 2 12 43 2 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game ▣回3 File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:27580 2 C0GS:13790 0 1634 2 Holding:10483.5 8480 29 Profit:3306.5 19 2 Fill Rate:99 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:27740 /56 26 C0GS:13870 Holding:10840.5 27 Profit:3029.5 Fill Rate:100% 2 43 3 Start Round Supplier Retailers
Supply Chain Management – Risk Pooling Experiment 罗岩 – 1120329046 - B1203292 一、 实验步骤 1. 使用默认设置进行 3 组游戏，每组游戏至少进行 20 轮（轮数越多越好）。分别记录 集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比集中型系统和分散型系统的区 别。 3 组游戏结果如下：
界The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28220 4 2. C0GS:14110 10 /2 Holding:10558.5 38 91 2 Profit:3551.5 30 8 Fill Rate:97 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers ReV:28360 37 C0GS:14180 Holding:10947 5 33 27 「20 34 Profit:3233 Fill Rate:98% 3 43 Start Round Supplier Retailers 实验结果表明：集中型系统能够降低安全库存和平均库存，从而提高盈利，但是服务水 平不高。而分散型系统的库存水平较高，盈利减小了，但是服务水平较高。 2.将分销商的需求相关性调整成比较大的正相关，进行3组游戏：再将分销商的需求 相关性调整成比较大的负相关，进行3组游戏。分别记录每种需求相关性设置下集中 型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的数据，分析在分 销商需求相关程度不同时集中型系统和分散型系统的区别。 实验结果如下（强烈正相关）： The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28220 C0GS:14110 27 Holding:10681.5 57 「99 27 Profit:3428.5 36 Fill Rate:982 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28440 20 3 C0GS:14220 Holding:11047.5 5 Profit:31725 Fill Rate:98% Start Round Supplier Retailers
实验结果表明：集中型系统能够降低安全库存和平均库存，从而提高盈利，但是服务水 平不高。而分散型系统的库存水平较高，盈利减小了，但是服务水平较高。 2. 将分销商的需求相关性调整成比较大的正相关，进行 3 组游戏；再将分销商的需求 相关性调整成比较大的负相关,进行 3 组游戏。分别记录每种需求相关性设置下集中 型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的数据，分析在分 销商需求相关程度不同时集中型系统和分散型系统的区别。 实验结果如下（强烈正相关）：
The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28860 2 C0GS:14430 16 图 Holding:10518 44 84 两 Profit:3912 Fill Rate:97 Petiod- 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:29080 9 /3 27 25 C0GS:14540 Holding:10866 38 Profit:3674 Fill Rate:98% 32 20 18 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game ▣回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Re:28700 4 C0GS:14350 5 30 28 Holding:10464 7460 37 2 Profit:3886 40 20 Fill Rate:96% Period. 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:29000 2 C0GS:14500 Holding:10812 2 46 27 Profit:3688 Fill Rate:97 28 8 28 3 Start Round Supplier Retailers 结果表明：分销商的需求相关性成比较大的正相关时，分散型系统和集中型系统的盈利 差别不大，但是分散型系统的服务水平更高，故应采用分散型系统。 实验结果如下（强烈负相关）：
结果表明：分销商的需求相关性成比较大的正相关时，分散型系统和集中型系统的盈利 差别不大，但是分散型系统的服务水平更高，故应采用分散型系统。 实验结果如下（强烈负相关）：
The Risk Pool Game 口回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:29220 4 2 1 C0GS:14610 12 0 Holding:104925 65 24 5 Profit:4117.5 3 Fill Rate:992 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28900 2 27 2 19 22 C0GS:14450 Holding:10860 24 13 Profit:3590 Fill Rate:98% 12 25 44 3 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:29500 4 C0G5:14750 0 14 23 23 Holding:10491 36 □ Profit:4259 35 6 Fill Rate:97 Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:29440 10 31 2时 2 31 C0GS:14720 Holding:10848 43 15 Profit:3872 Fill Rate:97 40 5 3 Start Round Supplier Retailers
界The Risk Pool Game 回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28580 4 2 1 C0GS:14290 20 Holding:10489.5 8072 18 Profit:3800.5 四 □ Fill Rate:95% Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28200 2 /28 3 30 C0GS:1410 Holding:10872 37 20 Profit:3228 Fill Rate:94% 44 2 2 22 Start Round Supplier Retailers 结果表明：分销商的需求相关性成比较大的负相关时，集中型系统的盈利和服务水平都 比分散型系统高，故应采用集中型系统。 3.将分销商的需求标准差调整成比较大的值(15左右)，进行3组游戏：再将将分销 商的需求标准差调整成比较小的值(5左右)，进行3组游戏。分别记录每种需求标 准差设置下集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的 数据，分析在分销商需求标准差不同时集中型系统和分散型系统的区别。 实验结果如下（标准差15）： The Risk Pool Game 口回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:30940 4 C0GS:15470 0 44 Holding:11163 81 6 9 Profit:4307 ■ Fill Rate:94% -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:31280 39 20 17 30 28 C0GS:15640 Holding:12214.5 16 23 46 a" 37 Profit:3425.5 Fill Rate:95% 26 21 4 Start Round Supplier Retailers
结果表明：分销商的需求相关性成比较大的负相关时，集中型系统的盈利和服务水平都 比分散型系统高，故应采用集中型系统。 3. 将分销商的需求标准差调整成比较大的值（15 左右），进行 3 组游戏；再将将分销 商的需求标准差调整成比较小的值（5 左右）,进行 3 组游戏。分别记录每种需求标 准差设置下集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的 数据，分析在分销商需求标准差不同时集中型系统和分散型系统的区别。 实验结果如下（标准差 15）：