理认为，被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森、袁宝福无视国法，袁宝璟因怀疑刘汉与证券交易 所修改规则导致资金损失，伙同袁宝琦雇凶杀害刘汉未遂，又因受汪兴敲诈恐吓，而雇凶杀 由袁宝琦、 袁 袁宝福具体实施杀人行为， 至被害人汪兴死亡 审于2 5年 月13日公开宣判，以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森死刑，判处被告人袁 宝福死刑，缓期二年执行。宜判后，袁宝璟及涉案的另外三名被告人均表示不服提出了上诉。 辽宁省高级人民法院经审理认为，上诉人袁宝璟因炒期货受损而与袁宝琦雇凶枪击刘汉（未 遂)，后又因汗兴对其讲行敲作、恐吓而与袁宝琦共同预谋杀害汗兴，由意宝琉指使章宝官 袁宝森共同杀害被害人汪兴的行为符合故意杀人罪的构成要件 袁宝環、袁宝琦 袁宝森 袁宝福的行为符合故意杀人罪的构成要件，袁宝璟、袁宝琦、表宝森的行为均已构成故意 人罪，均应依法惩处，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑 事诉讼法》有关规定：驳回上诉，维持原判。2006年3月17日上午，辽宁省辽阳市中级人 民法院召开公判大会，宜布了辽宁省高级人民法院以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦 行死刑。 2同本案之中，被害人一人死亡，却判处了三名被告人死刑立即执行，对此你是王 [参照案例河南省原副省长吕德彬雇凶杀麦案，经郑州市中级人民法院开庭审理，于 2005年9月30日判处吕德彬死刑。吕的同谋新乡市原副市长尚玉和及两个凶手张松雪与 徐小同，也同时被宣判死刑。吕德彬不服，依照法律程序向河南省高级人民法院提起上诉。 但因"本案手段恶劣，影响极坏”，被"驳回上诉，维持原判”。四被告人于2005年10月 18日被执行死刑. 【案例11=故意杀人罪中的死刑判决】备受社会关注的“重庆垫江少女小燕被活 7天奇迹生还”一案，经重庆市检察院第三分院起诉后，重庆市第三中级法院2007年11 月16日上午对该案作出一市宜判：被告人勾维福因犯强奸罪、故意杀人罪，被判处死刑。 勾维福当庭表示服从判决不上诉。经查，勾维福生于1953年，1983年因抢劫被判刑 十五年，1992年减刑释放。今年6月8日20时40分，勾维福驾驶摩托车，在垫江县 第九中学校门口，将刚下晚自习的小基（化名）第至该县沙坪镇某煤矿一废弃风眼井中，当 晚10时30分至次日凌晨5时，勾维福先后3次对小燕实施强奸，并于次日用乱石将其杀 害。6月15日凌晨3时20分，在勾维福指认的现场，警方发现小燕在被活埋7天后仍然 活着，遂及时送往医院抢救。7月17日，因涉嫌故意杀人罪、强奸罪，勾维福被检察机关 批准速捕。 【参照案例=日本的铃香杀人案判决】
6 理认为，被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森、袁宝福无视国法，袁宝璟因怀疑刘汉与证券交易 所修改规则导致资金损失，伙同袁宝琦雇凶杀害刘汉未遂，又因受汪兴敲诈恐吓，而雇凶杀 人，由袁宝琦、袁宝森、袁宝福具体实施杀人行为，至被害人汪兴死亡。一审于 2005 年 1 月 13 日公开宣判，以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森死刑，判处被告人袁 宝福死刑，缓期二年执行。宣判后，袁宝璟及涉案的另外三名被告人均表示不服提出了上诉。 辽宁省高级人民法院经审理认为，上诉人袁宝璟因炒期货受损而与袁宝琦雇凶枪击刘汉（未 遂），后又因汪兴对其进行敲诈、恐吓而与袁宝琦共同预谋杀害汪兴，由袁宝琦指使袁宝富、 袁宝森共同杀害被害人汪兴的行为符合故意杀人罪的构成要件，袁宝璟、袁宝琦、袁宝森、 袁宝福的行为符合故意杀人罪的构成要件，袁宝璟、袁宝琦、袁宝森的行为均已构成故意杀 人罪，均应依法惩处，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑 事诉讼法》有关规定：驳回上诉，维持原判。2006 年 3 月 17 日上午，辽宁省辽阳市中级人 民法院召开公判大会，宣布了辽宁省高级人民法院以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦、 袁宝森死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定和执行死刑的命令；以故意杀人罪，判处被告人 袁宝福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。三被告人于当日上午被注射执 行死刑。 问：本案之中，被害人一人死亡，却判处了三名被告人死刑立即执行，对此你是否认 同？ [参照案例] 河南省原副省长吕德彬雇凶杀妻案，经郑州市中级人民法院开庭审理，于 2005 年 9 月 30 日判处吕德彬死刑。吕的同谋新乡市原副市长尚玉和及两个凶手张松雪与 徐小同，也同时被宣判死刑。吕德彬不服，依照法律程序向河南省高级人民法院提起上诉。 但因“本案手段恶劣，影响极坏”，被“驳回上诉，维持原判”。四被告人于 2005 年 10 月 18 日被执行死刑。 【案例 11 = 故意杀人罪中的死刑判决 】 备受社会关注的“重庆垫江少女小燕被活埋 ７天奇迹生还”一案，经重庆市检察院第三分院起诉后，重庆市第三中级法院 2007 年 11 月 16 日上午对该案作出一审宣判：被告人勾维福因犯强奸罪、故意杀人罪，被判处死刑。 勾维福当庭表示服从判决不上诉。经查，勾维福生于１９５３年，１９８３年因抢劫被判刑 十五年，１９９２年减刑释放。今年６月８日２０时４０分，勾维福驾驶摩托车，在垫江县 第九中学校门口，将刚下晚自习的小燕（化名）骗至该县沙坪镇某煤矿一废弃风眼井中。当 晚１０时３０分至次日凌晨５时，勾维福先后３次对小燕实施强奸，并于次日用乱石将其杀 害。６月１５日凌晨３时２０分，在勾维福指认的现场，警方发现小燕在被活埋７天后仍然 活着，遂及时送往医院抢救。７月１７日，因涉嫌故意杀人罪、强奸罪，勾维福被检察机关 批准逮捕。 【参照案例 = 日本的铃香杀人案判决】
刑法案例分析（二）强奸罪的本质特征 【案例1=“刑警队长”案】 王某系某地民工。2006年9月18日夜间10点左右 王某目充公安局刑警队长，以检 索中禁贵整智素 赵女与 夫说起王某 【案例2=乡村医生案】 其风妇女廖其的丈夫电有病疾多年不愈，日家境十分贫寒，无力为医。乡医生怖其 不辞辛劳，经常翻山越岭，为廖的丈夫治病送药，终于将其治好，夫妻双双皆大欢喜。从此 廖家夫妻对施某感激不尽，常因家境贫寒无物可谢而心怀不安。一日，施某趁廖的丈夫不在 家，提出与廖发生性关系的要求。廖本想拒绝，但又觉得对他有恩未报，情面难却，于是垂 泪相告：“我不是扯烂污的女人，怎能做这种见不得人的事情？可是你对我家实在有恩，我 也难以一扫你的情面。愿与你共宿一次，一了百了，你再也不要到我家来了。”结果与施发 生了性关系。 【案例3=人事科长案】 女工刘某 求人事科长张某帮忙调换调换工作。后张某向刘某提出发生性关系的要求 开始刘某没有答应。来某说，只要你答应了我，我一定精忙。刘避与张发生了性关系 【对照案例=车间主任案】 年女工李装在化作，于身肤 出调换 为了避免化学药 曾多次向车间主任提 相利用 其 专正李某干与药品接触多的工作，致使李某的肤疾日益：重后车间主任再提出发生性关系 李某含泪答应。 【案例4=车间同事案】 男青年陈某平日听说同车间女工李某的丈夫上晚班。一天晚上，陈某偷溜进李家，利用 李昏睡之机，冒充他的丈夫，同她发生了性关系。当李察觉正要呼喊时，得知对方是陈，便 不再声张。原来，李本来就有意于陈，只是碍于情面不敢表白，于是假装不知情，并继续与 陈奸宿。不料李的丈夫因有急事提前下班回家，发现了此事，当场将陈扭送到保卫部门。 【对照案例=甲男案】 甲男一直垂涎于乙女的美色，某晚见乙女独白一人在宿金睡觉，便偷偷瘤进宿金并向 床上的乙猛扑过去，使用强力解脱乙 衣裤。此时乙醒来，发现行为人甲正是自己的意中人 是假装羞愧而象征性略加反抗，但甲并不知情，而继续“奸淫 问：以上各种情况中，哪些行为人的行为构成强奸罪？
7 刑法案例分析 （二） 强奸罪的本质特征 【 案例 1 = “刑警队长”案】 王某系某地民工。2006 年 9 月 18 日夜间 10 点左右，王某冒充公安局刑警队长，以检 查为由将某洗发店老板赵女哄到外边骗奸。后赵女与其丈夫说起王某的体貌特征，发现上当 受骗，遂报警。王某承认自己冒充警察与赵女发生了性关系，但说赵女是自愿的，不是强奸。 【 案例 2 = 乡村医生案 】 某山区妇女廖某的丈夫患有痼疾多年不愈，且家境十分贫寒，无力为医。乡医生施某 不辞辛劳，经常翻山越岭，为廖的丈夫治病送药，终于将其治好，夫妻双双皆大欢喜。从此， 廖家夫妻对施某感激不尽，常因家境贫寒无物可谢而心怀不安。一日，施某趁廖的丈夫不在 家，提出与廖发生性关系的要求。廖本想拒绝，但又觉得对他有恩未报，情面难却，于是垂 泪相告：“我不是扯烂污的女人，怎能做这种见不得人的事情？可是你对我家实在有恩，我 也难以一扫你的情面。愿与你共宿一次，一了百了，你再也不要到我家来了。”结果与施发 生了性关系。 【 案例 3 = 人事科长案 】 女工刘某，求人事科长张某帮忙调换调换工作。后张某向刘某提出发生性关系的要求， 开始刘某没有答应。张某说，只要你答应了我，我一定帮忙。刘遂与张发生了性关系。 【 对照案例 = 车间主任案 】 青年女工李某在化工厂工作，由于身患肤疾，为了避免化学药品，曾多次向车间主任提 出调换工种，车间主任就想利用这个机会占李某的便宜，但李某不从。车间主任就此报复， 专让李某干与药品接触多的工作，致使李某的肤疾日益严重。后车间主任再提出发生性关系， 李某含泪答应。 【 案例 4 = 车间同事案 】 男青年陈某平日听说同车间女工李某的丈夫上晚班。一天晚上，陈某偷溜进李家，利用 李昏睡之机，冒充他的丈夫，同她发生了性关系。当李察觉正要呼喊时，得知对方是陈，便 不再声张。原来，李本来就有意于陈，只是碍于情面不敢表白，于是假装不知情，并继续与 陈奸宿。不料李的丈夫因有急事提前下班回家，发现了此事，当场将陈扭送到保卫部门。 【 对照案例 = 甲男案 】 甲男一直垂涎于乙女的美色，某晚见乙女独自一人在宿舍睡觉，便偷偷溜进宿舍并向 床上的乙猛扑过去，使用强力解脱乙的衣裤。此时乙醒来，发现行为人甲正是自己的意中人， 于是假装羞愧而象征性略加反抗，但甲并不知情，而继续“奸淫”。 问：以上各种情况中，哪些行为人的行为构成强奸罪？
【案例5=李尧案】（思考案例） 被告人：李尧，男，1985年7月4日出生，无业 法定代理人：黄玉珍，系被告人李尧之母 黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以被告人李尧犯奸淫幼女罪，向哈尔滨市香坊区人 民法院提起公诉。哈尔滨市香坊区人民法院依法经不公开开庭审理查明： 2000年7月某日中午，被告人李尧伙同申某某(1986年11月9日出生)将王某（女， 1992年5月21日出生)领到香坊区幸福乡东柞村村民张松岭家的玉米地里，先后对王某实 施轮流奸 王 2000年11月2日，因被害人亲属报案，李尧等被抓获 思考：李尧的行为，该如何量刑？ 【案例6=唐胜海案】（思考案例） 2003年4月28日凌晨1时许，被告人唐胜海、杨勇从该市“太平洋卡拉O水”娱乐场 所，将已经处于深度醉酒状态的女青年王某带至该市下关区黄家圩8号的江南池浴室，在 111号包间内，趁王某酒醉无知觉、无反抗能力之机，先后对其实施奸淫。唐胜海在对王某 实施奸淫的过程中，由于饮酒过多未能得逞：杨勇奸淫得遥。案发后，唐胜海协助公安机关 抓获同案犯杨勇。 思考：唐胜海的行为，该如何量刑？
8 【案例 5 = 李尧案 】 （思考案例） 被告人：李尧，男，1985 年 7 月 4 日出生，无业。 法定代理人：黄玉珍，系被告人李尧之母。 黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以被告人李尧犯奸淫幼女罪，向哈尔滨市香坊区人 民法院提起公诉。哈尔滨市香坊区人民法院依法经不公开开庭审理查明： 2000 年 7 月某日中午，被告人李尧伙同申某某（1986 年 11 月 9 日出生）将王某（女， 1992 年 5 月 21 日出生）领到香坊区幸福乡东柞村村民张松岭家的玉米地里，先后对王某实 施轮流奸淫。2000 年 11 月 2 日，因被害人亲属报案，李尧等被抓获。 思考：李尧的行为，该如何量刑？ 【案例 6 = 唐胜海案】（思考案例） 2003 年 4 月 28 日凌晨 1 时许，被告人唐胜海、杨勇从该市“太平洋卡拉 OK”娱乐场 所，将已经处于深度醉酒状态的女青年王某带至该市下关区黄家圩 8 号的江南池浴室，在 111 号包间内，趁王某酒醉无知觉、无反抗能力之机，先后对其实施奸淫。唐胜海在对王某 实施奸淫的过程中，由于饮酒过多未能得逞；杨勇奸淫得逞。案发后，唐胜海协助公安机关 抓获同案犯杨勇。 思考：唐胜海的行为，该如何量刑？