１９１７年７月１０日（２３日）列宁《政治形势》一文手稿第１页 （按原稿缩小）
１９１７年７月１０日（２３日）列宁《政治形势》一文手稿第１页 （按原稿缩小）
和孟什维克实际上对革命的彻底背叛。冒险，骚动，分散地对反动 势力进行反抗，进行分散的没有希望的抵抗，—— 这些对事业都没 有帮助；只有认清形势，发扬工人阶级先锋队坚韧不拔的精神，准 备力量举行武装起义，才能对事业有所帮助。目前要使武装起义取 得胜利是非常困难的，但是在上面所指出的事实和潮流相结合的 情况下，仍然是可能的。不要对立宪和共和国抱任何幻想，不要再 对和平道路抱任何幻想，不要进行任何分散的活动，· 现· 在不要接受 黑帮和哥萨克的挑衅，而要聚集力量，重新组织力量，并在危机的 进程允许进行真正群众性的全民的武装起义的时候坚决地准备武 装起义。现在，不举行武装起义就不可能使土地转归农民，因为反 革命在取得政权之后，已经完全同地主阶级联合起来了。 武装起义的目的只能是使政权转到受贫苦农民支持的无产阶 级手中，以实现我们党的纲领。 ４．工人阶级的党决不放弃合法活动，但一分钟也不对合法活 动抱过高的希望，应当象在１９１２—１９１４年那样把合法活动和秘密 活动· 结· 合· 起· 来。 就是一小时的合法活动也不要放弃。但是也决不要相信立宪 和“和平道路”的幻想。立即在各地建立秘密的组织或支部，来印发 传单等等。立即沉着地坚定地在各方面重新部署。 要象在１９１２—１９１４年那样进行活动，当时我们就是既讲要通 过革命和武装起义推翻沙皇制度，又不丢掉合法的基地，无论在国 家杜马、保险基金会、工会或在其他方面，都没有丢掉合法的基地。 载于１９１７年７月２０日（８月２日） 译自《列宁全集》俄文第５版 《无产阶级事业报》第６号 第３４卷第１—５页 政 治 形 势 ５
和孟什维克实际上对革命的彻底背叛。冒险，骚动，分散地对反动 势力进行反抗，进行分散的没有希望的抵抗，—— 这些对事业都没 有帮助；只有认清形势，发扬工人阶级先锋队坚韧不拔的精神，准 备力量举行武装起义，才能对事业有所帮助。目前要使武装起义取 得胜利是非常困难的，但是在上面所指出的事实和潮流相结合的 情况下，仍然是可能的。不要对立宪和共和国抱任何幻想，不要再 对和平道路抱任何幻想，不要进行任何分散的活动，· 现· 在不要接受 黑帮和哥萨克的挑衅，而要聚集力量，重新组织力量，并在危机的 进程允许进行真正群众性的全民的武装起义的时候坚决地准备武 装起义。现在，不举行武装起义就不可能使土地转归农民，因为反 革命在取得政权之后，已经完全同地主阶级联合起来了。 武装起义的目的只能是使政权转到受贫苦农民支持的无产阶 级手中，以实现我们党的纲领。 ４．工人阶级的党决不放弃合法活动，但一分钟也不对合法活 动抱过高的希望，应当象在１９１２—１９１４年那样把合法活动和秘密 活动· 结· 合· 起· 来。 就是一小时的合法活动也不要放弃。但是也决不要相信立宪 和“和平道路”的幻想。立即在各地建立秘密的组织或支部，来印发 传单等等。立即沉着地坚定地在各方面重新部署。 要象在１９１２—１９１４年那样进行活动，当时我们就是既讲要通 过革命和武装起义推翻沙皇制度，又不丢掉合法的基地，无论在国 家杜马、保险基金会、工会或在其他方面，都没有丢掉合法的基地。 载于１９１７年７月２０日（８月２日） 译自《列宁全集》俄文第５版 《无产阶级事业报》第６号 第３４卷第１—５页 政 治 形 势 ５
论 口 号 （１９１７年７月中旬） 在历史急剧转变的关头，往往连先进的政党也会在较长的一 段时间内不能适应新的形势而重复旧的口号。这种口号在昨天是 正确的，今天却已经失去任何意义，而且失去得如此“突然”，就象 历史的急剧转变来得如此“突然”一样。 看来，全部国家政权归苏维埃的口号也会遇到某种类似的情 况。在我国革命已经永远过去的一个时期里，比如在２月２７日至 ７月４日，这个口号是正确的。现在，它显然已经不正确了。不懂 得这一点，就根本不能理解当前的迫切问题。每一个口号都应当 以一定政治形势的全部特点为依据。而当前，在７月４日以后，俄 国的政治形势同２月２７日至７月４日这段时期的形势是根本不 同的。 那时候，即在过去的这一段革命时期，国内存在着所谓“两个 政权并存的局面”，无论在物质上或形式上都表明，国家政权处于 不稳定的过渡状态。我们不会忘记，政权问题是一切革命的根本问 题。 那时候，政权处于动摇不定的状态。临时政府和苏维埃根据自 愿达成的协议分掌政权。苏维埃是由广大自由的即不受任何外力 强制的、武装的工人和士兵的代表组成的。武器掌握在人民手中， ６
论 口 号 （１９１７年７月中旬） 在历史急剧转变的关头，往往连先进的政党也会在较长的一 段时间内不能适应新的形势而重复旧的口号。这种口号在昨天是 正确的，今天却已经失去任何意义，而且失去得如此“突然”，就象 历史的急剧转变来得如此“突然”一样。 看来，全部国家政权归苏维埃的口号也会遇到某种类似的情 况。在我国革命已经永远过去的一个时期里，比如在２月２７日至 ７月４日，这个口号是正确的。现在，它显然已经不正确了。不懂 得这一点，就根本不能理解当前的迫切问题。每一个口号都应当 以一定政治形势的全部特点为依据。而当前，在７月４日以后，俄 国的政治形势同２月２７日至７月４日这段时期的形势是根本不 同的。 那时候，即在过去的这一段革命时期，国内存在着所谓“两个 政权并存的局面”，无论在物质上或形式上都表明，国家政权处于 不稳定的过渡状态。我们不会忘记，政权问题是一切革命的根本问 题。 那时候，政权处于动摇不定的状态。临时政府和苏维埃根据自 愿达成的协议分掌政权。苏维埃是由广大自由的即不受任何外力 强制的、武装的工人和士兵的代表组成的。武器掌握在人民手中， ６
没有外力强制人民，—— 这就是问题的实质。这就开辟并保障了整 个革命和平向前发展的道路。“全部政权归苏维埃”，是在这条和平 发展的道路上最先迈出的、能够直接实现的一步的口号。这是革命 和平发展的口号，在２月２７日至７月４日这段时期内，革命的和 平发展是可能的，当然也是最合乎愿望的，但是现在，革命的和平 发展是绝对不可能了。 十分明显，不是所有拥护“全部政权归苏维埃”的口号的人都 充分考虑到这是革命和平向前发展的口号。说革命有和平发展的 可能，不仅仅是指当时（２月２７日至７月４日）没有一个人、没有 一个阶级、没有一种较强的力量能够抗拒和阻碍政权归苏维埃。不 仅仅是如此。说当时革命有和平发展的可能，甚至还指苏维埃内部 各阶级间和各政党间的斗争在全部国家政权及时转归苏维埃的条 件下，能够最和平痛苦最少地进行。 人们对于后面这一点也是注意不够的。苏维埃按其阶级成分 来说，是工农运动的机关，是工农专政的现成形式。如果苏维埃掌 握全部政权，那么小资产阶级各阶层的主要缺点、主要毛病，即对 资本家的轻信态度，就会在实践中得到克服，就会通过试行他们自 己的措施受到批判。在苏维埃独掌全部政权的基础上，执政阶级和 执政党的更迭本来是有可能在苏维埃内部和平地进行的；苏维埃 内部的一切政党同群众的联系还可能仍然是牢固的，而不会削弱。 我们丝毫不能忽视，只有苏维埃内部的各个政党同群众的这种最 密切的、可以自由地扩展和深入的联系，才有助于和平地消除小资 产阶级同资产阶级妥协的幻想。政权归苏维埃，这本身不会改变而 且也不可能改变各阶级间的对比关系，也丝毫不能改变农民的小 资产阶级性。但是这会及时地有力地促使农民离开资产阶级，靠拢 论 口 号 ７
没有外力强制人民，—— 这就是问题的实质。这就开辟并保障了整 个革命和平向前发展的道路。“全部政权归苏维埃”，是在这条和平 发展的道路上最先迈出的、能够直接实现的一步的口号。这是革命 和平发展的口号，在２月２７日至７月４日这段时期内，革命的和 平发展是可能的，当然也是最合乎愿望的，但是现在，革命的和平 发展是绝对不可能了。 十分明显，不是所有拥护“全部政权归苏维埃”的口号的人都 充分考虑到这是革命和平向前发展的口号。说革命有和平发展的 可能，不仅仅是指当时（２月２７日至７月４日）没有一个人、没有 一个阶级、没有一种较强的力量能够抗拒和阻碍政权归苏维埃。不 仅仅是如此。说当时革命有和平发展的可能，甚至还指苏维埃内部 各阶级间和各政党间的斗争在全部国家政权及时转归苏维埃的条 件下，能够最和平痛苦最少地进行。 人们对于后面这一点也是注意不够的。苏维埃按其阶级成分 来说，是工农运动的机关，是工农专政的现成形式。如果苏维埃掌 握全部政权，那么小资产阶级各阶层的主要缺点、主要毛病，即对 资本家的轻信态度，就会在实践中得到克服，就会通过试行他们自 己的措施受到批判。在苏维埃独掌全部政权的基础上，执政阶级和 执政党的更迭本来是有可能在苏维埃内部和平地进行的；苏维埃 内部的一切政党同群众的联系还可能仍然是牢固的，而不会削弱。 我们丝毫不能忽视，只有苏维埃内部的各个政党同群众的这种最 密切的、可以自由地扩展和深入的联系，才有助于和平地消除小资 产阶级同资产阶级妥协的幻想。政权归苏维埃，这本身不会改变而 且也不可能改变各阶级间的对比关系，也丝毫不能改变农民的小 资产阶级性。但是这会及时地有力地促使农民离开资产阶级，靠拢 论 口 号 ７
工人，进而同工人联合起来。 如果政权及时转归苏维埃，是可能出现这种情况的。这对人民 来说是最轻松、最有利的。这是一条痛苦最少的道路，所以在当时 是应该以最大的努力来争取这条道路的。但是现在，这个争取政权 及时转归苏维埃的斗争已经结束。和平发展的道路已经不可能了。 已经开始走上了非和平的、最痛苦的道路。 我们所以说７月４日是一个转折点，正是因为在这以后客观 形势起了急剧的变化。政权动摇不定的状态结束了。政权在决定 性的地方已经转到反革命手中。在小资产阶级政党社会革命党和 孟什维克党同反革命的立宪民主党妥协的基础上，这两个小资产 阶级政党的发展演变使它们实际上成了反革命屠杀的参与者和帮 凶。小资产者不自觉地轻信资本家，因而在党派斗争的发展进程中 堕落到自觉地去支持反革命分子的地步。各党派关系发展的一个 周期已告结束。２月２７日，各阶级是一起反对君主制的。７月４日 以后，反革命资产阶级同君主派和黑帮勾结在一起，半拉半吓地把 小资产阶级的社会革命党人和孟什维克拉了过去，把实际的国家 政权交给了卡芬雅克分子，交给了在前线枪杀违抗命令者和在彼 得格勒残杀布尔什维克的那帮军人。 政权归苏维埃的口号现在听起来好象是唐·吉诃德精神６，或 者是一种嘲笑。这个口号在客观上会欺骗人民，会使人民产生一 种错觉，似乎现在也是只要苏维埃愿意取得政权或作出这种决定， 它就可以取得政权，似乎在苏维埃内还有一些政党并没有因帮助 刽子手而玷污了自己，似乎可以把已经发生的事情只当作没有发 生。 如果以为革命的无产阶级会因为社会革命党人和孟什维克支 ８ 论 口 号
工人，进而同工人联合起来。 如果政权及时转归苏维埃，是可能出现这种情况的。这对人民 来说是最轻松、最有利的。这是一条痛苦最少的道路，所以在当时 是应该以最大的努力来争取这条道路的。但是现在，这个争取政权 及时转归苏维埃的斗争已经结束。和平发展的道路已经不可能了。 已经开始走上了非和平的、最痛苦的道路。 我们所以说７月４日是一个转折点，正是因为在这以后客观 形势起了急剧的变化。政权动摇不定的状态结束了。政权在决定 性的地方已经转到反革命手中。在小资产阶级政党社会革命党和 孟什维克党同反革命的立宪民主党妥协的基础上，这两个小资产 阶级政党的发展演变使它们实际上成了反革命屠杀的参与者和帮 凶。小资产者不自觉地轻信资本家，因而在党派斗争的发展进程中 堕落到自觉地去支持反革命分子的地步。各党派关系发展的一个 周期已告结束。２月２７日，各阶级是一起反对君主制的。７月４日 以后，反革命资产阶级同君主派和黑帮勾结在一起，半拉半吓地把 小资产阶级的社会革命党人和孟什维克拉了过去，把实际的国家 政权交给了卡芬雅克分子，交给了在前线枪杀违抗命令者和在彼 得格勒残杀布尔什维克的那帮军人。 政权归苏维埃的口号现在听起来好象是唐·吉诃德精神６，或 者是一种嘲笑。这个口号在客观上会欺骗人民，会使人民产生一 种错觉，似乎现在也是只要苏维埃愿意取得政权或作出这种决定， 它就可以取得政权，似乎在苏维埃内还有一些政党并没有因帮助 刽子手而玷污了自己，似乎可以把已经发生的事情只当作没有发 生。 如果以为革命的无产阶级会因为社会革命党人和孟什维克支 ８ 论 口 号