A Famous Story ·在席·盖莫夫著的《从一到无穷大》中记载着一个关于古印度舍罕王 (Shirham)的故事： 舍罕王打算重赏“国际象棋”（真正的国际 象棋是后来进化演变来的)的发明人和进贡者， 宰相西萨.班·达伊尔(Sissa Ben Dahir)。这位 聪明的大臣的胃口看来并不大，他跪在国王面 前说：“陛下，请您在这张棋盘的第一个小格 内，赏给我一粒麦子；在第二个小格内两粒， 第三个给四粒，照这样下去，每个小格内都比 以前一个小格加一倍。陛下啊，把这样摆满棋 盘上所有64格的麦粒，都赏给您的仆人罢！” 舍罕王听后很生气，说：”你也太小看我 们印度国了，我拿一袋子麦子全给你好了。“ 西萨班·达伊尔坚持说还是按要求放满好。最后大家拿了许多袋麦子 过来都只完成了一小部分的填充工作，大家这才感觉到问题的严重。 6
6 A Famous Story 在席·盖莫夫著的《从一到无穷大》中记载着一个关于古印度舍罕王 （Shirham）的故事： 舍罕王打算重赏“国际象棋”（真正的国际 象棋是后来进化演变来的）的发明人和进贡者， 宰相西萨·班·达伊尔（Sissa Ben Dahir）。这位 聪明的大臣的胃口看来并不大，他跪在国王面 前说：“陛下，请您在这张棋盘的第一个小格 内，赏给我一粒麦子；在第二个小格内两粒， 第三个给四粒，照这样下去，每个小格内都比 以前一个小格加一倍。陛下啊，把这样摆满棋 盘上所有64格的麦粒，都赏给您的仆人罢！” 舍罕王听后很生气，说：”你也太小看我 们印度国了，我拿一袋子麦子全给你好了。“ 西萨·班·达伊尔坚持说还是按要求放满好。最后大家拿了许多袋麦子 过来都只完成了一小部分的填充工作，大家这才感觉到问题的严重
Why It Matters Table 2.1 The running times (rounded up)of different algorithms on inputs of increasing size,for a processor performing a million high-level instructions per second. In cases where the running time exceeds 1025 years,we simply record the algorithm as taking a very long time. n n log2 n n2 n3 1.5m 2n n! n=10 <1 sec <1 sec <1sec <1 sec <1 sec <1 sec 4 sec n=30 <1 sec <1 sec <1 sec <1 sec <1 sec 18 min 1025 years n=50 <1 sec <1 sec <1 sec <1 sec 11 min 36 years very long n=100 <1 sec <1 sec <1 sec 1sec 12,892 years 1017 years very long n=1,000 <1 sec <1 sec 1 sec 18 min very long very long very long n=10,000 <1 sec <1 sec 2 min 12 days very long very long very long n=100,000 <1 sec 2 sec 3 hours 32 years very long very long very long n=1,000,000 1 sec 20 sec 12 days 31,710 years very long very long very long 7
7 Why It Matters
What It Matters Shirham's story. The amount of wheat 0 1 2 3 0g00g 23 0884 63 20 21 22 23 年 223 4等 263 1 2 4 8 8388608 9223372036854775808 Sum 3 15 48gte 16777215 55g08: 18446744073709551615 It takes more than 2,000,000 years for a modern computer to count the wheat! Brute force solution to the max impendent set problem. If the graph has 100 vertices, Number of solution:2100= 1267650600228229401496703205376 8
8 What It Matters Shirham’s story. The amount of wheat 0 1 2 3 …… 23 …… 63 20 21 22 23 …… 223 …… 263 1 2 4 8 …… 8388608 …… 9223372036854775808 Sum 3 7 15 …… 16777215 …… 18446744073709551615 Brute force solution to the max impendent set problem. If the graph has 100 vertices, Number of solution: 2100= 1267650600228229401496703205376 It takes more than 2,000,000 years for a modern computer to count the wheat!
Polynomial and_exponential (多项式和指数) 上表中我们可以观察到n3和3n有巨大差别。 这个差别就是指数与多项式的差别。 在n3和3n中，如果n变成2n的话（也就是输入增大一 倍)，两个数分别是以前的多少倍？ 对于n3来说，是8倍，一个常数倍； 对于3n来说，是3n倍，这个倍数与n有关。 指数增长是恐怖的，在算法运行时间中应当尽量避免。很 多问题很容易就可以给出一个指数运行时间的穷举搜索算 法，但是否都存在多项式算法？（计算机科学的核心问题） 是否每个多项式时间的算法都有效？
9 Polynomial and exponential （多项式和指数） 上表中我们可以观察到 n 3 和 3 n 有巨大差别。 这个差别就是指数与多项式的差别。 在n 3 和 3 n 中，如果n变成2n的话（也就是输入增大一 倍），两个数分别是以前的多少倍？ 对于 n 3 来说，是8倍，一个常数倍； 对于 3 n 来说，是3 n倍，这个倍数与n有关。 指数增长是恐怖的，在算法运行时间中应当尽量避免。很 多问题很容易就可以给出一个指数运行时间的穷举搜索算 法，但是否都存在多项式算法？（计算机科学的核心问题） 是否每个多项式时间的算法都有效？
数量级的差别 对于一个输入为n的问题，现给出两个算法A和B. 算法A运行100n步，算法B运行nlogn步。 哪个算法好？ 若算法A运行n2+100n步，算法B运行2n2步。 哪个算法好？ 很多时候我们认为n和n2之间的差异是较大的，而n和5n之 间的差异是微小的甚至可以忽悠不计的，怎样表达这种差 异？ 用渐进表达式可以解决这个问题。 就算都是多项式，也需表现差异 0
10 数量级的差别 对于一个输入为n的问题，现给出两个算法A和B. 算法A运行100n步，算法B运行nlogn步。 哪个算法好？ 就算都是多项式，也需表现差异 若算法A运行n 2+100n步，算法B运行2n2步。 哪个算法好？ 很多时候我们认为n和n 2之间的差异是较大的，而n和5n之 间的差异是微小的甚至可以忽悠不计的，怎样表达这种差 异？ 用渐进表达式可以解决这个问题