三.亏他想得出 在路上作者别出心裁,他赋予“在路上”以 生命意义”与“成长过程”这样的内涵,这 就使文章中一立玉米种子的成长有了特殊含义。 这样的立意新颖而奇妙,富有想象力! 以农人的眼光看玉米,虽然也是以玉米的成 长过程对“在路上”作出诠释,但这种构思还 是常规思维,有大量的现成经验,不需要太多 的创造。而作者以“我”(玉米)的眼光看农 人这就独辟蹊径,选择了全新的角度
▪ 三． 亏他想得出 ▪ 在路上作者别出心裁，他赋予“在路上”以 “生命意义”与“成长过程”这样的内涵，这 就使文章中一立玉米种子的成长有了特殊含义。 这样的立意新颖而奇妙，富有想象力！ ▪ 以农人的眼光看玉米，虽然也是以玉米的成 长过程对“在路上”作出诠释，但这种构思还 是常规思维，有大量的现成经验，不需要太多 的创造。而作者以“我”（玉米）的眼光看农 人这就独辟蹊径，选择了全新的角度
四.写出一个“我”来 同一个话题,面对同样的题目和材料,各个 人审视的角度,层次会有不同,立意构思就 会有不同,这两篇文章就是这样的,《寻觅》 用散文的笔法,把以“真理为友”形象化, 以“寻觅灯光”为象征,着重描述自己追寻 真理的执著过程。 不足:内容略显单薄,语言重复较多。 个别地方表意不明:灯“放入怀中”?
▪ 四．写出一个“我”来 ▪ 同一个话题，面对同样的题目和材料，各个 人审视的角度，层次会有不同，立意构思就 会有不同，这两篇文章就是这样的，《寻觅》 用散文的笔法，把以“真理为友”形象化， 以“寻觅灯光”为象征，着重描述自己追寻 真理的执著过程。 ▪ 不足：内容略显单薄，语言重复较多。 ▪ 个别地方表意不明：灯“放入怀中”？
《用哲学的眼光看世界》则用理性分析的眼 光分析阐明观点,议论的中心是“用哲学的 眼光看世界,用哲学的眼睛寻找真理”。 不足:论证过程不够严密。近似于“思想随 笔”的写法。不该忽略的地方:什么是哲学 的眼睛?
▪ 《用哲学的眼光看世界》则用理性分析的眼 光分析阐明观点，议论的中心是“用哲学的 眼光看世界，用哲学的眼睛寻找真理”。 ▪ 不足：论证过程不够严密。近似于“思想随 笔”的写法。不该忽略的地方：什么是哲学 的眼睛？