诉至省法院，要求继续履行管委会与之签订的出 让合同。另查明，管委会所签两次出让合同均具 备出让主要条款；国土局抗辩认为只有签订格式 合同才能视为正式签约；市政府曾下文明确管委 会既可行使市国土局职权，也可行使一级政府职 权。 焦点： ①管委会与某公司签订的两次出让合同，是否有 效？
诉至省法院，要求继续履行管委会与之签订的出 让合同。另查明，管委会所签两次出让合同均具 备出让主要条款；国土局抗辩认为只有签订格式 合同才能视为正式签约；市政府曾下文明确管委 会既可行使市国土局职权，也可行使一级政府职 权。 焦点： 管委会与某公司签订的两次出让合同，是否有 效？
窗童面加行 ②管委会与某公司签订的两次出让合同，是本约 还是预约。 ③国土分局在出让合同中的法律地位？ ④挂牌政策是否具有溯及力？
管委会与某公司签订的两次出让合同，是本约 还是预约。 国土分局在出让合同中的法律地位？ 挂牌政策是否具有溯及力？