第八章会计报表基本分析
第八章 会计报表基本分析
、会计报表分析的主体及意义 第节 会计报表分析的主体是指与企业存在着 定的、现实的或潜在的经济利益关系,为特 定的目的对企业进行财务分析的单位、团体 和个人。主要包括: 会计 投资者:对受托责任进行分析 报表 债权人:判断企业的儒和风险 分析 管理者:通过报表信息作各种决策 概述 政府:通过报表信息进监管
第一 节 会计 报表 分析 概述 一、会计报表分析的主体及意义 会计报表分析的主体是指与企业存在着一 定的、现实的或潜在的经济利益关系，为特 定的目的对企业进行财务分析的单位、团体 和个人。主要包括： 政府：通过报表信息进行监管 管理者：通过报表信息作各种决策 债权人：判断企业的信用和风险 投资者：对受托责任履行进行分析
(一)会计报表分析标准的种类 财务分析标准是财务分析过程中据以评价 分析对象的基础。 国家制定标准 按照标准制定的级别企业制定标准 会计 社会公认标准 报表 内部分析者使用标准 分析 按照分析者不 外部分析者使用标准 标准 经验标准 按照比较依据 历史标准 行业标准 目标标准(预算标准)
财务分析标准是财务分析过程中据以评价 分析对象的基础。 二、 会计 报表 分析 标准 （一）会计报表分析标准的种类 目标标准（预算标准） 行业标准 历史标准 经验标准 按照比较依据 外部分析者使用标准 内部分析者使用标准 按照分析者不同 社会公认标准 企业制定标准 国家制定标准 按照标准制定的级别
●经验标准:指的是依据大量且长期的实践经 验而形成的标准(适当)的财务比率值。 ●经验标准并非一般意义上的平均水平; 在具体应用经验标准进行财务分析时,还必 经验标准 须结合一些更为具体的信息。例如,假设A公 司的流动比率大于2:1,但其存在大量被长期 拖欠的应收帐款和许多积压的存货;而B公 司的流动比率可能略小于2:1,比如说为 1.5:1,但在应收帐款、存货及现金管理等 方面都非常成功。那么,如何评价A与B? 经验标准的优点:相对稳定;客观。 ●经验标准的不足:并非“广泛”适用(即受 行业限制);随时间推移而变化
经 验 标 准 经验标准：指的是依据大量且长期的实践经 验而形成的标准(适当)的财务比率值。 经验标准并非一般意义上的平均水平； 在具体应用经验标准进行财务分析时,还必 须结合一些更为具体的信息。例如,假设A公 司的流动比率大于2:1,但其存在大量被长期 拖欠的应收帐款和许多积压的存货；而B公 司的流动比率可能略小于2:1,比如说为 1.5:1,但在应收帐款、存货及现金管理等 方面都非常成功。那么, 如何评价A与B？ 经验标准的优点：相对稳定；客观。 经验标准的不足：并非“广泛”适用（即受 行业限制）；随时间推移而变化
●历史标准:指本企业过去某一时期(如上年或 上年同期)该指标的实际值。 ●历史标准对于评价企业自身经营状况和财务 状况是否得到改善是非常有用的。 ●历史标准可以选择本企业历史最好水平,也可 以选择企业正常经营条件下的业绩水平,或者 历史标准 也可以取以往连续多年的平均水平。在财务 分析实践中,还经常与上年实际业绩作比较。 应用历史标准的好处:比较可靠/客观;具有 较强的可比性。 历史标准的不足:往往比较保守;适用范围 较窄(只能说明企业自身的发展变化,不能全 面评价企业的财务竞争能力和健康状况) 当企业主体发生重大变化(如企业合并)时,历 史标准就会失去意义或至少不便直接使用 企业外部环境发生突变后,历史标准的作用会 受到限制
历 史 标 准 历史标准：指本企业过去某一时期(如上年或 上年同期)该指标的实际值。 历史标准对于评价企业自身经营状况和财务 状况是否得到改善是非常有用的。 历史标准可以选择本企业历史最好水平,也可 以选择企业正常经营条件下的业绩水平,或者 也可以取以往连续多年的平均水平。在财务 分析实践中,还经常与上年实际业绩作比较。 应用历史标准的好处：比较可靠/客观；具有 较强的可比性。 历史标准的不足：往往比较保守；适用范围 较窄（只能说明企业自身的发展变化,不能全 面评价企业的财务竞争能力和健康状况）； 当企业主体发生重大变化(如企业合并)时,历 史标准就会失去意义或至少不便直接使用； 企业外部环境发生突变后,历史标准的作用会 受到限制