前 提供所研究的问题及其性质、范围、重要性和目的 性。(为什么要做?别人做了什么?存在什么问题? 准备做仕么?提出自己的思路和研究内容,强调研 究的重要性。)尽可能简明扼要,开门见山、直入 正题,要引用自己看过的参考文献(很重要)。一般 200~400字为宜。 前言应该吸引读者的注意力,而且要使文章研究 的问题一目了然 前言部分就开始长篇累牍,一定不是好文章。 小JAMA主编 Buchner教授 注意:前言不是历史,更不是综述。 慎用一个词:首次报道,未见报道
三、前言 提供所研究的问题及其性质、范围、重要性和目的 性。（为什么要做？别人做了什么？存在什么问题？ 准备做什么？提出自己的思路和研究内容，强调研 究的重要性。）尽可能简明扼要，开门见山、直入 正题,要引用自己看过的参考文献（很重要）。一般 200~400字为宜。 前言应该吸引读者的注意力，而且要使文章研究 的问题一目了然。 前言部分就开始长篇累牍，一定不是好文章。 ----JAMA主编Bauchner教授 注意：前言不是历史，更不是综述。 慎用一个词：首次报道，未见报道
四、材(资)料与方法 要反映课题科研设计的主要内容。 关系到文稿是否具有先进性和科学性, 是否可信,是香有意义,是否被录用
四、材(资)料与方法 要反映课题科研设计的主要内容。 关系到文稿是否具有先进性和科学性， 是否可信，是否有意义，是否被录用
Greenhalgh在“如何阅读医学论文”一书中说 “只有10%~15%的文献具有科学价值,追求 完善的人认为99%发表的论文应当被扔进垃圾 一筒”。如果你打算将一篇论文扔进垃圾筒,你 应该在阅读该论文的结果之前就这么做。 如果你要判断一篇论文是否值得阅读,应该着 很于这篇论文方法学部分的科研设计而不是 该研究假设的兴趣所在、研究结果及讨论部分 的推理等
Greenhalgh在“如何阅读医学论文”一书中说： “只有10%～15%的文献具有科学价值，追求 完善的人认为99%发表的论文应当被扔进垃圾 筒”。如果你打算将一篇论文扔进垃圾筒，你 应该在阅读该论文的结果之前就这么做。 “如果你要判断一篇论文是否值得阅读,应该着 眼于这篇论文方法学部分的科研设计,而不是 该研究假设的兴趣所在、研究结果及讨论部分 的推理等