就我们的组织任务给一位同志的信 17 的原因。 为了更清楚地说明我的建议用意何在，我是从分析章程草稿 开始谈的。我希望这样可以使读者了解：其实可以不要章程，而 代之以定期报告各小组的情况和每项工作任务的执行情况。章程 上可以写些什么呢？委员会领导一切（这本来就很清楚）。委员会 选出指挥小组（并非总是需要这样做，一旦需要，问题就不在于 章程，而在于向党中央报告这个小组的成员及其候补者的情况)。 委员会分配各个委员担任各方面的工作，责成每个委员把工作进 程定期向委员会、向中央机关报和中央委员会报告（这里向党中 央报告分配工作的情况比在章程中作出规定更为重要，由于我们 人力不足，规定往往不能兑现)。委员会应该确定由谁当委员。委 员会可以增补委员。委员会可以指定成立区小组、工厂分委员会、 某某小组等（如果要一一列举，就会没完没了，而在章程里大概 也没有这种必要，只要把建立的机构向党中央报告就行)。区小组 和分委员会要建立些什么小组…现在拟订这样的章程没有多大 用处，因为各种小组和分组的活动，我们几乎没有（很多地区则 根本没有)全党性的经验，要取得这种经验，不是需要章程，而 是需要建立党内（如果可以这样说的话）汇报制。我们每一个地 方组织至少要在章程上花几个晚上的工夫，如果这些时间用来让 每个委员就他所担负的专门工作向全党作考虑周密的详细报告， 那么事情就会好上一百倍。 章程所以没有用处，不仅因为革命工作并非总是要采取固定 的形式。不，固定的形式是需要的，我们应当尽可能使一切工作都 具有固定的形式。固定的形式的适用范围大大超过人们一般的想 象，但这不是通过章程可以达到的，而只有靠（我们一而再、再而三
的原因。 为了更清楚地说明我的建议用意何在，我是从分析章程草稿 开始谈的。我希望这样可以使读者了解：其实可以不要章程，而 代之以定期报告各小组的情况和每项工作任务的执行情况。章程 上可以写些什么呢？委员会领导一切（这本来就很清楚）。委员会 选出指挥小组 （并非总是需要这样做，一旦需要，问题就不在于 章程，而在于向党中央报告这个小组的成员及其候补者的情况）。 委员会分配各个委员担任各方面的工作，责成每个委员把工作进 程定期向委员会、向中央机关报和中央委员会报告 （这里向党中 央报告分配工作的情况比在章程中作出规定更为重要，由于我们 人力不足，规定往往不能兑现）。委员会应该确定由谁当委员。委 员会可以增补委员。委员会可以指定成立区小组、工厂分委员会、 某某小组等 （如果要一一列举，就会没完没了，而在章程里大概 也没有这种必要，只要把建立的机构向党中央报告就行）。区小组 和分委员会要建立些什么小组……现在拟订这样的章程没有多大 用处，因为各种小组和分组的活动，我们几乎没有 （很多地区则 根本没有）全党性的经验，要取得这种经验，不是需要章程，而 是需要建立党内 （如果可以这样说的话）汇报制。我们每一个地 方组织至少要在章程上花几个晚上的工夫，如果这些时间用来让 每个委员就他所担负的专门工作向全党作考虑周密的详细报告， 那么事情就会好上一百倍。 章程所以没有用处，不仅因为革命工作并非总是要采取固定 的形式。不，固定的形式是需要的，我们应当尽可能使一切工作都 具有固定的形式。固定的形式的适用范围大大超过人们一般的想 象，但这不是通过章程可以达到的，而只有靠（我们一而再、再而三 就我们的组织任务给一位同志的信 １７
18 就我们的组织任务给一位同志的信 地说过)向党中央确切报告，只有那样才会有同真正的责任制和 (党内)报告制相联系的真正的固定的形式。我们解决严重的冲突 和意见分歧，实际上根本不是“按照章程”投票，而是用斗争和 “退出”相威胁，这我们谁不知道呢？我们大多数委员会近三四年 的党内生活，就充满了这样的内部斗争。很遗憾，这种斗争并没 有用一定的形式规定下来，不然的话，它给党的教益就会大得多， 给我们的继承人留下的经验也会多得多。但是，这种有益的必要 的形式的产生，并不是靠什么章程，而仅仅是靠建立党内报告制。 在专制制度下，除了定期向党中央汇报外，我们不可能有党内报 告制的其他手段和武器。 只有广泛地学会运用这种报告制，我们才能真正取得让各种 组织发挥作用的经验，只有以这种广泛的多年的经验作基础，才 能制定出不是纸上的章程。 1902年胶印出版 译自《列宁全》俄文第5版 第7卷第7一25页
地说过）向党中央确切报告，只有那样才会有同真正的责任制和 （党内）报告制相联系的真正的固定的形式。我们解决严重的冲突 和意见分歧，实际上根本不是 “按照章程” 投票，而是用斗争和 “退出”相威胁，这我们谁不知道呢？我们大多数委员会近三四年 的党内生活，就充满了这样的内部斗争。很遗憾，这种斗争并没 有用一定的形式规定下来，不然的话，它给党的教益就会大得多， 给我们的继承人留下的经验也会多得多。但是，这种有益的必要 的形式的产生，并不是靠什么章程，而仅仅是靠建立党内报告制。 在专制制度下，除了定期向党中央汇报外，我们不可能有党内报 告制的其他手段和武器。 只有广泛地学会运用这种报告制，我们才能真正取得让各种 组织发挥作用的经验，只有以这种广泛的多年的经验作基础，才 能制定出不是纸上的章程。 １９０２年胶印出版 译自《列宁全集》俄文第５版 第７卷第７—２５页 １８ 就我们的组织任务给一位同志的信
19 关于游行示威4 (1902年10月6日19日)以后) 我们觉得，写信人把问题提得有点过分直率，而且对游行示 威的组织性的意义估计不足。在这样一件重要的事情上，我们所 做的工作还很少，我们应该首先把主要力量投入组织工作。只要 我们还没有紧密团结的革命组织，能够调动几支精锐的人民队伍 去从各方面领导游行示威，失败总是在所难免的。一旦这样的组 织建立起来，并且在工作过程中通过一系列试验得到巩固，那么 它（也只有它）就能解决该在何时和怎样武装起来，以及该在何 时和怎样使用武器的问题。这个组织应当认真地加快“动员速 度”（这个问题写信人强调得完全对，也极其重要），扩大积极参 加游行示威的人数，培养指挥人员，开展对群众的鼓动工作，吸 引“旁观的人群”参加“游行示威”，把军队“写引入歧途”。正因 为这个向武装街头斗争过渡的步骤非常“残酷”，而且“迟早难 免”，所以只有直接领导运动的坚强的革命组织才能够采取而且必 须采取这一步骤。 载于1946年《列宁全集》俄文第4版 译自《例宁全集》俄文第5版 第6卷 第7卷第33页
关 于 游 行 示 威４ （１９０２年１０月６日 〔１９日〕以后） 我们觉得，写信人把问题提得有点过分直率，而且对游行示 威的组织性的意义估计不足。在这样一件重要的事情上，我们所 做的工作还很少，我们应该首先把主要力量投入组织工作。只要 我们还没有紧密团结的革命组织，能够调动几支精锐的人民队伍 去从各方面领导游行示威，失败总是在所难免的。一旦这样的组 织建立起来，并且在工作过程中通过一系列试验得到巩固，那么 它 （也只有它）就能解决该在何时和怎样武装起来，以及该在何 时和怎样使用武器的问题。这个组织应当认真地加快 “动员速 度”（这个问题写信人强调得完全对，也极其重要），扩大积极参 加游行示威的人数，培养指挥人员，开展对群众的鼓动工作，吸 引 “旁观的人群” 参加 “游行示威”，把军队 “引入歧途”。正因 为这个向武装街头斗争过渡的步骤非常 “残酷”，而且 “迟早难 免”，所以只有直接领导运动的坚强的革命组织才能够采取而且必 须采取这一步骤。 载于１９４６年《列宁全集》俄文第４版 第６卷 译自《列宁全集》俄文第５版 第７卷第３３页 １９
20 政治斗争和政治手腕 (1902年10月15日(28日) 现在似乎很难责备俄国政府的对内政策不够果断、不够明确 了。它同内部敌人的斗争进行得十分激烈。一些要塞、城堡、监 狱、区警察局的拘留所、甚至临时当作监狱的私人住房和宅邸都 从来没有象这样塞满了被捕的人。已经没有地方可以容纳全部被 捕的人了：不设立特别的“遣送队”，己经不可能用通常的“运输 方式”把全部被流放的人送往西伯利亚了：己经没有力量和经费对 所有囚犯都采用同样的管理制度了。那些惊慌失措而又刚愎自用 的地方当局的胡作非为，使囚犯们感到特别愤慨，于是他们就抗 议，斗争和绝食而最高当局则一面让小人物好好对付已被逮捕的 内部敌人，一面热心地继续“改善”和改组警察机构，以便进一步 斩草除根。这是一场公开的和真正的战争。愈来愈多的俄国普通人 不仅看到了这场战争，而且程度不同地直接感觉到了这场战争。在 宪警别动队的前卫后面，一个臃肿的、立法的庞然大物在缓慢地 但是不停地向前移动着就拿最近一个月的法律来说，那你们首先 就会看到一些将芬兰最后残存下来的一些自由都剥夺殆尽的新法 令，还会看到关于贵族储金互助会的内容广泛的法律。第一个措施 完全破坏了芬兰法庭和参议院的独立，使总督能够了解一切情况， 掌管一切事务，也就是说，事实上把芬兰变成了俄国的许多无权
政治斗争和政治手腕 （１９０２年１０月１５日 〔２８日〕） 现在似乎很难责备俄国政府的对内政策不够果断、不够明确 了。它同内部敌人的斗争进行得十分激烈。一些要塞、城堡、监 狱、区警察局的拘留所、甚至临时当作监狱的私人住房和宅邸都 从来没有象这样塞满了被捕的人。已经没有地方可以容纳全部被 捕的人了；不设立特别的 “遣送队”，已经不可能用通常的 “运输 方式”把全部被流放的人送往西伯利亚了；已经没有力量和经费对 所有囚犯都采用同样的管理制度了。那些惊慌失措而又刚愎自用 的地方当局的胡作非为，使囚犯们感到特别愤慨，于是他们就抗 议，斗争和绝食。而最高当局则一面让小人物好好对付已被逮捕的 内部敌人，一面热心地继续“改善”和改组警察机构，以便进一步 斩草除根。这是一场公开的和真正的战争。愈来愈多的俄国普通人 不仅看到了这场战争，而且程度不同地直接感觉到了这场战争。在 宪警别动队的前卫后面，一个臃肿的、立法的庞然大物在缓慢地 但是不停地向前移动着。就拿最近一个月的法律来说，那你们首先 就会看到一些将芬兰最后残存下来的一些自由都剥夺殆尽的新法 令，还会看到关于贵族储金互助会的内容广泛的法律。第一个措施 完全破坏了芬兰法庭和参议院的独立，使总督能够了解一切情况， 掌管一切事务，也就是说，事实上把芬兰变成了俄国的许多无权 ２０
政治斗争和政治手腕 21 的、受屈辱的省份之一。警察官方的报纸《芬兰报》5指出，今后 可以指望一切地方机关的活动“协调一致”了…我不知道这 是对遭到最卑鄙、最残酷打击的手无寸铁的敌人进行幸灾乐祸的 嘲弄呢，还是以犹杜什卡·戈洛夫廖夫的精神在夸夸其谈。 上述第二项法律是贵族等级事务特别会议的新产儿，这次会 议所已赐予祖国的，是对西伯利亚土地的掠夺(“在西伯利亚培 植领主土地占有制”)？。在工商业危机严重、农村极端贫困、千百 万工人农民忍饥挨饿、受苦受穷的情况下，老百姓的钱除了用来 送给那些不幸的贵族土地占有者先生们而外，自然无法想象还有 什么更好的用场了。首先，政府一次就发给每个贵族储金互助会一 笔款子(“数额由国王陛下裁夺”！)，其次，在今后十年内，地方 贵族自己能够募集到多少，政府就给多少。储金会将帮助那些难以 支付借款利息的人。既然指出可以从老百姓腰包掏钱来还债这条 捷径，贵族先生们就可以大借其债而无所顾忌了。 仿佛是有意对这一迫害、暴虐和掠夺的政策进行总结、概括和 说明，出现了沙皇在库尔斯克和圣彼得堡向贵族、地方自治人士、 农民和工人发表的演说.沙皇感谢贵族为他效劳，说这种效劳是“真 心实意”的，沙皇答应将不断关怀领地占有制的巩固，说“这种领 地占有制是俄国社会制度和道德力量历来的支柱”。对地方自治人 士沙皇则什么都不提，既不提支柱，不提俄国的道德力量，也不 提真心实意的效劳。他只是向他们简单明了地宣布：他们的“职责 是安排地方的经济需要”，他们只有牢记这一点，只有卓有成效地 履行这一职责，才能有把握受到他的厚待。这是对地方自治人士的 立宪企图的十分明确的答复，这是对他们的直接警告（或者不如 说是挑战)，是在向他们进行威胁：只要他们稍微超越“安排地方
的、受屈辱的省份之一。警察官方的报纸《芬兰报》５ 指出，今后 可以指望一切地方机关的活动 “协调一致” 了…… 我不知道这 是对遭到最卑鄙、最残酷打击的手无寸铁的敌人进行幸灾乐祸的 嘲弄呢，还是以犹杜什卡·戈洛夫廖夫６ 的精神在夸夸其谈。 上述第二项法律是贵族等级事务特别会议的新产儿，这次会 议所已赐予祖国的，是对西伯利亚土地的掠夺 （“在西伯利亚培 植领主土地占有制”）７。在工商业危机严重、农村极端贫困、千百 万工人农民忍饥挨饿、受苦受穷的情况下，老百姓的钱除了用来 送给那些不幸的贵族土地占有者先生们而外，自然无法想象还有 什么更好的用场了。首先，政府一次就发给每个贵族储金互助会一 笔款子（“数额由国王陛下裁夺”！），其次，在今后十年内，地方 贵族自己能够募集到多少，政府就给多少。储金会将帮助那些难以 支付借款利息的人。既然指出可以从老百姓腰包掏钱来还债这条 捷径，贵族先生们就可以大借其债而无所顾忌了。 仿佛是有意对这一迫害、暴虐和掠夺的政策进行总结、概括和 说明，出现了沙皇在库尔斯克和圣彼得堡向贵族、地方自治人士、 农民和工人发表的演说。沙皇感谢贵族为他效劳，说这种效劳是“真 心实意”的，沙皇答应将不断关怀领地占有制的巩固，说“这种领 地占有制是俄国社会制度和道德力量历来的支柱”。对地方自治人 士，沙皇则什么都不提，既不提支柱，不提俄国的道德力量，也不 提真心实意的效劳。他只是向他们简单明了地宣布：他们的“职责 是安排地方的经济需要”，他们只有牢记这一点，只有卓有成效地 履行这一职责，才能有把握受到他的厚待。这是对地方自治人士的 立宪企图的十分明确的答复，这是对他们的直接警告 （或者不如 说是挑战），是在向他们进行威胁：只要他们稍微超越“安排地方 政治斗争和政治手腕 ２１