前 言 收进本卷的列宁关于第二次代表大会的文献分为两大部分。 属代表大会筹备期间的那一部分文献有《关于俄国社会民主工党 各委员会和团体向全党代表大会的报告的问题》（一封给社会民主 党各地方组织的信)、《（关于“组织委员会”成立的通告〉后 记》、《俄国组织委员会告俄国革命社会民主党人国外同盟、国外 俄国社会民主党人联合会和崩得国外委员会书的草案》、《俄国社 会民主工党章程草案》以及一组决议草案：《关于崩得在俄国社会 民主工党内的地位的决议草案》、《关于经济斗争的决议草案》、 《关于五一节的决议草案》、《关于国际代表大会的决议草案》、《关 于游行示威的决议草案》、《关于恐怖手段的决议草案》、《关于宣 传工作的决议草案》、《关于对待青年学生的态度的决议草案》、 《关于力量配置的决议草案》、《关于党的书刊的决议草案》。属代 表大会召开期间的那一部分文献有《关于崩得退出俄国社会民主 工党的决议草案》、《关于各独立团体的决议草案》、《关于军队工 作的决议草案》、《关于农民工作的决议草案》、《关于为教派信徒 出版报刊的决议草案》等等，还有在讨论各种问题时的发言共47 次。此外，编在《附录》中的出自列宁的《俄国社会民主工党第 二次代表大会材料》共11件。以上这些文献说明了列宁为代表大 会的筹备和召开所作的大量工作和所起的重要作用，也表现出列 宁同机会主义分子工人事业派分子、经济派分子、崩得分子、中 派和不稳定的温和的”火星派)所进行的斗争。 第二次代表大会对普列汉诺夫和列宁所拟制而由火星报》编 辑部提交代表大会的党纲草案展开了针锋相对的辩论。列宁的发 言批驳了机会主义分子的错误观点。工人事业派分子亚·马尔丁诺 夫认为社会主义意识会在工人阶级中自然形成，反对将其灌输到
收进本卷的列宁关于第二次代表大会的文献分为两大部分。 属代表大会筹备期间的那一部分文献有《关于俄国社会民主工党 各委员会和团体向全党代表大会的报告的问题》（一封给社会民主 党各地方组织的信）、《〈关于 “组织委员会” 成立的通告〉后 记》、《俄国组织委员会告俄国革命社会民主党人国外同盟、国外 俄国社会民主党人联合会和崩得国外委员会书的草案》、《俄国社 会民主工党章程草案》以及一组决议草案：《关于崩得在俄国社会 民主工党内的地位的决议草案》、《关于经济斗争的决议草案》、 《关于五一节的决议草案》、《关于国际代表大会的决议草案》、《关 于游行示威的决议草案》、《关于恐怖手段的决议草案》、《关于宣 传工作的决议草案》、《关于对待青年学生的态度的决议草案》、 《关于力量配置的决议草案》、《关于党的书刊的决议草案》。属代 表大会召开期间的那一部分文献有《关于崩得退出俄国社会民主 工党的决议草案》、《关于各独立团体的决议草案》、《关于军队工 作的决议草案》、《关于农民工作的决议草案》、《关于为教派信徒 出版报刊的决议草案》等等，还有在讨论各种问题时的发言共４７ 次。此外，编在《附录》中的出自列宁的《俄国社会民主工党第 二次代表大会材料》共１１件。以上这些文献说明了列宁为代表大 会的筹备和召开所作的大量工作和所起的重要作用，也表现出列 宁同机会主义分子（工人事业派分子、经济派分子、崩得分子、中 派和不稳定的 “温和的” 火星派）所进行的斗争。 第二次代表大会对普列汉诺夫和列宁所拟制而由《火星报》编 辑部提交代表大会的党纲草案展开了针锋相对的辩论。列宁的发 言批驳了机会主义分子的错误观点。工人事业派分子亚·马尔丁诺 夫认为社会主义意识会在工人阶级中自然形成，反对将其灌输到 前 言
列宁全集第七卷 自发的工人运动中去：他的目的是要在纲领中塞进否认党在无产 阶级解放运动中的先锋领导作用的“经济主义”私货。经济派分子 弗·阿基莫夫否认马克思主义关于资本主义制度下无产阶级绝对 贫困化和相对贫困化的理论，断言无产阶级物质生活条件的不断 改善似乎成了资本主义发展的规律。列宁指出他们的论调同伯恩 施坦改良社会主义的思想有着直接的联系。列宁说，“‘经济派’把 棍子弄弯了。矫枉必须过正，要把这根棍子弄直，就必须把棍子弯 向另一边”，“俄国社会民主党人将永远地把被形形色色机会主义 弄弯了的棍子弄直”（见本卷第253页）。第二次代表大会把为实现 无产阶级专政而斗争列入党纲，这在马克思和恩格斯逝世后是第 一次。阿基莫夫反对把无产阶级专政的要求写进党纲，他所持的理 由是：西欧各国社会民主党的纲领中没有类似的要求。列宁把阿基 莫夫及其同伙的观点称为社会改良主义的观点，指出他们发表机 会主义的见解达到了否认无产阶级专政的地步。列宁所起草的党 纲土地部分在大会上引起了激烈的争论。列宁写于大会前的论证 党纲土地部分的重要文章《答对我们纲领草案的批评》被作为列宁 关于土地问题的报告分发给了出席大会的代表。列宁在一系列发 言中对土地纲领作了详尽的阐释，说明了农民作为无产阶级同盟 者的作用，论证了工人阶级政党在资产阶级民主革命和社会主义 革命中的土地纲领要求的区别。列宁认为，把割地即861年改革后 从农民手里割去并成了盘剥农民的手段的那部分土地归还给农民 的要求具有重大政治意义。归还割地只是解决土地问题的第一步， 列宁在上述《告贫苦农民》的小册子中曾指出，在革命达到一定规 模的情况下可以提出没收全部地主土地的要求。代表大会通过了 党纲，这给俄国社会民主工党的思想统一奠定了基础。为了便于
自发的工人运动中去；他的目的是要在纲领中塞进否认党在无产 阶级解放运动中的先锋领导作用的“经济主义”私货。经济派分子 弗·阿基莫夫否认马克思主义关于资本主义制度下无产阶级绝对 贫困化和相对贫困化的理论，断言无产阶级物质生活条件的不断 改善似乎成了资本主义发展的规律。列宁指出他们的论调同伯恩 施坦改良社会主义的思想有着直接的联系。列宁说，“‘经济派’把 棍子弄弯了。矫枉必须过正，要把这根棍子弄直，就必须把棍子弯 向另一边”，“俄国社会民主党人将永远地把被形形色色机会主义 弄弯了的棍子弄直”（见本卷第２５３页）。第二次代表大会把为实现 无产阶级专政而斗争列入党纲，这在马克思和恩格斯逝世后是第 一次。阿基莫夫反对把无产阶级专政的要求写进党纲，他所持的理 由是：西欧各国社会民主党的纲领中没有类似的要求。列宁把阿基 莫夫及其同伙的观点称为社会改良主义的观点，指出他们发表机 会主义的见解达到了否认无产阶级专政的地步。列宁所起草的党 纲土地部分在大会上引起了激烈的争论。列宁写于大会前的论证 党纲土地部分的重要文章《答对我们纲领草案的批评》被作为列宁 关于土地问题的报告分发给了出席大会的代表。列宁在一系列发 言中对土地纲领作了详尽的阐释，说明了农民作为无产阶级同盟 者的作用，论证了工人阶级政党在资产阶级民主革命和社会主义 革命中的土地纲领要求的区别。列宁认为，把割地即１８６１年改革后 从农民手里割去并成了盘剥农民的手段的那部分土地归还给农民 的要求具有重大政治意义。归还割地只是解决土地问题的第一步， 列宁在上述《告贫苦农民》的小册子中曾指出，在革命达到一定规 模的情况下可以提出没收全部地主土地的要求。代表大会通过了 党纲，这给俄国社会民主工党的思想统一奠定了基础。为了便于 列 宁 全 集 第 七 卷
前 研究列宁有关这个党纲的文章和讲话，本卷把这个党纲附于卷末。 第二次代表大会讨论了列宁提交的党章草案。这个党章草案 以集中制思想为基础，从原则上确定了解决一切组织问题的方法， 其中对接纳党员、根据完备的党组织代表选举制召开代表大会、实 行集体领导、讨论和通过决议要经过简单的多数、实行地方组织 在地方事务上的自治等重大问题作出了明确规定。在讨论党章第 1条即党员资格的条文时发生了尖锐的分歧。列宁的条文是：凡承 认党纲、在物质上支持党并亲自参加党的一个组织的人，可以作为 党员：而尔·马尔托夫的与此相对立的条文是：凡承认党纲并在 党的一个组织领导下经常亲自协助党的人都可以成为党员在《火 星报》编辑部中，格·普列汉诺夫支持列宁，而亚·波特列索夫、 帕·阿克雷里罗得、维·查苏利奇则支持马尔托夫。列宁的党章第 1条条文的出发点是：党作为无产阶级的先进部队应该是尽量有组 织的：只有那些能够为工人阶级的事业忘我斗争并在群众中进行 工作的人才能入党。列宁认为，马尔托夫的条文必然为一切涣散、 动摇分子和机会主义分子敞开入党之门。列宁指出：“这个条文必 然力求把各色各样的人都变成党员！马尔托夫同志自己也不得不 有保留条件地承认这一点，他说：‘如果你们愿意，那就算是党员。 '而这一点，正是我们所不愿意的！这正是我们如此坚决地反对马 尔托夫条文的原因！宁可十个办实事的人不自称为党员真正办实 事的人是不追求头衔的！)，也不让一个说空话的人有权利和机会 当党员。”（见本卷第27一272列以马尔托夫为首的机会主义者的 联盟最终以微弱的多数票通过了马尔托夫的条文。但是代表大会 所通过的整个党章基本上还是出自列宁的。实践证明，列宁关于党 员资格的条文的内容完全正确，因此，俄国社会民主工党第三次
研究列宁有关这个党纲的文章和讲话，本卷把这个党纲附于卷末。 第二次代表大会讨论了列宁提交的党章草案。这个党章草案 以集中制思想为基础，从原则上确定了解决一切组织问题的方法， 其中对接纳党员、根据完备的党组织代表选举制召开代表大会、实 行集体领导、讨论和通过决议要经过简单的多数、实行地方组织 在地方事务上的自治等重大问题作出了明确规定。在讨论党章第 １条即党员资格的条文时发生了尖锐的分歧。列宁的条文是：凡承 认党纲、在物质上支持党并亲自参加党的一个组织的人，可以作为 党员；而尔·马尔托夫的与此相对立的条文是：凡承认党纲并在 党的一个组织领导下经常亲自协助党的人都可以成为党员。在《火 星报》编辑部中，格·普列汉诺夫支持列宁，而亚·波特列索夫、 帕·阿克雷里罗得、维·查苏利奇则支持马尔托夫。列宁的党章第 １条条文的出发点是：党作为无产阶级的先进部队应该是尽量有组 织的；只有那些能够为工人阶级的事业忘我斗争并在群众中进行 工作的人才能入党。列宁认为，马尔托夫的条文必然为一切涣散、 动摇分子和机会主义分子敞开入党之门。列宁指出：“这个条文必 然力求把各色各样的人都变成党员！马尔托夫同志自己也不得不 有保留条件地承认这一点，他说：‘如果你们愿意，那就算是党员。 ’而这一点，正是我们所不愿意的！这正是我们如此坚决地反对马 尔托夫条文的原因！宁可十个办实事的人不自称为党员（真正办实 事的人是不追求头衔的！），也不让一个说空话的人有权利和机会 当党员。”（见本卷第２７１—２７２页）以马尔托夫为首的机会主义者的 联盟最终以微弱的多数票通过了马尔托夫的条文。但是代表大会 所通过的整个党章基本上还是出自列宁的。实践证明，列宁关于党 员资格的条文的内容完全正确，因此，俄国社会民主工党第三次 前 言
列宁全集第七卷 代表大会修改党章时采纳了列宁的这一条文。 收进本卷的文献还反映了第二次代表大会选举中央机关的情 况。到代表大会的最后阶段，火星派分子已形成两个持不同政治 立场的主要派别。在选举中央机关即《火星报》编辑部和中央委 员会时，火星派分子终于分裂成了多数派和少数派，即布尔什维 克和孟什维克。组成多数派的是坚定的火星派即列宁派，组成少 数派的是所有马尔托夫分子以及“中派”和其余的火星派分子。第 二次代表大会上出现的布尔什维克和孟什维克的划分，导致了两 个政党一真正的无产阶级政党和小资产阶级的妥协政党一的 建立。列宁后来就此写道：“布尔什维主义作为一种政治思潮，作 为一个政党而存在，是从1903年开始的。”（见《列宁全集》第2 版第39卷第4页)第二次代表大会所建立的布尔什维克党沿着在 俄国争取民主革命和社会主义革命的胜利的道路不断前进。 本卷文献比《列宁全集》第1版相应时期的文献增加35篇
代表大会修改党章时采纳了列宁的这一条文。 收进本卷的文献还反映了第二次代表大会选举中央机关的情 况。到代表大会的最后阶段，火星派分子已形成两个持不同政治 立场的主要派别。在选举中央机关即《火星报》编辑部和中央委 员会时，火星派分子终于分裂成了多数派和少数派，即布尔什维 克和孟什维克。组成多数派的是坚定的火星派即列宁派，组成少 数派的是所有马尔托夫分子以及“中派”和其余的火星派分子。第 二次代表大会上出现的布尔什维克和孟什维克的划分，导致了两 个政党—— 真正的无产阶级政党和小资产阶级的妥协政党—— 的 建立。列宁后来就此写道：“布尔什维主义作为一种政治思潮，作 为一个政党而存在，是从１９０３年开始的。”（见《列宁全集》第２ 版第３９卷第４页）第二次代表大会所建立的布尔什维克党沿着在 俄国争取民主革命和社会主义革命的胜利的道路不断前进。 本卷文献比《列宁全集》第１版相应时期的文献增加３５篇。 列 宁 全 集 第 七 卷
就我们的组织任务给一位同志的信 (1902年9月) 亲爱的同志：我很高兴满足您的要求，对您所写的《圣彼得 堡革命党的组织》（您指的大概是俄国社会民主工党的彼得堡的工 作组织)草案提出批评。您提出的问题很重要，不仅圣彼得堡委 员会的全体委员，甚至所有的俄国社会民主党人都应该参加讨论。 首先，我完全同意您对原先的（您称之为“联盟式的”）组织 “联合会”之所以不适用所作的解释。您指出先进工人缺乏认真训 练和革命教育，工人事业派2十分高傲十分顽固地用“民主”原则 来维护所谓的选举制，工人不积极参加活动。 总之：（①）缺乏认真训练和革命教育（不仅工人如此，知识 分子也是如此)：(2)不恰当地过分地采用选举原则：(3)工人不 积极参加革命活动，一的确，这不仅是圣彼得堡党组织的主要 缺点，而且也是我们党许多其他地方组织的主要缺点。 据我对您信中所谈的组织草案的一些要点的了解，我完全同 意您对组织任务的基本看法，而且也赞同您的组织草案。 我完全同意您的看法：应当特别强调全俄工作的任务和全党 的任务。这一点，您的草案第1条是这样表述的：“《火星报》3是党 的（而不仅是一个委员会或者一个区的）领导中心，它在工人中间 有固定的通讯员，并且同组织的内部工作有密切的联系。”我只想
就我们的组织任务给一位同志的信１ （１９０２年９月） 亲爱的同志：我很高兴满足您的要求，对您所写的《圣彼得 堡革命党的组织》（您指的大概是俄国社会民主工党的彼得堡的工 作组织）草案提出批评。您提出的问题很重要，不仅圣彼得堡委 员会的全体委员，甚至所有的俄国社会民主党人都应该参加讨论。 首先，我完全同意您对原先的（您称之为“联盟式的”）组织 “联合会”之所以不适用所作的解释。您指出先进工人缺乏认真训 练和革命教育，工人事业派２ 十分高傲十分顽固地用“民主”原则 来维护所谓的选举制，工人不积极参加活动。 总之：（１）缺乏认真训练和革命教育 （不仅工人如此，知识 分子也是如此）；（２）不恰当地过分地采用选举原则；（３）工人不 积极参加革命活动，—— 的确，这不仅是圣彼得堡党组织的主要 缺点，而且也是我们党许多其他地方组织的主要缺点。 据我对您信中所谈的组织草案的一些要点的了解，我完全同 意您对组织任务的基本看法，而且也赞同您的组织草案。 我完全同意您的看法：应当特别强调全俄工作的任务和全党 的任务。这一点，您的草案第１条是这样表述的：“《火星报》３ 是党 的（而不仅是一个委员会或者一个区的）领导中心，它在工人中间 有固定的通讯员，并且同组织的内部工作有密切的联系。”我只想 １